APP下载

遇上抢孩子,怎么办

2018-12-18朱江明

新传奇 2018年42期
关键词:人贩子套路陌生人

大部分情况下,抢孩子的人会选择相对人少且缺乏监控或报警手段的场所下手。更多的儿童失踪案件,主要是由于父母或监护人粗心大意,孩子因为好奇心驱使独自行动而走失。因此,要避免孩子遇险,细致的看护和持续的安全教育才是根本。

要避免孩子遇险,小心细致的看护和持续的安全教育才是根本

抢孩子的几种套路

近日,一位北京丰台区的家长发微博称,10月2日上午10点30分,其妻子独自推婴儿车带着未满周岁的儿子在大红门某商场,遇到4名女子试图抢走孩子。报警后,这4名女子被警方处以行政拘留5天的处罚。由于此事影响恶劣,迅速成为刷屏事件,北京警方启动调查并且在10月6日傍晚公布了调查结果:抢夺儿童者并非人贩子,而是因为抚养权纠纷且认错人导致事件的发生。

比起这种糊涂的误抢,人贩子抢孩子,才是让人防不胜防。下面几种套路,值得警惕:

套路一:趁人不备最常见的抢孩子套路,是趁人不备下手。去年春节,某市附近的城中村连续发生了好几起儿童被抢事件,作案的手法都是非常一致——孩子在楼下玩耍,嫌疑人乘摩托车经过,趁人不备,迅速抱走。家长可能就在不远处,但因车速快,往往反应过来的时候,人贩子连人带车已跑远。

套路二:套近乎通过套近乎取得受害人的初步信任,之后再对孩子下手。早前,网上也流传过一位妈妈的回忆。她在火车上遇到了一位热心肠的大娘,彼此聊得很投机,结果下车的时候,大娘让妈妈把孩子交给她,“谢谢你帮我看孙子”。大娘还有帮手,他们直指亲生妈妈是神经病,让路人狐疑不定,还以为是家庭内部矛盾,没有出手帮助。还好,这位妈妈的亲人及时出现,阻止了这帮人抢走孩子。

套路三:强抢强抢孩子的人贩子,通常会选择“好下手”的对象。比如妇孺老幼。前不久,网上有段热传的视频:在一个室内游乐场,一位老年女子就不断靠近一个小孩(由老妇人带着),在两分钟的时间内,迅速由靠近、亲昵变成强抢,老妇人为保护孩子被拉倒在地。

套路四:精神疾病另一种抢孩子的常见“套路”是精神病。2015年6月15日,湖南长沙发生一起孩子失踪事件,一位女子抱走了一个五个月大的女婴,结果发现,女子有精神障碍。2017年6月13日,广州发生一起当街抢孩子事件,一名成年男子公然抢夺婴儿车中的幼童。这名男子抱开小孩妈妈,直接抢小孩。父亲发现,及时阻止。之后,警方确认该名男子为精神疾病。

如何预防孩子被抢

种种事例证明,可能伤害孩子的,不仅有人贩子,还可能是精神处于非正常状态的人。那么,家长该如何预防此类事件发生呢?

在所有的安全预防中,最关键的是提前察觉异常情况的发生,这种提前发现和预警危险的能力被称为态势感知能力。通常,我们会把态势定义为红黄绿三种状态:红色状态是指外界威胁较大,且很容易发生各种意外和侵害;黄色状态则是指没有特定威胁的一般区域;绿色则是相对比较安全的状态。

治安欠佳的区域或者车来车往的马路,对于儿童而言,都属于非常危险的红色区域。在这种区域,我们应该提高警惕,并且有针对性地寻找那些潜在的威胁目标。例如,在马路上主要的威胁是往来车辆。

大部分情况属于没有特定威胁的黄色状态,例如文章开头提到的抢孩子事件所在的商场就是典型的黄色状态。在这种状态下,我们应该保持放松和冷静的态度,但仍旧需要持续关注周围的状态,以确定是否存在可能的威胁状态。即便没有特定威胁的情况下,我们仍旧应该让自己的听觉、视觉和嗅觉保持对周边的感知,要尽量避免专注于做某一件事情,例如看手机、打电话或者跟孩子专注地玩耍,因为外界存在很多不确定的威胁可能影响你和孩子的安全。至于绿色状态,则可以相对专注地去做一件事情。

由于我们大部分情况下活动在黄色区域,因此很有必要了解一下在这种区域活动该如何提高对危险的把控。首先,我们尽量避免使用那些可能影响感知的电子设备,如手机、随身听等。与此同时,我们也应该注意自己所处的位置。聪明的观察者让自己尽可能多地观察周围环境,例如避免面前有梁柱或者墙壁之类的物体,影响自己的观察视角。

为了消除背后的观察死角,应该尽量寻找墙壁或者梁柱作为背靠依托,以免潜在的威胁从自己无法观察的角度靠近自己。在带孩子时,孩子应该始终处于自己的视线范围内,并且最多让其离开自己一个手臂的距离,以便迅速作出反应。

正常与否的定义在安全领域有着特殊的意义。我们需要了解:所在的区域应该发生什么事情?这个地方的一般人们的情绪是什么?大多数人大部分时间都在这里表现如何?例如,在商场中,大部分人应该在购物或者闲逛,而不是寻找一个可爱的孩子。如果陌生人忽然接近并且夸奖别人的孩子可爱,这就属于不正常现象,应立刻警觉起来。

发现危险后该如何行动

为了应对潜在的侵害,首先尽量给孩子增加一道安全栅栏。例如,上述提到的北京抢孩子事件中,抢夺者之所以未成功,就是因为母亲给孩子系上了安全带。这个安全措施让外人无法轻易把孩子从婴儿车中抢走,也给了母亲一个反应时间,这就相当于一道安全栅栏。

在幼童可以步行的情况下,可以使用学步牵引绳来避免被对方抢夺。此外,一些厂家推出了儿童或者宠物防走丢警报器,如果孩子离开你超过一定距离就会发出警报声,引起周围人的注意。这些装备都是非常有效的安全栅栏,能够在一定程度上制止抢夺孩子的行为。

在安全栅栏起作用的情况下,应该尽快掩护孩子脱离危险。在此次抢夺孩子的过程中,由于对方系多人协同抢夺,所以单人很难对抗这种状态。因此,向周围的人求助就成为脱困的最佳方法。那位遭遇抢夺孩子的母亲,就是在其他人的帮助下才脱离危险。

在寻求陌生人帮助的时候,当事人往往面临一种两难的困境——哪些陌生人是可靠的?哪些可能是抢夺者的同伙?

在一般情况下,保安或者警察当然是最可靠的陌生人,其次是在这个区域常驻的人口(如商场中的工作人员或者店铺的售货员)。由于长期在这里工作,他们的可靠性相对有保障。在求助过程中,一定要让陌生人很容易理解你的处境。在很多情况下,即便路人发现争执,陌生人因为没法确定双方的关系而不愿意介入。在此次抢孩子事件中,那位母亲就做出了教科书式的应对——在遭遇4人协同抢夺孩子时,她立刻大声求助:“有人抢孩子,快报警!”当事人的求助信息非常明确,使得路人能够轻易判断,呼救者正在遭遇什么样的侵害。

这次抢夺婴儿事件非常特殊,并不属于常见的人贩子所为。大部分情况下,抢孩子的人会选择相对人少并且缺乏监控或报警手段的场所下手。更多的儿童失踪案件,主要是由于父母或监护人粗心大意,孩子因为好奇心驱使独自行动而走失。因此,要避免孩子遇险,小心细致的看护和持续的安全教育才是根本。

猜你喜欢

人贩子套路陌生人
网购能“砍价” 有时是“套路”
谨防“套路贷”的这些“套路”!
Airbnb上的套路
打死人贩子会触犯法律吗
眼下有套路
谨防陌生人
谨防陌生人
谨防陌生人
海地抓获美国“人贩子”
人贩子