基于RDA的图书馆图书编目规范控制研究

关键词：RDA；图书编目；编目标准；规范控制

摘要：近年来，随着我国科学技术的快速发展，图书馆有必要利用RDA对图书编目进行规范控制，以准确描述各类文献资源。文章在介绍RDA发展概况的基础上，对RDA的图书编目优势进行了分析，并探讨了RDA应用给图书馆图书编目带来的影响，总结了图书编目规范控制方法，旨在促进图书馆文献资源得到有效利用。

中图分类号：G250文献标识码：A文章编号：1003-1588（2018）10-0119-03

编目工作是图书馆进行信息资源管理的重要方法，是满足用户查询文献、获取重要信息的渠道。但随着现代社会电子文献、数据资源的快速增加，尤其是互联网技术的快速發展，使更为全面智能的现代编目规则的问世成为当务之急。编目工作也从人工编目、电子系统辅助等传统形态过渡到资源描述与检索模式，这为图情界建立稳定的数据库提供了技术支持，也为科研机构以及档案馆和图书馆的资源编目、著录、检索奠定了良好的发展环境，大大提高了信息搜集、资源描述和检索的速度，从而提高了资源的利用率，满足了图书馆现代化资源的使用需求。将信息技术运用到编目领域是图书馆信息资源利用的一次革新，不仅让手工编目人员从繁重的劳动中解放出来，使信息资源便于传输、利用及共享，而且给图书编目提供了新的发展方向[1]。

1RDA发展概况

1.1RDA编目模式的产生

随着新的文件格式的出现及信息传输环境的变化，2004年加拿大政府机构的专业编目专家汤姆·德尔塞（Tom Delsey）针对图书馆图书制定了新的编目标准。2004年年底，汤姆·德尔塞向“AACR委员会”提交了原始草案，经过委员会审议，决定采用RDA（Resource Description Access，即资源描述与检索，简称RDA）作为新方案的执行标准，并于2005年发布了第一份执行草案。此后，委员会经过反复核查，对该执行草案进行了多次修订，于2008年11月发布了完整版的RDA草案。目前，世界各国信息机构采用的是2009年7月的版本。RDA是基于国际图联（IFLA）的两种标准模型，即《书目记录的功能需求》（FRBR）和《规范数据的功能需求》（FRAD）发展形成的，目前已成为独立的执行标准[2]。

1.2RDA编目模式的设计思想

RDA编目设计的主要思想体现在：①专业术语方面。RDA沿用了FRBR和FRAD这两个标准机制，在内涵上趋向一致。②编目需求方面。RDA在全面考量编目定向需求的前提下，针对各种资源补充了特定编目需用到的特殊需求，如信息发布、资源模式、题称、名称、关系等。③设计时避免不必要的重复，为资源检索提供便利[3]。

1.3RDA编目模式提高了图书编目效率

RDA编目的产生与传统手工、系统辅助编目相比，对推动图书馆提高资源检索效率有着重要意义，主要体现在资源结构选择、检索点确定、信息检索规范、资源格式、资源内容表现形式等方面。同时，RDA对各种非常态结构的资源及相关目的参照提供参照并做出解释说明，包括个人检索点、集体检索点、信息参照点、地名检索点以及与之相关的事物、事件、概念、原则等内容。这种内在逻辑关系是对称的树形结构，逻辑系统内部的每个子单元都继承了母单元的逻辑属性，使逻辑系统具有某种内在的相似特征。为了使图书内容与目录及主题有机联系起来，RDA编目对各种信息资源进行了科学全面的规范，使其能被有效编目，满足后期使用的需求。

2RDA的图书编目优势

2.1高度数字化

RDA是信息服务机构面向大规模信息资源描述和检索设计产生的。图书馆针对海量信息资源和传统信息编目方法制定了全新方案，把图书馆、档案馆、科研机构等相关信息服务领域推入了数字时代。RDA采用新的分类方法及管理标准对信息资源进行准确的描述，而不是以传统的方式展示信息内容。因此，RDA的使用全面体现出现代数据库技术的先进性、多元性以及利用数据库存储、检索、分类管理资源的优势，用户可自主选择多种编码解决方案，如ISBD、MARC、DC等，从而可以科学高效地操作系统[4]。

2.2高度网络化

在互联网环境中，对资源进行编目需要网络化编目规则及工具，互联网所具有的即时通信和信息共享优势也为编目规则发展提供了便利。RDA是基于网络空间资源形成的编目工具，通过RDA进行资源编目更适合在网络环境中进行。RDA侧重用户可视化资源获取，元数据机器直接抓取信息可以省去大量编辑步骤，缩短编目时间[5]。

2.3高度国际化

放眼全球，RDA最明显的发展趋势便是国际化，不再局限于“英美国家编目标准”，而是在尝试一种全球通用的编目规则，这与各国图书馆的希望是一致的。编制通用的国际编目标准成为世界各国图书馆力求尝试的领域，也成为国际编目工作开展的重要方向。当前，RDA不仅适用大部分欧美国家的编目工作，在专业术语、规则制定、通用条例颁布方面也尽可能考虑到各国的语言和文字。《国际编目原则声明》在制定、修改、发行、确认的过程中曾考察了多个国家，这决定了它将以更加通用的标准服务各国图书馆，开启国家标准与国际标准新的融合发展之路。

3RDA应用对图书馆图书编目的影响

3.1使图书馆编目及用户检索更便捷

在我国现行的编目体系中，中文和西文遵循不同的编目规则，形成了彼此独立的目录体系。西文编目是按照所有字顺式编目（题目、名称、作者）将多种文献的所有字顺式标记在统一的目录中，构建出种类详细的字典式目录，明显特征是分类细致、顺序性强、内容丰富，便于用户直接浏览和获取。中文编目是将文献中的题目、作者、主题名称进行分别设置，主要缺陷是对作者、名称划分不够细致，在信息环境中不便于读者阅读体验和直接获取。RDA利用全新的编目准则，实现了对中西文编目特点的全部融合，创造了统一的分类标准，用于详细划分中西文，构建了有利于编目人员及用户便捷检索的环境。此外，RDA在描述其他种类信息资源时也有独特的方法，能对各类音像数字资源进行准确描述，可以在同主题范畴内反映多载体内容，为资源描述及检索提供便利。

3.2引导图书编目规则变化，实现跨界资源共享

李丽博：基于RDA的图书馆图书编目规范控制研究以往我国在制定编目规则时，由专业学者组成“编制委员会”具体负责规则及标准的制定，经行业专家及学者修改讨论后颁布执行。这种编制方法太过固定，缺乏用户建议，无法满足工作实践的需要。图书编目工作是有着极强专业性的系统工程，必须由行业专家或学者起草和制定，在获取用户建议的同时，注重交流反馈，以确保规则及标准制定的合理性和科学性。由于RDA能被其他领域借鉴并广泛使用，因此具有较强的拓展性、协调性和兼容性，适用于大多数行业。

4应用RDA的图书编目规范控制

4.1创新图书编目规则

应用RDA对图书编目进行规范控制，需要制定新的资源编目规则，创新编目形式。传统编目分为中西文两种模式，沿用两种规则，编目标准存在差异，给编目人员带来了极大的工作压力。为了改变这种现状，图书馆有必要采用RDA编目模式实现中西文统一编目。一方面，图书馆界可以在借鉴和参考国外RDA编目标准制定经验的基础上，立足国情，选拔业内专家和科研学者，在结合用户建议和意见的基础上制定新的编目标准，针对中西文所有字顺式进行编目，按照中西文文献结构确定检索点，实现统一编目，为用户检索提供便利；另一方面，依据RDA编目模式制定的编目标准应注重对不同种类的文献资源进行描述与精确检索，能对包括文献作者、责任者、主题、名称等要素实现精确区分，并按照对应的编目分类方法将文献资源的内容录入统一的数据库，使用户可以利用不同的检索方法精确查询文献，提高文献的利用率。

4.2积极推行RDA编目模式，构建立体化编目体系

RDA作为一种全新且全球通用的编目模式，不仅可以应用于图书馆，科研院所、高校、政府部门、档案馆、博物馆及其他信息服务机构也可以利用RDA编目模式进行资源描述与检索，实现编目体系的拓展。现代图书馆不仅拥有大量的报纸、杂志、信息档案和图书，还拥有大量电子资源及数据信息，资源种类繁多，若沿用传统中西文分类的编目方法，将难以对不同语言、不同类型的资源进行编目。因此，图书馆要积极推广RDA编目模式，结合档案馆、博物馆的应用经验，构建适合自身资源结构特征的编目机制。由于RDA编目模式具有拓展性、协调性及兼容性特点，图书馆可在完善自身编目机制的基础上，与博物馆、档案馆等信息服务机构进行深度合作，选取行业专家组建“标准制定委员会”，制定面向多种信息资源的統一编目标准，充分发挥不同信息机构的人才技术优势，构建科学完整的编目体系，对各信息服务机构的信息资源进行统一编目管理，实现规范控制。

4.3建立统一的管理机制

目前，图书馆编目人员的职业倦怠问题越来越突出。造成这一问题的主要因素是编目工作缺乏统一的管理机制，编目人员的编目自主选择权较小且与用户缺乏交流，致使其工作热情不断降低，进而影响了文献编目进度。为了改变这种现状，图书馆有必要根据国外图书馆的最新研究成果，利用RDA编目模式针对编目工作建立统一的管理机制，赋予编目工作人员较大的自主选择权，使他们在做好编目工作的同时，能及时与用户交流、沟通，结合用户的反馈意见及时调整编目方法。随着图书馆业务范围的不断拓展，编目工作的重要性已全面显现出来。编目人员由于长期处在封闭的环境中，高强度的编目工作给其带来了较大的精神压力，使其创造力不断降低。而采用RDA编目模式建立管理机制，要侧重编目人员创造力的发挥，营造宽松自由的工作环境，选择适合编目人员自主工作的管理措施鼓励其创新编目方法，提高编目效率，可以满足图书馆对外咨询服务开展的要求。

5结语

RDA的使用使图书馆编目工作从平面化过渡到立体化，从单一状态过渡到复合关联状态，尽管RDA的应用时间较短，但这种通用的编目模式已成为图书馆资源编目发展的新趋势。为了实现RDA图书编目的规范化控制，图书馆有必要制定新的编目规则，积极推行RDA编目模式，联合档案馆、博物馆构建统一的编目体系，建立统一的管理机制，激发编目工作人员的创造力，创建有利于编目人员努力工作的良好工作氛围，进而实现对信息资源编目的规范控制，提高图书编目的效率与质量。

参考文献：

[1]刘东洁.浅谈RDA对图书编目工作的影响[J].图书馆工作与研究，2013（10）：74-75，123.

[2]王绍平.RDA与中文编目规则[J].国家图书馆学刊，2011（2）：9-15.

[3]芦龄.西文图书编目中有关RDA书目记录的使用分析[J].信息记录材料，2018（4）：185-186.

[4]杨若兰.西文图书编目中RDA书目记录使用分析[J].现代交际，2017（13）：54-55.

[5]孟琼，熊健敏.西文图书编目中RDA书目记录使用探析[J].图书馆，2014（3）：124-126.

（编校：周雪芹）第38卷第10期河南图书馆学刊2018年10月

收稿日期：2018-09-12

作者简介：张妍敏（1986—），山西省图书馆助理馆员。