MRI各序列扫描肝细胞肝癌的图像特点及其与常规CT多期增强的比较*
2018-12-13空军军医大学原第四军医大学唐都医院感染病科陕西西安710038
1.空军军医大学(原第四军医大学)唐都医院感染病科(陕西 西安 710038)
2.空军军医大学(原第四军医大学)唐都医院肿瘤科(陕西 西安 710038)
王 伟1 师 弘2
肝细胞肝癌(HCC)作为一类世界范围内高发的恶性肿瘤,其诊断及鉴别一直广受国内外学者的关注,早期发现并准确定性病灶性质,确定其范围及与周围组织的关系是HCC诊断及治疗的重要基础[1]。CT及磁共振成像(MRI)检查是目前HCC诊断的最佳无创性检查方法,CT具有较高的空间分辨率、可进行动态增强扫描,对HCC的诊断价值得到临床广泛认可[2];近年来随着MR技术的进步,高场强磁体、相控阵线圈及肝脏容积采集等的应用,使MRI诊断HCC的敏感度、特异度大大提升[3];且MR扫描可通过多种序列及成像技术,一定程度弱化相应肝脏背景对肿瘤成像的不良影响,提高肿瘤的检出率及诊断准确性[4]。本研究回顾性分析了我院收治的52例HCC患者的临床资料,分析患者在不同MRI序列扫描下的图像特点,并与常规CT多期增强检查对比,为临床HCC的诊断提供参考依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料 收集我院2015年1月至2017年12月收治的HCC患者的病例资料,HCC的诊断参考中国抗癌协会肝癌专业委员会制定的HCC诊断标准[5],所有患者均经手术或穿刺病理证实,临床资料完整,术前或穿刺前行CT及MRI检查,两种检查间隔时间小于7d。符合标准入组病例52例,其中男33例,女19例,年龄35~74岁,平均(53.12±6.21)岁;乙肝45例,丙肝7例;单发病灶48例,多发病灶4例(选取较大病灶作为研究);实验室检查43例患者伴有不同程度甲胎蛋白升高。
1.2 方法 常规CT多期增强扫描:患者检查前6h禁食,采用美国GE公司Lightspeed VCT 64层扫描仪进行扫描,准直器宽度为0.625mm,层厚/层间距=5mm/5mm,管电压120kV,电流240mA,扫描范围包括膈顶至盆腔入口,最大限度囊括肝脏实质。采用高压注射筒经肘静脉注入对比剂碘普罗胺(370mgI/mL)100mL,注射流率3mL/s,行CT三期增强扫描,扫描包括动脉期(25s)、静脉期(60~70s)及延迟期(2~3分钟)。扫描结束后将图像传至ADW4.3工作站进行图像重建处理。
MRI扫描:采用美国GE公司Signa Excite 3.0T超导型MR扫描仪;线圈为8通道相阵控体部包裹线圈,扫描前6h禁食,去除体外金属异物,嘱患者行屏气及呼吸训练。扫描序列包括自旋回波序列T1WI、T2WI及脂肪抑制序列(STIR)FS横断位扫描。扫描参数:T1WI:TR/TE:500ms/30ms,FOV:38×38,矩阵:288×192,层厚/层间隔:8mm/0.8mm;T2WI:TR/TE:6000ms/120ms,FOV:38×32,矩阵:288×224,层厚/层间隔:8mm/0.8mm;STIR:TR/TI/TE:1200ms/90ms/30ms,FOV:38×32,矩阵:128×224,层厚/层间隔:8mm/0.8mm。扫描完毕后在ADW4.2工作站进行MR信号强度测量。
图像分析:CT及MRI扫描图像均由两名高年资影像学专家作独立双盲分析,观察肿瘤病灶大小、数量及信号强度特点,两名专家双向判断一致作为最终诊断结果,不一致的病例经讨论一致后确定。
1.3 统计学分析 采用SPSS 22.0进行数据处理与统计学分析,计数资料以频数及率表示,组间比较行χ2检验,以P<0.05表示差异具统计学意义。
2 结 果
2.1 MRI各序列图像特点及信号特点分析 52例HCC患者经全肝脏扫描,检出共计60个病灶;各序列扫描均可见患者肝脏形态失常,体积呈不同程度增大,边缘凹凸不平,肝叶比例失调;肝实质扫描信号不均匀,可见弥漫分布大小不等的结节、团块状异常信号;其中MRIT1WI主要表现为稍低信号;T2WI、STIR序列以高信号为主。肝内胆管扩张,肿块周围血管受压移位,门静脉及其分支增粗。各序列信号特点分布详见表1。
2.2 MRI与多期增强CT对HCC的诊断价值 所有患者均经手术及病理证实,入组52例HCC患者经检查共检出病灶60处,其中MRI确诊HCC共54个,诊断准确率为90.00%;CT多期增强扫描确诊HCC共52个,诊断准确度为86.67%;MRI诊断准确率稍高于CT,两者诊断准确率差异无统计学意义(P>0.05)。部分病例MRI及CT增强扫描影像学检查见图1-7。
3 讨 论
HCC为临床常见肝脏肿瘤,早期手术干预对提高患者预后,改善远期生存率具有重要意义,因此对病灶的及早检出对临床意义重大。目前多数HCC由影像学发现并确诊,MRI扫描组织及空间分辨率较高,无电离辐射影响,适用范围较为广泛[6]。临床检查时,MRI扫描常通过对不同序列信号特点进行病灶的定位、定性诊断,主要以自旋回波序列(SE)及脂肪抑制序列(STIR)为主,本研究采用SE-T1WI、T2WI及STIR三种序列进行扫描,结果显示,MRI 3种序列均对肝脏有较好的成像效果,T1WI序列主要表现为稍低信号;T2WI、STIR序列以高信号为主。既往研究表明,在正常肝脏组织中,T1WI信号比脾脏及肌肉稍高,而T2WI则表现为明显低于脾脏的信号特点,而肝癌病灶信号与脾脏信号有明显差异,表现为T1WI低或接近于脾脏信号,而T2WI明显高或接近于脾脏信号[7];因MR图像上最高信号一般为脂肪,较多的脂肪高信号可导致病灶信号偏低,影响观察,STIR序列可抑制或消除肝、肾、脾等组织间脂肪组织信号,使组织结构形成低或无信号区域,消除SE序列中因脂肪高信号对邻近结构造成干扰,使病灶表现为更为清晰的高信号[8];另外STIR序列同样可消除肝门及腹膜后脂肪信号,可将肝门受累及肝门区、腹膜后肿大淋巴结表现为高信号而突出显示[9]。除MRI,多层螺旋CT扫描也是HCC诊断的重要方法,多期增强CT扫描可在一次注射造影剂情况下,获得肝动脉期、门静脉期及延迟期图像,大大提高HCC的诊断准确性及检出率[10]。本研究对多序列MRI及多期增强CT应用于HCC的诊断中,比较其诊断价值,结果显示,MRI诊断HCC准确率为90.00%;既往翟建春[11]等人分析了乙肝肝硬化背景下小肝癌CT增强扫描及MRI平扫的诊断价值,结果显示CT增强扫描动脉期、门静脉期、延迟期检出率为85.14%、68.91%、71.97%,而MRI平扫对病灶检出率为86.49%,本研究中MRI检出率略高于其研究,其原因可能与本研究入组病例肝硬化程度对诊断影响较小有关;将MRI与CT多期增强扫描诊断价值进行比较,CT增强扫描诊断准确率为86.67%,两者诊断准确率差异无统计学意义,赵年[12]等人研究证实CT增强扫描及MRI诊断HCC病灶的准确率分别为90.91%及88.64%,两者比较无明显差异,本研究与其研究结果一致,提示MRI具有与多期增强CT相似的诊断价值,临床上可根据情况替代使用。
表1 MRI各序列信号特点分析
综上,肝细胞癌在MRI T1WI序列主要表现为稍低信号;T2WI、STIR序列以高信号为主;MRI可较好显示HCC信号特征及强化形式,对病灶诊断准确率为90.00%,与多期增强CT诊断价值相当,可为临床HCC的治疗提供参考。