成都温江区国际花园城市景观格局探析

李函洋

(成都理工大学,四川 成都 610059)

景观是由多个生态系统构成的异质性地域，其格局变化对生态环境健康有着重要影响[1]。该方面的研究仍是景观生态学界内的焦点[2～4]。城市景观空间格局的研究对于指导城市未来生态格局优化及城市发展战略制定有重要参考意义。

“国际花园城市”奖项(LivCom Awards)，为目前全球唯一全面倡导宜居社区建设和环境管理的地方社区国际竞赛，是对一座城市生态环境与人居环境的综合评判。但学术界对于以景观格局的角度对“国际花园城市”的研究还未见报道。因此，本文以成都市温江区作为研究样本，探讨国际花园城市的景观格局具备的特征便是很有必要的。

温江区于2007年11月26日获得第十一届全球“国际花园城市”荣誉称号，该成绩与其逐渐形成的合理的城市格局分不开。本文在通过对所得温江2008年卫星图处理的基础上，运用景观生态学理论与方法探析了其城市景观格局，并结合国内其他“国际花园城市”相关指标进行比较分析，探讨“国际花园城市”特征，旨为今后国内外其他城市生态建设及温江自身可持续的生态城市的发展提供相关参考依据。

1 研究区概况及研究方法

1.1 研究区概况

研究区介于东经103°45′41.56″～103°54′58.81″、北纬30°38′5.19″～30°45′8.52″之间，南北宽约 16.3 km,东西长约14.9 km,总面积约121.1 km2，属“天府之国”腹地，地处岷江冲积平原，海拔511.3 m～647.4 m,气候属于亚热带湿润季风气候。

1.2 研究方法

以2007年11月26日温江获得“国际花园城市”称号作为背景，综合考虑温江地区物候变化及其他客观情况等因素。选取2008年分辨率为2.65 m的Google Earth卫星影像图，运用Photoshop进行拼图。在Auto CAD的支持下，参考成都市温江区地图(2008)、温江区土地利用总体规划图(2006—2020)、温江区行政区划图(2008)进行手工目视解译勾绘[5-8]。

以陈辉等在成都市城市森林格局与热岛效应的关系中的分类方法[9]。参看彭镇华，尹锴[10,11]等对于“城市森林”含义的研究，进行相关图像的辨识。将研究区域景观分类为城市森林，水体，农业用地，建筑物、道路等5类。通过AutoCAD自身图形编辑、计算、统计功能，结合Photoshop对图像进行图层叠加、着色处理。最终得到研究区景观斑块分布格局(见图1、图2)。

图1 2008年成都市温江区城市及近郊景观格局图

景观格局信息可高度浓缩为景观格局指数，是反映景观结构和空间配置特征的量化指标[12-15]。本研究针对温江区城市景观格局的组成特点，结合实际掌握数据，因此选择了易于量化且便于获取最能说明城市空间结构与布局情况的指标进行分析。选取的景观指数(见表1)。

表1 斑块特征指数及景观格局分析指标

图2 2008年成都市温江区城市及近郊各类型景观斑块分布格局图

2 结果与分析

2.1 温江城市及近郊景观空间结构特征

经上述数据处理及相关研究方法，得出如下结果。

运用AutoCAD软件对研究区域内城市森林、水体、农业用地、建筑物及道路等景观斑块的数据信息进行提取(见表2)。

表2 2008年温江城区及近郊不同景观类型斑块数据

2.1.1 景观背景的确定

景观背景的判定标准一般依据景观相对面积进行确定，如果某种景观要素类型的面积较其他景观要素大得多且占据主导地位，就可确定其为基质[15,16]。经判读，城市森林占整个景观虽为42.86%不50%，但远高于占总面积23.85%的农业用地及占22.15%的建筑用地，占据主导地位(见表2)。该区域内城市森林，农业用地、水体三类景观要素所占面积比例之和超过70%，这说明对于温江城区及近郊的生态建设及环境保护具有重要意义。

2.1.2 景观要素的分布

在研究区域内，水面的分布集中于西部金马河流域，中部区域杨柳河及江安河穿城而过，其余各处以池塘形式零星分布(见图2-A)。建筑斑块成片集中于城市中心及城市干道周围，又以分散的农村建筑分布于城郊各处(见图2-B)。农业用地斑块分布于城区周边与周围城市森林斑块镶嵌，却又成片集中于西南部(见图2-C)。城市森林斑块总体比例较大，分布不均匀，主要集中在东北部万春镇地区，该区域是城市生产绿地主要集中区(见图2-E)。由此可见，温江城市景观要素的分布特征(见图1)。

2.1.3 景观要素特征

各类景观要素数据提取表明(见表2)，斑块数目最多的是城市森林，共有 2 891块；依次秩序为建筑物>农业用地>水体；斑块平均面积最大的是水体，为1.98 hm2，依次秩序为农业用地>城市森林>建筑物。斑块总周长最大的为城市森林，达到 1 808.29 km，依次秩序为农业用地>建筑物>道路>水体(见表2)。

2.2 主要景观要素异质性分析

2.2.1 景观斑块密度及破碎度

景观破碎化指数FN用来测度景观的破碎程度，FN的取值在0～1之间，0表示无破碎化存在，1则代表己完全破碎。说明指数值越大，破碎化指数越高，反之则越低。景观的破碎程度与人类活动关系密切，与景观格局、功能和过程密切联系，即直接影响到物种的繁殖、扩散、迁移和保护[17]。在研究区域内景观要素的破碎性秩序为城市森林>建筑物>农业用地>水体，且城市森林破碎化指数0.1951(见表3)高于其它景观要素，是由于温江城区内积极开展绿化建设，核心城区城市森林斑块占该区域面积的35.41%远高于国内其它同类城市。从整体上看，研究区域总体上景观破碎化指数只有0.0054，处于较低水平，这是对该区域较好的生态环境的一定反映。

表3 2008年温江城区及近郊景观格局指数表

2.2.2 景观要素的多样性、均匀度

景观多样性指数H的大小反映景观要素的多少和各景观要素所占比例的变化。各景观类型所占比例差异增大，则景观的多样性下降。景观均匀度指数E是描述景观里不同景观类型的分配均匀程度，均匀度和优势指数呈负相关[18]。根据表1内公式得出景观多样性指数为1.3603均匀度为0.8452。由于在研究区域内建筑物、农业用地斑块总体分布较为均匀，城市核心区域城市绿地和建筑斑块镶嵌，但总体景观上所占面积最大的城市森林景观要素大尺度斑块分布集中，水体斑块分布也有同样特点。

景观优势度指数D则表示景观多样性对最大多样性的偏离程度，或描述景观由少数几个主要的景观类型控制的程度[19]。从表3可知，研究区域整体优势度指数为0.2937，是由于城市绿地所占比例还未超过50%,且农业用地与建筑用地所占面积比例以及道路与水体所占面积均差异较小。

3 国内部分“国际花园城市”相关数据比较分析

3.1 景观格局特征比较分析

自1997年“国际花园城市”奖项设立至今，国内已有24个城市及地区获得该项殊荣。杭州、苏州分别于2002年，2003年获得“国际花园城市”称号，通过查阅相关文献[20,21]选取部分城市景观格局数据与温江研究区的进行比较(见表4)。研究区与苏州在斑块密度、平均斑块面积等指数较为接近，其与杭州相比较在多样性指数、优势度指数以及破碎度指数方面也比较接近；而3座城市在景观均匀度指数上差距较小。据上述可得，“国际花园城市”城市景观格局具有一定的特征性。

表4 温江、苏州、杭州等城市部分景观格局指数对照表

3.2 一般城市绿化指标比较分析

城市绿地面积及绿化指标是衡量一个城市生态环境优劣的重要指标之一。本研究参阅温江、常德、长兴、泉州、苏州、杭州等“国际花园城市”获奖当年相关文献[22～29]，取得当年城市绿化覆盖率、城市绿地率、人均公共绿地面积等数据，并取算术平均值与“国家园林城市”、“ 国家生态园林城市”相关指标进行了比较(见表5)。从而得出“国际花园城市”该3项指标平均值高于“国家园林城市”相关指标，但低于“国家生态园林城市”。

表5 国际花园城市”与国内部分生态城市标准对比表

4 结论与讨论

国际花园城市大奖是对一座城市人居环境与生态环境的肯定。本研究通过分辨率为2.65m的卫星影像，photoshop拼图，以及CAD的支持下，进行长达4个月的人工目视解译勾绘，对地理信息数据进行多次校核，最终获得了相对精准的温江区国际花园城市景观格局与分析研究，可以看出从斑块格局上显示城市森林占有最高面积比例、较低破碎化水平及高度的联通性造就了一个连贯的绿地系统，从而为不同的生态系统的连接提供了丰富的自然基础。建筑斑块所占面积处于较低水平，郊区建筑斑块多采用“林盘式”的布局结构，这种传统的林盘形态保护了当地的历史文脉，较好地维护了川西平原的生态环境[30]。农田间存在零散分布的城市森林斑块并具有一定沟渠与田间道路穿插，隔离虫害传播、污染源扩散等,且养分资源在农田景观中的迁移[31]。农田斑块分布较为集中，内部匀质性较强。城市水体斑块主要以河流、湿地及灌溉水渠的形式存在，且大面积集中于金马河、杨柳河以及江安河，整体性高，景观破碎度小，利于发挥较好的生态优势。

选取苏州与杭州部分城市景观格局数据与研究区同类数据进行比较都具备了“国际花园城市”的城市景观格局具有相似的特征，即均有较低的均匀度指数，多样性指数以及破碎化指数。而获取国内多个“国际花园城市” 获奖当年城市绿化覆盖率、城市绿地率、人均公共绿地面积等指数与“国家园林城市”、“ 国家生态园林城市”相关指标进行比较， 发现了这些“国际花园城市”城市绿化指标平均值介于 “国家园林城市”与“国家生态园林城市”相关指标之间。

从以上的研究结果可以看出，温江有得天独厚的自然条件和历史文脉。其城市城区及近郊的景观结构(即格局)有比同类城市的优势，特别城市森林组成的斑块以及通达的交通、水系走廊、四季变化的农田风光和现代化的各类建筑，表明温江是一座非常宜居的现代城市。

但是，如何将温江这样生态良好、经济发达及幸福指数高的城市保护和发展好。这将是各级政府和市民都充分高度认识。使之实现生态文明建设的目标并继续在可持续发展的城市之路上前进，是广大城市规划工作者的的责任。国际花园城市大奖从1997年兴起而言是一个新兴的概念，具有较高的国际认知度，但在国内认知度相比于国家园林城市还不高。本次研究为以景观生态格局的视角诠释国际花园城市的特征提供借鉴，为今后理想生态城市的生态格局范式研究提供参考。