共享按摩椅“变种”忽悠小投资者
2018-12-06高之良
文/高之良
在机场、商场和电影院里,总能看到一些人躺在“共享按摩椅”上悠闲地享受。在共享单车、共享充电宝等各种共享概念都陆续“熄火”退潮后,共享按摩椅却没有凉掉的迹象,甚至在公共场所有越来越多普及的趋势,背后的商业套路是什么?
按摩椅是“伪共享、实租赁”
“共享经济”的本质特点之一,是通过互联网作为媒介来实现。市场上的共享按摩椅平台,并非将闲置按摩椅进行共享获利,而是定制采购后进行市场投放,本质上还是“分时租赁”,且必须是在固定的场所进行消费:购物中心、机场、电影院、游乐场、KTV、酒店等各种休闲娱乐场所或公共出行场所。
这些场景的共同特点是人流量大、停留等待时间长,因而被消费使用的概率高。“共享按摩椅”只是资本方蹭热点而已。
正如一位投资大佬所说,按摩椅之所以能持续市场繁殖,其优势有二:
一是从原来的售卖产品,“变种”成为今天的“分时租赁”。以前按摩椅厂商都是把产品卖到用户家中获利,是个小众市场;移动互联网以及电子支付的便利,使分时租赁的模式得以成立。一般共享按摩椅的收费都不太高,最常见的阶梯定价分为:10分钟10元、15分钟13元、20分钟16元、30分钟20元。
除了基础按摩服务外,还可以有一些多元化收入,例如在平台APP、公众号中植入商城,鼓励用户在账号中储值,在按摩椅提示板、电子屏幕上做广告位服务等。
二是高毛利,回本快。据测算,一台按摩椅平均每月收入是2000元,其中,租金占成本大约30%-40%,每台回本周期在6—10个月。
投资人认为,按摩不仅是消费升级,在等待的场景里甚至成为现代人的刚需,是焦虑疲惫的现代人渴望的一种休息方式,一定会被高频使用。那么,按一台按摩椅能使用3—5年估算,一年之内回本,此后就是净赚期。
果真能如此吗?
伪共享掩盖下的实质问题
不久前,有媒体总结认为,按摩椅使用硬物通过机械挤压、冲击、顶压来模仿人手按摩,容易损伤筋膜,甚至存在安全与卫生问题。今年5月,杭州一名女子在使用火车站按摩椅时发生故障,长头发被机器夹住,消防人员赶来才获救脱身。
此外,还有按摩椅一旦开始按摩,不到规定时间就不能停止,如果强行脱身,也可能产生安全隐患。
卫生问题:如果投放在公众场所,能够保证共享按摩椅更高的使用率,但同样人鱼混杂,尤其是夏天穿着少,出汗多,按摩椅直接接触人的皮肤,也不可能做到一人一消毒,如果要按摩,暴露在外的胳膊、脖子、腿要被皮套裹住,可能存在卫生问题。
共享按摩椅号称“微SPA”,有偷换概念之嫌,消费者在理疗店里与在按摩椅上是完全不同两种体验:按摩椅只是偶然性等待时的消遣、休闲和某种程度的身体放松。
因而事实上,只坐不开机的人也很多,尽管按摩椅通常是在人流量高的地方投放,但实际上得到的可能会是大量的“假流量”。
当初共享单车、共享充电宝都曾拿出过“高频、刚需”的说法,但资本的潮水退去后,只留下一地鸡毛。资本与生产厂商以“共享经济的消费刚需”和高又快回报率为噱头,共同忽悠小投资人购买按摩椅做“躺着就赚钱的生意”,实际上还是一种“资本的圈钱游戏”。