APP下载

车内挥发性有机物测定过程中的影响因素分析

2018-12-05晁华张龙胡曼晁燕张超王娟娟吕渤

汽车零部件 2018年11期
关键词:挥发性分流流速

晁华,张龙,胡曼,晁燕,张超,王娟娟,吕渤

(国家汽车质量监督检验中心(襄阳),湖北襄阳 441004)

0 引言

VOC(Volatile Organic Compounds,挥发性有机物)为常温下易于挥发的有机物,包括苯、甲苯、二甲苯、苯乙烯等各种物质。当所处环境中的VOC含量达到一定浓度时,会引发头痛、恶心、呕吐、乏力等症状,严重时可能导致抽搐、昏迷、损伤肝脏、大脑及神经系统等,甚至致癌,对人体造成不可逆转的伤害。车辆具有空间狭小、人员密度大、结构复杂、车内温度变化快以及挥发性有机物种类多等特点,大量的污染物积聚对驾乘人员的健康有着非常不利的影响,尤其是孕妇、儿童和病人。因车内空气中的有害物质引起的白血病等案例数以千计,因此近年来人们对车内空气中VOC含量较为关注,对其测定提出了更高的要求。2012年,GB/T 27630-2011《乘用车内空气质量评价指南》正式实施,该标准规定了苯、甲苯、二甲苯、乙苯、苯乙烯、甲醛、乙醛和丙烯醛等8种常见车内挥发性有机物浓度设定限值,涉及到符合性判定,要求测试结果必须准确可靠。挥发性有机物的测定过程包括样品的采集、解吸及分析等过程,每一个环节都会对结果的准确度造成影响。本文作者就挥发性有机物测定过程中的影响因素,以及避免此影响的措施进行了讨论,以达到高效、快速、准确的目的,为日后管控挥发性有害物质奠定基础。

1 挥发性有机物的检测原理和方法

1.1 检测原理

利用填充合适吸附剂(Tenax-TA)的吸附管采集一定体积的车内空气,空气样品中的挥发性有机物保留在吸附管中。采样结束后,将吸附管放到热脱附装置上对其进行加热,得到挥发性有机物的解吸气体,随载气进入毛细管气相色谱柱内进行色谱分析,通过保留时间和峰面积进行定性和定量分析,来确定VOC含量。

1.2 主要设备

(1)整车VOC环境舱(型号VA-315)。

(2)通用型空气采样泵(型号224-PCXR4)。

(3)热脱附-气相色谱/质谱联用仪(型号ATD650/Clarus680/SQ8)。

(4)毛细管气相色谱柱:Elite 624,柱长60 m,内径0.32 mm,膜厚1.8 μm。

(5)吸附管:不锈钢Tenax-TA吸附管。

1.3 试剂

依据我国最新制定的标准选取甲醇中9种VOC混合系列标准样品(环保部标准样品研究所),确保试验结果的科学性和合理性。

1.4 实验方法

采样及测定方法依据HJ/T 400-2007《车内挥发性有机物和醛酮类物质采样测定方法》中的规定。

2 影响因素分析

2.1 Tenax-TA吸附管的活化处理

吸附管中的多元吸附剂Tenax-TA采样前要进行活化处理,对于微量有机分析,吸附管的活化处理非常关键,活化不彻底会对样品产生污染,使测定值比实际值偏大。根据要达到的洁净程度,活化时间可能是几分钟到几小时,活化时间越长背景值越低。新购买的吸附管比使用过的需要更长的活化时间。此外,还应对活化后的解吸管进行空白值抽查,观察是否有杂质峰出现。有调查研究发现[1],活化后的吸附管放置3天后出现了杂峰,且随放置时间的延长,杂峰越多,峰值越高,吸附管的背景值增加,建议活化后及时采样。

2.2 标准溶液的配制

配制标准溶液采用的器皿和工具等要彻底清洗,保证无污染引入。标液中均为易挥发组分,为减少其配制过程中样品挥发导致的损失,应采用气密性注射器或微量移液枪,操作迅速以减少挥发。配制好标液后,取标液注入吸附管中,采用高纯氮气进行吹扫时,其流速对灵敏度也会产生影响,当流速较大时,灵敏度偏低,回收率较小,因此配制标液时,为了使标液充分吸附在Tenax-TA管上,需选择合适的吹扫流速。此外,为减少溶剂对色谱的干扰,尽量减少标液的进样量,进样量一般为1.0 μL。

2.3 标液和样品的保存

甲醇中9种VOC混合系列标准样品应在低温4 ℃和避光条件下保存。新购买的装于安瓿瓶中的标准溶液其限用日期依据厂家标识,在未开瓶的情况下1~2年内可使用,安瓿瓶一经打开,应立即使用。对于已经分装在标准瓶中的标准溶液,实验表明在4个月内各组分变化小于10%;对于配制好的低浓度标准溶液,在低温密封条件下可保存一周左右[2]。

为防止吸附剂吸附空气中的挥发性组分,采样管的密封帽一经打开后应立刻采样,采样过后采样管应使用密封帽将管口封闭,并用锡纸或铝箔包严,低温(小于4 ℃)保存与运输,保存时间不超过30天[3]。为了避免低沸点及烯烃类化合物浓度的减小,应尽快进行分析。

2.4 采样温湿度的影响

当在采样过程中,环境湿度较高,采集样本中的水分将会与吸附物发生竞争,对吸附管的吸附效果产生干扰,最终在分析过程中对色谱检测仪产生一定程度的干扰,影响最终的分析结果。随着温度的升高,吸附管的传统体积将会发生明显的缩减,其理论值与实际值存在差异,导致分析结果偏小。由此可见,为了保证试验结果的准确性,在采样过程中,应对环境舱的温湿度进行严格监控,定期对环境舱进行维护保养,对温湿度传感器进行校准,使其满足标准要求。

2.5 采样流量的影响

由于Tenax-TA采样管中吸附剂的粒径较小,填充密度大,气流通过时会产生阻力。发现在实际采样过程中,采样流量经过采样管后有明显的下降,在流量校正时,应在接入采样管的负载状态下校正。由于采样管的差异性,不同的采样管在实际应用过程中,所承受的阻力大小各不相同,采用同一采样泵采样时,其采样体积也会存在差异,因此在试验过程中,理论上需要对每一根采样管的流量进行校正。但是对每个采样管进行校正费时费力,而且会导致校正过程中采样管对气体的吸附,造成污染,因此,只需要随机选取3个采样管进行校正,选取平均值作为采样时的理论流量值。

2.6 载气纯度

HJ/T 400-2007中规定了载气浓度为99.999%高纯氦气,其载气气路中应安装氧气和有机过滤器,目的是为了防止载气中的杂质气体污染样本,以及防止仪器被污染。使用氦气作为载气可显著降低背景的噪声,但是其经济成本较高。为节约成本,吹扫气体可以选用氮气,但是应尽可能地选用高纯度气体。试验研究发现,因气源不纯造成整个分析系统的污染问题不容小觑,它对VOC的分析结果产生直接影响,所以气源的纯度必须引起高度重视[4]。另外,每次更换气瓶时,应将气瓶接口处搽拭干净,并在载气接入仪器前排空管路中的少量气体。

2.7 色谱仪条件

色谱仪的条件对仪器灵敏度影响较大,直接影响到分析结果的准确度。其影响因素主要有解析温度、时间、分流比、载气流速及升温速率等[5-8]。

(1)解吸率受解析温度和解吸时间的影响。温度太低,使样品解吸不完全,有机蒸汽大量残留在吸附管中导致回收率低;温度太高,会灼焦吸附管中的吸附剂以及导致热稳定性较差的组分分解,使回收率降低,温度过高和过低都会对检测的准确性产生影响。另外,解吸时间太短将导致解吸不完全;当解吸时间过长时,有机蒸汽在高温下溢出而散失的越多,导致解吸率下降。

(2)在进样量一致的条件下,分流比增大可以使进入色谱柱的进样量减少,从而降低峰的拖尾,使得分离度得到提升,因此分流比为其他条件确定的基础,分流比大小要根据样品浓度和进样量来调整。分流比越大,峰的分离度越高,对峰形也越有利,但如果分流比过大,在对样品分流时,可能会引入分流歧视效应,引起误差[9]。尤其是对于微量和痕量分析,分流比较大时,如果检测器灵敏度较低,微量和痕量组分对应的峰会很小、甚至检测不到,加之分流歧视效应,对样品的准确定量不利。若分流比太小则进样量太大,导致色谱图中峰的分离度降低以及保留值缩短,甚至各组分峰之间都分不开,即色谱分离失败。实际操作时要根据样品浓度大小确定合适的分流比后,再确定进样量,在对分析结果要求不高时,选择大的分流比是比较有利的。

(3)热解吸过程中,载气流速对热解吸也有影响。一般情况下,载气流速低时,影响柱效的主要因素为分子扩散项,流速越高,柱分离效能越好; 载气流速高时,影响柱效的主要因素为传质阻力项,流速越高,柱分离效能越差[10]。流速对保留时间影响也较大,其保留时间和载气流速成反比。此外,流速快慢对色谱峰之间的分离、峰形的尖锐程度、灵敏度等产生影响,进而对定量测定结果产生影响。当流速较大时,出峰较快,峰形变窄,而峰值保持不变,则峰面积减小,因此,当采用峰面积作为响应信号时,应使流速处于稳定水平。

(4)升温速率越慢,分离度越大,而当升温速率较快时,分离度开始变小,峰的基线飘移较为严重,导致积分不准确,对于中等升温速率,分离度存在最大值[11]。在同一个色谱柱上,不同的温度、不同的物质的保留时间是不一样的,所以升温速率不同,各个色谱峰的保留时间就会不同,有可能出现分离不完全的情况。在分离度允许的情况下,升温速率大一点,保留时间就会缩短,减少了分析的时间。

由于不同实验室采用的气相色谱仪及色谱柱的类型和型号不同,没有特定的条件参数可以借鉴,应通过试验自行确定。而对于PE Clarus 680型色谱仪和PE Elite 624型毛细管气相色谱柱(柱长60 m,内径0.32 mm,膜厚1.8 μm),经试验确定条件参数:分流比为20∶1;载气流速为1.2 mL/min;程序升温:初温50 ℃下保持10 min,以5 ℃/min 的速率升温至250 ℃,恒温5 min。

3 结论

影响车内挥发性有机物测定准确度的影响因素较多,其中吸附管的活化处理、标液的配制、标液及样品的保存、采样环境温湿度、采样流量、载气纯度、色谱仪条件等都会对最终结果产生影响,检测过程中应当加以控制,确保最终数据的准确可靠性,使得测试结果能够真实反映车内空气污染情况。

猜你喜欢

挥发性分流流速
铈基催化剂在挥发性有机物催化燃烧治理中的研究进展
基于HS-GC-IMS的无核黄皮果实挥发性风味物质分析
涉罪未成年人分流与观护制度比较及完善
液体压强与流速的关系
大渗水隧道清污分流排水及泥浆处理施工技术研究
保护母亲河
发绀型先天性心脏病多次体肺分流术的体会
山雨欲来风满楼之流体压强与流速
爱虚张声势的水
长江河口南北槽分流口工程及瑞丰沙地形变化对分流比的影响