性别观关乎成功人士的格局

莫兰

俞敏洪作为一个教育行业的知名人士，又是在学习力大会上，他的此番逻辑混乱、价值观错乱的言论，确实令人吃惊。适值改革开放40周年，一个基本的事实是，我们国家发展成就斐然，广大女性为此贡献卓著。俞敏洪本人，无疑也是改革开放的受益者。如果他处在一个“堕落”的国家，恐怕也难有这么大的作为。另一个基本的事实是，中国妇女解放和性别平等事业的成就举世公认，广大妇女遵循“四自”精神，在推动国家发展的同时追梦精彩人生，同时坚持正确的家庭观、婚恋观、择偶观，在家庭生活、家风建设中发挥了独特作用。所谓“女性堕落导致整个国家堕落”，无论在事实还是逻辑上，都是站不住脚的，无非是陈腐的、封建的“紅颜祸水论”的翻版而已。

一个可喜的现象是，此言一出，民意汹涌，反对者众。一些知名人士在微博发文，公开批评俞敏洪不懂得女性价值与平等，网友也纷纷喊话要求俞敏洪道歉。这说明，性别平等的价值观在互联网舆论场也日趋主流。

当晚，俞敏洪紧急发文道歉，称“没有表达好，引起了广大网友的误解”，并辩白说自己想表达的真正意思是，“一个国家的女性水平，就代表了国家的水平”，“男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；女性如果眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。女性强则男人强，则国家强。”

尽管有“洗白”之嫌，不过态度还是值得肯定的。但是，无论“堕落论”，还是道歉文，所透露出的性别观都很有问题，需要一一辨析。这场关乎性别观正确与谬误的讨论，并非是要讨伐俞敏洪，而是藉此机会，向公众阐释什么才是正确的性别观。

中国女性的主流形象是向上向善的。在我们的身边，积极进取、“三观”端正的女性比比皆是。将社会上某些人崇尚拜金主义归咎于女性择偶只认钱，这样的逻辑非常反逻辑，不仅罔顾客观事实，将女性贴上“拜金女”的标签，也否定了男性作为独立人格的存在，抹杀了他们奋斗的意义。

不管是“女性堕落则国家堕落”的棒杀，还是“女性强则国强”的捧杀，都存在严重的立论偏颇，并不为女性所接受。但是，女性进步与发展的状况，真切反映出一个国家的文明程度。女性朝着自身的解放不断迈进，男性也更接近全面发展之路。作为人类物质文明和精神文明的创造者，女性是推动社会发展进步的重要力量，是“天空的另一半”，不能俯视也不必仰视，而应该平等相待。这才是尊重的真正涵义。

近年来，从“‘剩女推高房价”到“房地产如坏女人”、“中国女性的高工作率导致低生育率”，再到“女性堕落导致整个国家堕落”，一些成功人士的雷人雷语不绝于耳，反智的解题思路令人瞠目。本该展开严肃探讨寻求答案的社会问题和公共议题，却被信口开河不负责任地归因于女性群体，暴露了一些“精英男性”在性别平等观念和人文素养方面的缺失，受到公众的严厉批评。

踩女性绝不是解题的“万能药”。早在近一个世纪之前，鲁迅先生曾就甩锅女性的言行大加挞伐，“我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来男性的作者，大抵将败亡的大罪推在女性身上，这真是一钱不值的没出息的男人。”面对“红颜祸水论”的沉渣泛起，鲁迅先生的告诫言犹在耳。

男女平等，是人类社会平等不可或缺的组成部分，是衡量社会文明、进步的重要尺度，这已成为广泛而坚定的全球共识。一个人越成功，越要补上性别平等课。作为在各领域有所建树的成功人士，对社会尤其是青年一代有着重要的示范和影响，更应主动拥抱和学习先进的性别文化，积极推进性别平等，为构建男女平等的和谐社会而努力，这才是一个公众人物应有的文化自觉与责任担当。

我们真诚地希望，包括俞敏洪先生在内的诸位成功人士，能认真倾听社会和女性的声音，补齐性别平等的短板，承担起传播先进性别文化的责任。在性别议题越来越主流化的今天，性别平等课已经成为关乎人生格局的基础课，有益于事业发展，亦能增进家庭幸福。