我来谈谈写作

□ 焦琦策

2017年7月23日 晴

我刚开始写作时，并不知道写作是怎么一回事。我开始练习写作是将写作分开进行的。先练习文字功底，记日记，写些短短的文章，姑且称之为散文。文字功底练习了很长时间，我才开始逐渐成文的。

在一些关于怎样写作的书籍上看到，写作者需要多读书，什么门类的书都需要读，天文地理、历史哲学、经典古文，甚至要读一些与写作无关的书。鲁迅先生曾经说，写作并无诀窍，也并无祖传，写作的秘诀无非是多读书、勤练习。

我按照这样的方法在图书馆借来很多书，开始阅读。起初并不是每本都能够阅读进去，硬着头皮往下读，读完了也才觉出作者的良苦用心。

有一篇文章忘记是哪位作家写的，意在读完后要多思考。我读完一些散文、小说之类的文章常常思考，但是却思考不出其中的意味。于是在网上搜索相关评论，这才知道原来这些文章好在哪里。我起初并没有买多少书，我常常喜欢看学生的语文课本、语文读本，高中、初中、小学都看，看完我在想这篇文章到底好在哪里，它为什么会选在课本上，为什么会成为经典，为什么会发表。思来想去，我还是按照一些评论家的评价来理解。

很长一段时间，我每看完一篇文章我都会想，这篇文章到底好在哪里，哪里是它的闪光点，慢慢时间长了，也就摸出一些门路，不仅是阅读的门路，而且是写作的门路。后来我开始慢慢成文，也就慢慢熟练了写作是个什么东西。

我曾看了一本《文学是什么》的书，里面讲得非常透彻，看后让我受益匪浅，很赞同作者的观点。

我说了这么多，意思在告诉人们，我的写作是一分为二进行的，我先把文字功底练习得非常深厚，然后再透彻理解文学写作是个什么东西，这样进行起来虽然麻烦且路途比较漫长，但是对后来的写作却大有裨益。

举个例子，我学习唱歌的时候，我先练习唱功，再讲究情感的运用，这也是一分为二进行的。我的意思是艺术的东西，基础和底蕴最重要。凡是称得上艺术的东西，都必须有着深厚的基本功：美术讲究线条，歌唱讲究发声，书法讲究运笔，雕塑讲究捉刀等等。基本功完成了，再利用你的基本功理解这门艺术，这门艺术到底是要干什么，怎么来干，我们作为这门艺术的传承者怎样做出自己独特的东西。

哲学讲，事物都是一分为二的，艺术的东西也正是如此，看似艺术是一体的，我们学习的时候却可以将其辩证地分开来。

倘若基本功掌握了，又没有领悟力，就是没有领悟文学的情感、功用，没有领悟怎样才能写好一篇文章，这也是写作的难点。有些人很会写，也写得很多，发表的也很多，我们读完他的文章却没有看到实实在在的东西，也没有领会作者要表达的意思，也觉不出它好在哪里，更重要的是他的作品境界并不是很高。这样的东西我想很多人不会喜欢。

文学作为一门语言的艺术，必须有其中的功用，否则我们要它干什么？国家为什么注重文化？文学说到底还应该是最普通的、最实在的文章，如果文学变成相互奉承，那自己都会觉得没有意思。

为什么文学的东西是最实在的东西？比如你看了一篇小说，你非常喜欢这篇小说，或者你看了根据某篇小说改编的电影电视剧，你非常喜欢，那么你无形当中就会受其影响；或者你看了一篇文章，文章正好就写到你心里，把你想表达但表达不出来的东西一下子倾泻而出，把你想表达但不敢说的东西一下子说完整了，你忽然觉得心胸坦荡，大快人生；或者你在某一篇文章当中看到了久违的自己，哦，原来世界上还有和我相似的人存在，他们的命运深刻表现了社会变革的某一方面，他们和我一样正在过着艰难的日子，但是他们的品质和坚韧却激励了我。无论是通俗文学还是严肃文学，它的功用都应该是实实在在的，而不是靠所谓的编故事，所谓的天马行空来敷

衍读者。作家为自己写作无可厚非，作家为读者写作也无可厚非，重要的是写作要对得起自己的内心。

作为一门艺术，文学和歌唱一样应该有其辨识度，就小说而言，故事的辨识度往往很难显现出来，形式却可以使你和别人不一样。形式应当包括你的语言、叙述方式、本质文体等。有了辨识度，你的作品才可以在文学界占有一席之地。你写我也写，你这样写我也这样写，最后写出来的东西浪费了国家的纸张。

文学还讲究一点天赋，天赋是什么？天赋就是你对语言是否敏感，你对文字是否热爱，你是否有区别于别人独特的想象力。

为什么世界上著名作家往往都是非正常人类？正是因为他们极具个性和独特性的人生经历和思维方式，我就是和你不一样，无论我什么时候出道，什么时候成名，我的作品你就是模仿不来。

我说这些并不是说我写得多好，也并不是说我就是著名作家，更不是来教导读者或者写作者，而是自己的一家之言，若有冒犯，还请谅解。