48.78%的网友对养宠物不拴绳的行为表示不满
2018-11-24□
□
经常关注新闻的人可能注意到,“异烟肼”这一冷僻词最近成为了网络热点。它的火爆,源于一篇名为《遛狗要拴绳,异烟肼倒逼中国养狗文明进步》的文章被大量转发,由此,也折射出养宠物人士和不养宠物人士两个群体间的矛盾——
在本刊与问卷星展开的联合调查中显示,48.78%的网友对小区养宠物最不满的一点是“主人不喜欢拴绳,担心宠物会随意伤人。”
60.98%的人支持小区养宠物
在调查问题“您对小区居民养宠物是何看法”中,60.98%的网友表示了支持;12.2%的网友表示反对,认为“会有安全隐患,对公共环境造成影响”;另有26.83%的网友表示无所谓。
武汉某高档小区生活的熊小姐,已经有近10年的养狗历史。在她眼中,狗狗已经是家庭不可或缺的成员:“我们家妞妞(宠物狗的名字)很温顺,也很通人性,但每次我下去遛狗,是要拴好绳子,带上纸袋的,狗狗不知道规则,狗狗的主人不能不懂事。”熊小姐坦言,很多宠物的主人缺乏公德意识,反而很容易让自己的宠物“遭恨”。
“反对派”们则认为,宠物伤人的新闻屡屡见诸媒体,已经成为一个不小的社会问题,有些宠物主人们随意遗弃宠物,造成流浪猫、狗泛滥,或者不对自己的宠物进行约束,任凭它们在人群聚集的公共场合撒欢、大小便,已经影响到了其他不养宠物人士的利益。
自称是厌狗人士的张先生说:“几乎每个人都有被狗惊吓的经历,很多人见到狗的第一反应就是躲,我们小区里因狗爆发的邻里冲突屡见不鲜。还有一些宠物的主人说话也很令人反感,比如‘我家的狗从来不咬人’‘我想不拴就不拴,又没咬到你,你管得着吗’。”
持中立态度的人表示,只要是在法规允许的范围内饲养,在不影响和威胁其他居民安全的情况下,遛狗拴绳,排泄物及时处理,还是可以接受的。
87.7%的人反对用异烟肼毒杀宠物
在调查问题“关于网络上流传的用异烟肼毒杀不拴绳宠物的做法,您的态度是什么”中,87.8%的的网友表示反对,7.32%的网友表示支持,另有4.88%的人表示无所谓。
养宠物尤其是养狗狗的人认为,这种在公共场所投毒的行为应该被坚决制止,但一些反对者则表示,如果在公共环境中,宠物主人不能很好约束自己宠物的行为,对其他人的安全造成了隐患,宠物就应该受到惩罚和处理。
75.61%的人建议公共场所增加宠物设施,加强对文明养宠物的宣传工作
关于如何规范养宠物人员的行为,75.61%的人建议公共场所尤其是小区里增设宠物便桶、便箱,加强对文明养宠物的宣传工作;17.07%的人建议相关部门加强对宠物的管理和约束,7.32%的人建议设立文明养宠物示范点。
相关专家认为,异烟肼毒狗事件之所以成为一个引发争议的社会话题,背后是人狗矛盾的激化和监管执法力度亟待加强的现状。“首先是爱狗者纵狗为患,放任狗咬人的肇事成本太低,而‘厌狗者’投诉无门,加之管理者执法不力,才逼出了异烟肼毒狗这种极端手段。”
但这种在网络上被称为“倒逼中国养狗文明进步的方式”真的好吗?我们认为,用一种违法的方式去推动另一种违法的终结,并不是最好的解决问题路径。
据了解,部分地方已经出台相关规定,养犬要办登记证、必须要打疫苗,落实这些规定,让违反规定的人受到处罚,可能比用极端手段对付宠物,要更合法、也更文明一些。