让规矩去规范个人求助

文|郑来福

欢迎扫描

《至爱》杂志官方微信二维码

《互动》栏目征稿启事

在《互动》栏目中，我们诚邀您的来信，发表您对杂志中文章的看法、对观点和事件的剖析及评论，以及对选题的建议和感想。还犹豫什么？现在就拿起笔，把您的感受和想法告诉我们吧。

《互动》栏目欢迎广大读者踊跃投稿，内容、体裁不限，字数不超过500字。

读者也可以通过关注《至爱》的微信公众号，及时获取杂志的最新内容，了解公益资讯，并留言告诉我们您的观点和看法。

电子邮件：zhiai_hd@163.com

通信地址：上海市长乐路672弄33号E座《至爱》编辑部

邮政编码：200040

没有规矩，不成方圆。小凤雅事件之所以闹出巨大的风波，就是因为个人求助没有规矩而造成的。年仅3岁的小女孩王凤雅患有视网膜母细胞瘤，其家庭无法承担巨额治疗费用，她的父母就通过网络募捐平台向社会求助，并得到了网友的慷慨相助。这本来是双赢的模式，患者得到了救助，而爱心者献了爱心。但后来有爱心人士曝称，王凤雅的父母将善款提现后，并未用于救治王凤雅。而某媒体又发布文章推波助澜，说王凤雅父母用募得的15万元善款带着儿子去北京治疗兔唇，却放任女儿的眼病不断恶化，造成了爱心人士不满。但是经警方调查，确认王凤雅家属当初的筹款目标是15万元，但实际上只收到38638元捐款，且这些钱基本用在了女儿王凤雅的治疗上。

从政府来说，相关部门在筛选慈善信息平台时，应该更为明确地把慈善信息公开平台和个人求助信息平台予以区分。同时，如果有关部门加强相关规章制度建议，增加犯错成本，可能事件就不会发酵成这么大的风波了。遗憾的是，善心善举并未换得预想中的好结果。事件曝出后，受捐者觉得委屈万分，后悔当初选择网络求助；而对于捐助者来说，虽然后来证明没有被骗捐，但很多人的内心深处恐怕对网络慈善的信心又少了一分。本来是件好事，由于各种综合因素，好事就变成了坏事。

《至爱》2018年8月刊刊登了《小凤雅事件之后，个人求助走向何方》，就这个问题作者发表了自己的看法。这种看法对规范个人求助将是一个有益的探索。