说自己的话，让别人无话可说

□ 邝新华

某风险投资基金合伙人，近年从美国回来，常驻北京。上世纪90年代末到美国留学的他在美国众多顶级企业工作过，他说，今天北京的生活环境以及待遇，已经可以跟硅谷媲美，唯一不习惯的是，大家开始不好好说话了，开口闭口就骂人“傻逼”“屌丝”。他们那一代人，“屌”这个字是不能随便说出口的。有一次他的公司聚餐，一位着装淑女的90后大声说道：“这也太low逼了。”这位合伙人顿时想到了不该想的事情。

2012年互联网行业会议上，中国工程院院士邬贺铨公布了一个数据：互联网每天产生的数据量是800EB（1EB=1024PB，1PB=1024TB，1TB=1024GB），可以装满1.68亿张DVD或者80万个硬盘。

在互联网的每一个细分领域、每一个圈层，经过长期互动，都会留下一些约定俗成的词语，比如游戏圈有“吃鸡”，直播圈有“神豪”，娱乐圈有“鲜肉”，评论圈有“水军”。无所适从的我们还在忙于百度这一批流行语是什么梗，时间的转盘已经甩出另一批流行语了。

网络新词汇导致的“热词膨胀”让我们找不到北。我们应该紧跟互联网潮流，每月更新一批词汇过嘴瘾，还是保持5000字最常用汉语词汇的表达系统，以不变应万变?

流行语像海浪一样，在每天800EB的互联网信息海洋里涌向海边，把上一波流行语拍死在沙滩上。中国人民大学新闻学院讲师常江也看到了这种现象，他在文章中说：“前段日子有人搞了个怀旧式的调查，问大家是否还记得那些‘古老’的网络语言，像‘恐龙’‘冲浪’‘美眉’‘伊妹儿’等，对于今天的网民而言已十分陌生，而它们的流行也不过就是十几年前的事。”

流行语的出现并不可怕，可怕的是我们被这些词语绑架。常江说道：“使用网络语言应当是一种出于修辞目的的选择，而非进行意义表达的唯一技能，但我们却在太多时候看到人们离开了网络词汇便陷入词不达意、语句匮乏的状态。”

2014年《人民日报》的评论，引发了后来关于汉语纯洁性的争论。2015年1月，政协上海市第十二届委员会第三次会议上，上海市政协委员张怀琼呼吁减少网络语言污染，指出类似“中国大妈、老虎、苍蝇、躲猫猫”或“蛮拼的、萌哒哒”等网络语言，可以看作语言的发展。但有的网络语言却是错别字或与原意完全不同，如“系（是）偶（我）、灰常（非常）、稀饭（喜欢）、酱紫（这样子）、造吗（知道吗）、恐龙（丑女）、小鲜肉”等；有的甚至是粗俗猥琐的下流语言，如“屌丝、装逼、逼格”等。张怀琼最不能忍受的是，许多主持人在节目中竟然也用“屌丝”“装逼”等粗俗用语。

这里的不纯洁，已经不是拉丁字母破坏了方块字，而关乎语言表达的道德性。2015年1月，常江在《新京报》发表社论《捍卫汉语纯洁性须区分语境》，说到这种尴尬：“当下汉语的最大问题并非‘过度网络化’，而是在最不应该‘网络化’的某些层面上，出现了令人遗憾的失范现象。比如‘屌丝’‘撕逼’这种明显带有粗俗猥琐色彩的网络用语，我们却频频看到严肃新闻报道、身份显赫的社会精英，甚至代表着知识生产最前沿、最纯粹部分的学术著作中，也充斥着类似的字眼，这就越过了‘红线’。”

“失范”是常老师对语言过界的评判，这条界，已经是最低的道德边界，是“红线”。边界的左边是“屌丝”，边界的右边是“草根”。为什么我们不选择说“草根”，而喜欢讲“屌丝”呢?这里潜藏了一个阴暗的动机，那就是，要让听者想到一些难以启齿的事情。

在互联网时代，被网络流行语绑架已经不可避免。但语言是心灵之窗，话是我们自己说的，要不要好好说话，能不能好好说话，完全取决于每个人自己。