中美德财务会计体系与惯例的比较与借鉴

刘蓓

摘要：世界各个国家的会计体系和管理均有所差异。要想有效提高我国在国际市场中的竞争力，必须要加强会计工作效率和质量。怎样优化我国会计体系和惯例成为现阶段急需解决的问题。本文将主要围绕我国和中美德财务体系和惯例的对比展开分析。并提供具体借鉴与改善措施。

关键词：财务会计 体系与管理 比较与借鉴

引言

伴随我国国民经济的不断提升，同时对会计工作提出了较高要求。因为我国匮乏实践的阅历与经验，所以效仿和学习中美德等西方发达国家的实践与先进理念，在其中汲取良好因素，然后再融合我国的实际状况，创建出不但能满足国际惯例的要求，同时还具备社会主义特色的会计系统，已成为大势所趋。

一、中美德财务体系和惯例的比较分析

（一）中美德谨慎性准则运用比较分析。关于存货计价，中美德国家所具备的方式较为齐全，利用率最高的一种方式为市价和成本孰低法。但我国会计制度要求，对于存货计价仅能依据存货的现实成本运算，在后期利用市价和成本孰低法进行计提预备。

关于坏账准备：美国相关税法不准许企业把预提的坏账开销在税前进行列支，其计提占比要通过企业参照现实状况决定。而我国税法却准许企业在税前进行列支预提的坏账开销，导致计提的占比深受约束。

（二）中美德现金流量表比较分析。在中美德国家中，其财务会计制度规定将利息支付、收取以及股利支付列为筹资活动形成的现金流量。而我国的会计制度却将利息收取、股利获取归到投资活动形成的现金流量之中，将利息制度以及股利支付归到筹资活动形成的现金流量内。

若一种现金收取以及现金支付存在一种上述属性的现金流量，依据相关规范规定，其在实际流量表中的区分由此项现金流量的关键由来决定。但我国财务会计原则却没有涉及存在一种上述属性的先进流量的归类情况。

美国对套期保值交换的现金流量给予了明确要求，准许将身为可判断套期保值交换的套期保值协议所构成的现金流量区分成被套期保值内容的现金流量。然而我国会计体系中并没有涉及这一问题。

（三）税务会计与财务会计比较分析。但我国现实状况却是能对企业财务通则以及分行业的彩页财务规范展开变革，隶属财务列支、运算等内容，通过会计制定标准。

造成以上差异的主要原因在于中美德经济机制被认定是自由、开放的市场经济机制，政府不会过多参与企业决定，对经济调解也基本是一种间接的形式。再从经济调节方式来看，规范惯性让我国经济调解在长时间中维持政府引导，需要会计顺应宏观调控以及我国经济监督的需求，因此和中美德国家相比，我国企业现阶段所在的经济氛围较为可靠。

二、对完善我国财务会计体系和惯例的对策建议

（一）推行谨慎性准则。我国会计现已在大面积的行业中完成了和国际会计的顺应。就现阶段具备的差别来说，表现在严谨准则的运用效果。推行严谨性准则能推动我国企业的潜亏鲜明化。当下我国企业潜亏问题非常严峻，并且企业资本负债率加大。推行严谨性准则有助于让运营人员始终维持正确的意识，让企业的所有资本计价均维持在最小化的范围中。运营者在此种比较不良的氛围中进行运营活动，面对的是怎样克服目前的阻碍，能实时保持戒备心理，专心运营。若对资本计价利用较大的资本，每个预备计提又十分低下，便会让运营人员被外表奢华所吸引，为企业的长足进步带来严重的不良后果。

现阶段诸多技术设施仅能在短时间内为企业制造大额利益，但我国针对固定资本折旧周期的设计比较久，对于提高折旧法的速率又存在各种约束，而且对有些探究研发支出又依据资本化处置，导致大量技术设施无法正常应用，然而依然存在余额没有进行分摊。这便导致收益无法切实和开销相对称，为精准运算产品成本带来一定限制。所以要把探究研发支付全部视为开销，对固定资本折旧周期进行相应的减小，切实做到收益和开销相协调。

（二）填补优化现金流量表。我国已有先进流量表的规范在早年间已经下发执行，而且在当时经济进步能力有限，资本市场刚开始发展等因素限制，对部分有几率发生的现金流量预计不足，无法在现金流量表的要求中予以优化。所以，要适当凭借中美德国家的实践经验，依据提后有几率出现的经济问题形成的现金流量拟定一个简单的规划，以此确保我国财务体系的健全与经济的稳定前进。

（三）分离税务会计与财务会计。中美德国家中的财务会计原则重视真实反馈，重点是维护投资人员以及债权人员的根本效益，积极展现会计的稳定性准则，并不是行政规程。但企业交纳所得税却归属国家税法的调控范畴，要依据税法要求的除掉内容以及规范来落实，是一种国家规程，其关键在于保护国家效益。

以美国为例，其税法对企业会计所反馈的收益、成本以及开销和单位收入的认定没有直接联系。申请纳税所参照的企业所得，是在会计材料前提下历经大面积的协调而获得的，而会计仅是对所得税的分摊、延续以及应对事项展开相应的运算与反馈。

伴随我国税收系统的渐渐优化，要提议打造依法治税的形式。要想有效处理企业税前賬目收入和纳税申请表中运算收入不匹配的冲突，必须要针对单位的会计收入依据税法的规定展开更改，并且在制定单位的会计报表过程中，要将所要缴纳的所得税列为开销内容，身为企业利益的减项，让财务会计运算和财务会计做到全部的隔离。

三、结论

综上所述，经过对中美德财务会计体系和惯例的对比分析，在资本市场、经济规模和法制化程度上还未完善健全的客观现实要求我们不能盲目照搬，在学习和效仿这些发达国家会计制度时，不但要充分结合我国实际状况，还要加入中国特色。