特色烤烟品种筛选试验

2018-11-19李世江段正卫高强陈松彭兴福

现代农业研究 2018年10期

关键词：烤烟

李世江段正卫高强陈松彭兴福

【摘要】对11个烤烟品种进行了特色品种筛选试验。结果表明，南江三号的田间生长势最好；红花大金元、云烟85、Va116田间生长势较好，经济价值较高；GY2、GY5、GY8、G140的田间生长势最差，经济价值低；南江3号的产量为152.83kg/亩、产值为2081.54元/亩，在11个烤烟品种中最高；贵烟4号的产值为1836元/亩，烤后烟叶叶片薄厚适中，油分充足，组织为疏松，上中等烟比例达到90.61%，烤后烟叶质量最好。

【关键词】烤烟特色品种筛选试验

[Abstract] In this paper， 11 varieties of flue-cured tobacco were screened. The results show that nanjiang no. 3 and guiyan no. 4 can be further promoted as special tobacco varieties in liupanshui city.

[Keywords] flue-cured tobacco； characteristic varieties； screening test

本試验旨在探讨不同品种在同一生态条件下的农艺性状和经济性状表现，为水城烤烟品种的合理布局，品种更新，良种的推广和利用提供一定的理论依据。本次试验对10个参试烤烟新品种，分别是 Va116 、GY2、红花大金元2、 G140、 GY5 、贵烟4号、GY8、南江3号、云烟85、韭菜坪二号。以云烟87为对照。试验点安排在水城野钟科技园。在进行品种筛选试验数据的分析，主要采用比较法、间比法、回归分析法等数理统计方法[1-3]。

1 材料与方法

1.1 供试品种（系）

Va116 （T1）、GY2（T3）、红花大金元（T5）、 G140（T7）、 GY5（T9）、贵烟4号（T2）、GY8（T4）、南江3号（T6）、云烟85（T8）、韭菜坪二号（T10），云烟87（T11对照）。

1.2 试验点概况

本试验在水城野钟科技示范园，海拔1756m。试验地土壤为砂壤土，土质疏松，肥力中等，通透性能良好；地势平坦，向阳。

1.3 试验过程

育苗采用漂浮育苗，移栽期5月8 日，4月25日条施烟草专用复合肥60㎏/亩；5月25日施硝酸钾5kg/亩。6月9日揭膜，中耕培土；6月16日、21日进行锄草。

1.4 试验设计

完全随机区组排列，重复三次，四行区，共33个小区，株行距 0.6m×1.0m，小区面积2亩，种植密度1112株/亩。条施60kg/亩烟草专用复合肥，追施硝酸钾5kg/亩。

2 试验方法

本次试验数据的分析主要采用比较法和方差分析法。

2.1 各品种（系）生育期比较

va116为124天，比对照提前了5天；贵烟4号为128天，比对照提前了1天；GY2为126天，比对照提前了3天，GY8为124天，比对照提前了5天；天红花大金元为122天，比对照提前了7天；南江3号为132天，比对照晚了7天；G140为122天，比对照提前了7天；云烟85为124天，比对照提前了5天；GY5为122天，比对照提前了7天，韭菜坪2号为123天，比对照提前了6天。

2.2 各品种（系）主要植物学性状比较

对照云烟87为21片、韭菜坪2号的有效叶片数为23片、南江3号为24片、Va116为19片、贵烟4号为22片、GY5为19片、GY8为22片、红大为21片、云烟85为21片；各品种的茎围均比对照大；节距对照云烟87为3.7cm，Va116为4.5cm、贵烟4号为3.8cm、GY5为3.8cm、GY8为3.9cm、红大为4.1cm、云烟85为3.5cm；韭菜坪2号、南江3号、红大的腰叶长比对照云烟87长，其它品种比对照短，南江3号、GY5的顶叶长比对照短，其它品种比对照云烟87长。

2.3 农艺性状和生育期分析

饼肥对烟叶农艺性状的影响已有不少研究，该试验研究结果表明，在烟叶生长发育前期，饼肥对烟叶农艺性状的影响不大，但是随着生育期的推进，饼肥对烟叶的农艺性状有促进作用[4]。

在11个烤烟品种中，韭菜坪2号的大田生育期为123天，田间生长势为强、植株高大、有效留叶数为23片、节距较大、腰叶较长而宽、茎叶角度较小，说明该品种的田间通风透光性较差，特别是下部叶的田间通风透光性差，导致下部叶的田间挂灰严重；南江3号大田生育期为132天，田间生长势为强、植株高大、有效留叶数为24片、节距较大、主脉粗大、说明该品种抗自然灾害能力较强、腰叶较长而宽、顶叶长而短，茎叶角度较大，说明该品种的田间通风透光性较较好，有利于田间通分透光，烟叶分层落黄的成熟特性明显，但下部叶的田间通风透光性差，导致部分下部叶田间挂灰；贵烟4号的大田生育期为128天、有效留叶数为22片，株型为筒型、节距适中，有利于田间通分透光，烟叶分层落黄明显；Va116、云烟85在移栽25天后，长势不如对照品种，进入旺长期后长势迅速由中变弱，烟叶分层落黄不明显；红大、GY2、GY5、GY8、的田间表现为中，烟叶的田间成熟特性表现差；G140的大田生育期为122天，田间表现最差，烟叶的田间成熟表现为分层落黄不明显、成熟特性差。

2.4 各品种（系）性状比较

2.4.1 经济性状比较产量以南江3号最高，为151.63㎏/亩，G140最低，为103.37㎏/亩；产值南江3号、韭菜坪2号、GY5、GY8、红大都比对照高，其中以南江3号最高，为2141.32元/亩，G140最低，为1344.62元/亩；均价贵烟4号最高，为14.52元/㎏，G140最低，为12.97元/㎏。品种间的产量差异达到了显著水平，品种间的产值、均价差异达到了极显著水平，表明不同品种之间的产量、产值均价存在明显的差异。

2.4.2 各品种等级结构比较与对照云烟87相比，上等烟贵烟4号比对照高，其他品种比对照低；中等烟Va116、南江3号、韭菜坪2号、红大、GY5比对照高；下等烟GY2、GY8、G140都比对照高。把试验品种划为四个适宜种植程度，南江三号，和贵烟4号为适宜种植品种，红花大金元、韭菜坪2号、云烟85、Va116为次适宜种植品种，GY2、GY5、GY8、为较适宜种植品种，G140为不适宜种植品种。

3 讨论

3.1 影响烟叶生产的生态因子十分复杂

本试验中各品种的适宜种植程度来源于参试点，难以代表整个六盘水的自然生态条件和整体生产水平。试验结果有待于进一步的观察比较。

3.2 南江3号在11个特色烤烟品种中田间表现最好，产值、产量最高，但烤后烟叶主脉粗大、柠檬黄烟的比例较大，桔黄烟比例较低，该烟叶的工业可用性和烟叶的内在化学成分的协调性还需要进行进一步研究。

3.3 贵烟4号的田间生长势为强，烟叶的田间分层落黄明显，烤后烟叶质量叶片薄厚适中，主脉粗细适中，油分充足，叶片结构疏松，桔黄烟比例大，適宜作为代表六盘水清甜香型烟叶的特色选育品种。

4 结论

在土壤生态系统的物质循环和能量转化中，土壤酶活性具有非常重要的作用，土壤酶活性大小可以表示土壤肥力和养分转化能力的强弱[5]。本文对11个烤烟品种进行了特色品种筛选试验。南江三号、贵烟4号可作为六盘水进一步推广的特色烤烟品种。

参考文献：

[1] 舒明信，杨显志，马敏伦，等.特色烤烟品种比较试验[J].现代农业科技，2009，03.

[2] 陈学军，刘勇，宗会，等.适宜山地栽培的烤烟新品种的初步筛选[J].山地农业生物学报，2005，05.

[3] 赵立红，张丽芬，何秀芬，等.晒烟优良品种筛选研究初报 [J].云南农业大学学报，2003，01.

[4] 石贤吉，代超，闫寒，等.饼肥与化肥不同配比对烤烟产量及质量的影响[J].延边大学农学学报，2017，39（03）：39- 43+49.