极端高温天气对家蚕品种性状的影响

朱琴 熊国林

(四川省三台蚕种场，四川 三台 621100)

蚕品种繁育采用三级繁育四级制种模式，春用品种在秋季繁育不可避免，2016年秋季在繁育8字号品种时，遭遇百年不遇的持续高温天气，该品种从收蚁至上蔟期间一直处于30℃～33℃的高温环境中，为观察该品种健康性、经济性状是否发生改变，在2017年春季生产繁育后，对生产数据进行比较分析。

1 材料及方法

1.1 试验材料

实验品种选择春用品种871A、872A、872B母种(第一小系)。

试验组： 2016年秋季极端高温天气下繁育的秋制越年春用种。

对照组： 2016年春制越年春用种。

2016年秋季饲育的母种来自春季对照组同一小系，2017年春季饲育,收集比较健康性、经济性状相关指标。

1.2 试验分组

试验数据来源于生产，相应区数为生产实际数，故实验、对照区数不对等。871A实验组3区，对照组5区；872A实验组3区，对照组4区；872B实验组9区，对照组3区。各品系实验组用**品种实验组1…n表示，对照组用**品种-ck1…n表示。

1.3 试验过程

蚕种保护按照四川省地方标准DB51/T1051——2010[桑蚕一代杂交种保护技术规程]执行；蚕种催青按照四川省地方标准DB51/T919——2009[桑蚕种催青技术规程]执行；蚕种浸酸按照四川省地方标准DB51/T917——2009[桑蚕一代杂交种浸酸技术规程]执行；养蚕及调查方法按照四川省地方标准DB51/T1050——2010[桑蚕原原种繁育与母种继代选择技术规程]执行。

1.4 试验方法

调查内容:全茧量、茧层量、茧层率、四龄结茧率、普茧率、虫蛹统一生命率(无虫蛹统一生命率的蛾区为初选淘汰蛾区)

数据处理：调查数据采用两组数据平均数比较t测验比较方法；凡百分率进行反正弦值转换处理再计算。

2 试验结果与分析

2.1 试验成绩(见表1)

表1 871A、872A、872B试验成绩统计表(2017年) 单位%、%、%、g、g、%

2.2 成绩比较(t测验)

表2 871A、872A、872B成绩比较表(t测验)

由表2可知，871A试验与对照处理间结茧率、普茧率、虫蛹统一生命率、全茧量、茧层量、茧层率t< t0.05t0.05>t0.01，说明各处理间上述指标存在显著差异且达到极显著水平。

3 结论与探讨

3.1 三个品系四龄结茧率、虫蛹统一生命率均不存在显著差异，871A、872A普茧率不存在显著性差异，872B普茧率存在显著性差异但未达到极显著水平，说明2016年的极端持续高温天气未使该品种的健康性发生变化；871A、872A品系的全茧量、茧层量、茧层率不存在显著差异或未达到极显著水平；872B全茧量、茧层量、茧层率存在显著性差异且达到极显著水平外，由于872B试验组平均四龄生存头数为257头，对照组为422头，造成茧质成绩出现显著差异的原因应是蚕儿食桑量的不同，不应是亲代繁育过程中气候的影响。

3.2 综合以上分析，我场在2016年秋季极端高温气候下繁育的871A、872A、872B品系全茧量、茧层量、茧层率、四龄结茧率、普茧率、虫蛹统一生命率未发生变化，872B试验与对照间四龄生产头数存在差异是否与繁育气候有关有待进一步验证，其余品种特性是否发生变化有待进一步验证。