漠视规则是种“社会病”

2018-11-19文■王强

遵义 2018年21期

关键词：高铁规则文明

文 ■王强

随着市场发展和用户不断更新的需求，民宿也将迎来创新的挑战。以文化为载体的民宿需要开辟更多新型旅游模式，非标住宿方式迎来多样化、圈层化趋势，在未来会对民宿提出更高要求。

国庆假期，杭州西湖景区的一块石碑被人肆意涂写。事情一经曝光，引发舆论强烈谴责，“你欠西湖一个道歉！”而这位名叫平文涛的乱涂乱画者被抓获，鉴于其多次实施破坏行为，社会影响恶劣，目前，景区公安以寻衅滋事罪对其依法刑事拘留。

不光是杭州西湖遭此毒手，甘肃丹霞岩石上被游客留下刻痕，600年也恢复不了原样；有的家长带着孩子翻越围栏，向河马投喂爆米花纸盒和塑料袋。每到假期，此类新闻也并不新鲜，常年常有，人们怒斥，但这类新闻不时在各地陆陆续续发生。

还有高铁霸座男和霸座女、霸座老大爷的视频充斥于网络间，之前甚至有以身拦住高铁不准开只为等丈夫的某女士，导致高铁系统差点瘫痪。

这些不受规则的人们不禁伤害了他人，环境，同时也伤害了自己，不禁想问，国人的规则意识是否如镜中花，水中月？

自律是规则施行的根本

不管是阻拦高铁正常发车的女子，还是在景区乱刻乱画的平文涛，还有臭名昭著的高铁霸座男，难道作为成年人，他们不明白规则所在么，他们当然明白，却还是要去做，找出了各种理由，为了自己的利益，不惜破坏规则。这也折射出一种普遍的心理——

一听到有规则，首先想到的不是去遵守规则，而是要看看这规则有没有漏洞，尤其是有没有自己通过违反规则，能够获得更多利益的漏洞。除了阻拦高铁、猛兽区下车这样的大事，生活中，千奇百怪的违反规则更是随处可见。

古人讲“仓廪实而知礼节、衣食足而知荣辱”，经济水平确实是影响文明程度的重要因素。按理来说，随着生活条件的改善，有文化的人越来越多，人们的素质也会随之提高。但文化水平和文明水平，似乎并不是一码事。

在中国的传统社会中，人际交往大多局限在因血缘、地域与职业而形成的狭窄范围，即费孝通先生所说的熟人社会、礼俗社会。中国人受到的规则意识教育，还远远不够。很多人都习惯于利用人情关系和权威经验，来解决社会生活中发生的问题。

这也是为什么很多违反规则的人都认为自己情有可原，而把责任推给规则的不合理，以及规则背后的制定者。

我们看惯了，听惯了，还有相当一部分人生活中也做惯了，反正规则是“死”的，人是“活”的，不去遵守也无人监督。出了事就死皮赖脸地让社会规则“背黑锅”，反正这事“不赖我”成了家常便饭。岂不知这些行为筑成的社会风气让规则的约束力慢慢凋零。

地铁卧轨为的是求死，卧轨者更不会考虑影响火车运行有什么后果，死者家属呢？为的是剥落了“理性”的赔偿，反正人是火车撞死的，我就要你赔钱。这种滑稽而荒诞的逻辑，显然经不起推敲。翻围墙者被老虎“手撕”，为的是逃票省钱，无论村民提供的途径对否，他死于虎口还是为了一己私利。社会规则在利益面前犹如“粪土”，导致的结果就是每个家庭都要承受失去亲人的极大痛苦。

利用规则的漏洞所造成的伤害比比皆是，而引不起某些人重视的根本原因就是规则的约束不痛不痒，导致了人在履行某些义务时视规则如空气。

俗话说，无规矩，不成方圆。不管是明文规定，还是约定俗成，规则的存在，无论是对于个人，还是对于整个社会，都具有重要意义。常言道，没有约束的自由是危险的。规则首先是一种契约，是对肆意而为的一种约束，对单个人来说，这或许是某种程度的制约，但对整个社会来说，却是保证其畅通有序、有条不紊的必须。由此可见，社会规则寻求的是社会利益的最大化，个人看似受限，实则获益。试想，倘若人人不遵守交通规则，道路交通岂不乱了套，又哪来的个人行车便利？倘若人人不讲卫生，城市环境岂不一团糟，又哪来的个人卫生？

“法律既不是铭刻在大理石上，也不是铭刻在铜表上，而是铭刻在公民的内心里。”这一点，考验着法律制定者，同时也在考验法律执行者。“他律”是一种外部措施，“自律”才是规则有效施行的根本。合理的规则外，主要还在自觉。

厘清权责，执法要严

破坏秩序的人得到好处，而遵守秩序的人却要付出各种成本，只会让更多人破坏秩序，这就是“破窗效应”。此理论认为环境中的不良现象如果被放任存在，会诱使人们仿效，甚至变本加厉。

面对形形色色的不守规矩行为，处罚普遍失之于软、失之于宽，就会导致法律的威力大大减少，临场处置软弱、约束无力，一定程度上纵容了不文明者的侥幸心理。

前两年曝出过许多警察不合规定执法的事件，在那些事件里，大多数网友看到的都是警察粗暴执法，觉得警察应该更温柔一点——这确实没错，但这并不是最重要的。

但其实我们更该关注的，是警察有没有按照程序在走，他们的每一个行动，有没有相应的法律，条例，规则背书，毕竟对于公权力来说，法无授权皆禁止。

如果警察的相应行为是有法律背书的，那我们作为这个国家的一员，就应该支持。不能规则对自己有利的时候就强调规则，规则对自己不利的时候就强调人情和道德。

只有这样，我们这个一直欠缺法制精神的社会才会真正开始敬畏规则，而生活在其中的我们，也才真正会有安全感。

近几年，全国治理“酒驾”成效显著，就赢在一个“严”字。“醉驾入刑”后，全社会对酒驾“零容忍”，公检法对违法办案、干扰执法办案等行为严肃追究责任，全国因酒驾、醉驾导致的交通事故数和死亡人数逐年大幅下降，群众出行安全感显著提升。

执法严格才有震慑力，法治的震慑力有时甚至超越国界。提起严格执法，人们往往对新加坡、日本交口称赞。在这些国家，乱扔垃圾、不进行垃圾分类都可能面临巨额罚款，甚至被判监禁。很多留学生到这些国家的第一课就是“入乡随俗”，学会垃圾分类和处理。事实上，不存在无法矫正的习惯，无论是京津冀强力治霾，还是高铁动车组严格禁烟，都是因为“严格管理、严格查处、严格执法”让原本久拖不治的问题得到较好的解决。

让规则有牙齿，让执法有力量，真正发挥法律应有的作用，才能树立起文明的社会风尚。由此来看，刑拘平文涛必然会对类似违法违规的不文明行为产生有力震慑。当然，事后的处罚固然重要，如何避免类似现象的发生，如何在不文明行为发生时及时予以纠正，这是需要不断探索和加强的地方。一方面，要建立起更为有效的临场处置办法，让执法有章可循、有法可依；另一方面也要完善容错纠错的体制机制，让执法者挺直腰杆、果断硬气。

许多不文明行为，往往发生在监管力量薄弱的地方，制止不文明行为，单靠执法者的力量显然不够。维护一个文明和谐的秩序，需要更多人参与，及时劝阻不文明行为，这是权力也是义务。现实中，一些劝阻者常常产生口角、甚至惹祸上身，一不小心还被讹诈，在这方面，法律也必须有所作为。对待不文明行为敢于亮剑，同时对于制止不文明行为也要给予激励和保障。