空调污染对室内空气质量与人群健康状况影响的调查分析
2018-11-16赵成新
赵成新 王 丽
(辽阳县疾病预防控制中心,辽宁 辽阳 111200)
空调普及推广使用,人们日常生活及工作的室内空气质量受空调通风系统的送风品质的影响。因为空调通风系统遭受污染等这是建筑物室内空气污染比较常见的一类污染,直接影响到相关人群的健康,人们高度重视室内空气污染问题,按照规范,不断规范空调的使用与维护空调,增强可操作性,改善室内空气品质,以实现健康建筑的初衷[1]。为分析及探究空调污染如何影响室内空气质量与人群健康状况,具体调查了胜利油田一些公共场所集中空调污染情况,现具体分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:在油田公共场所当中,将商场与宾馆作为抽查对象,共计抽查12家,同时在上述工作场所中,从业人员全部是暴露人群。
1.2 方法:①调查公共场所室内空气质量。范围选定宾馆和商场类公共场所,采用随机抽查的方式,抽取一定数目的房间,将其作为采样点,在营养环境内设立空调关闭)房间,将其作为对照组。把开放使用集中空调房间用作研究组,按照具体规范标准,检测房间的微小气候与空气质量。一般检测的指标分别是温度、CO、甲醛、空气中的细菌总数。②调查暴露人群健康影响。考虑到公共场所微小气候与集中空调污染会对人体健康造成的影响,以其他城市的报道为准,制定并刊发“公共场所暴露人群健康相关问卷”,调查内容涵盖头晕头痛、眼睛不适、鼻炎症状及皮肤瘙痒过敏。以商场和宾馆作为调查范围,随机从被调查的商场和宾馆中抽取将空调开放期间长期从业人员作为研究对象发放100份调查问卷,均无记名,全部回收,同时将相同场所未使用集中空调的工作人员作为对照组。
1.3 统计学处理:把本次研究数据输入统计学软件SPSS22.0表格中,以(%)表示计数资料,并予以χ2检验,分析组间项是否存在差异,如P<0.05,则差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 微小气候和空气质量:对照组非空调房间温度样品数10个与合格率9(90.00%)、CO样品数10个与合格率10(100.00%)、甲醛样品数10个与合格率10(100.00%)、空气中细菌样品数10个与合格率10(100.00%);调查组空调房间品数12个与合格率9(75.00%)、CO样品数12个与合格率12(100.00%)、甲醛样品数12个与合格率9(75.00%)、空气中细菌样品数12个与合格率8(66.67%)。两组温度、CO、甲醛、空气中细菌等指标的检测全部未超过国家标准,而相比调查组,各点监测合格率明显高于对照组。但在甲醛监测结果上,调查组均超出国家标准,其各点合格率明显低于对照组。空气中细菌指标和甲醛非常接近,调查组合格率66.67%明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 室内空气质量与人群健康的关系:暴露组头晕头痛阳性率60.00%、眼睛不适阳性率52.00%均明显高于对照组12.00%、16.00%,差异有统计学意义(P<0.05),两组鼻炎症状阳性率、皮肤瘙痒过敏阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1 室内空气质量与人群健康调查结果
3 讨 论
通常中央空调系统管道中有集尘、石棉、皮屑等,运行一段时间之后,管道便汇集了许多杂物。但密闭的中央空调系统因为缺少充分的新风补充,导致室内污染物浓度越来越高,降低了室内空气质量,从而产生一些疾病[2]。
在胜利油田公共场所中,特别是宾馆与商场具有非常差的通风换气,而空气污染十分突出。但二氧化碳为室内通风换气量充分与否的示踪气体,此次调查浓度在公共场所卫生标准要求0.15%之外,从中可见,商场宾馆通风换气量有待提升,不能很好地采用室外新鲜空气而对空气污染物实施稀释。
相关研究证实,新装修的非中央空调宾馆经过装修后,开业1~3个月室内甲醛的超标率76.9%、明显低于中央空调的90.0%、,4~12个月室内甲醛的超标率5.5%明显低于中央空调的14.8%,13~24个月内室内甲醛的超标率4.8%,明显低于中央空调的9.1%。相比非空调房间空调的装修房内氡浓度明显较高。相同城市中,相比没有未采用空调的办公室与招待所,采用中央空调的办公室和宾馆室内具有明显较高的CO、甲醛、细菌总数。检测的两组温度、CO、甲醛、空气中细菌等指标均在国家标准范围内,调查组甲醛监测结果均超出国家标准,其各点合格率明显低于对照组。暴露组头晕头痛、眼睛不适的阳性率均明显高于对照组。
所以,各级卫生监督机构强化对此的宣传及执行力度,组织单位主管人员进行培训,加强对集中空调通风系统设施的监督及管理,依照要求,定期组织开展集中空调通风系统的清洗与消毒工作,应加强监督和检查,确保公共场所卫生较高的质量,确保暴露人群不会发生健康维问题。
总之,因为没有及时补充新风,密闭的中央空调系统易于受到室内污染物,导致室内空气质量越来越低,带来一些疾病。