清热解毒注射液治疗猪热性疾病效果

唐超

摘 要：分析清热解毒注射液对猪热性疾病的效果；针对2016年11月—2017年11月在全州县水产畜牧兽医局进行治疗的60例猪热性病猪进行随机分组研究，干预组和参照组各30例。参照组进行常规的治疗措施，干预组进行清热解毒注射液治疗，对比两组的临床疗效；干预组病猪的治疗总有效率为93.33%高于参照组病猪的63.33%（P<0.05）；干预组的病死率、复发率均为0.00%，较参照组的13.33%、23.33%低（P<0.05）；干预组病猪的症状缓解时间、平均热程均低于参照组的（P<0.05）；猪热性疾病使用清热解毒注射液进行治疗，具有明显疗效，值得推广应用。

关键词：清热解毒注射液；猪热性疾病；效果

中图分类号：S858.28 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20180733099

随着社会的发展，养殖业不断向规模化、集约化方向发展。据现有文献研究显示，畜禽疾病的发生率呈上升趋势。就猪热性疾病而言，大多是由于各类的元微生物混合，发生感染才引起的，其具有较高的感染率、致死率且传播速度较快，例如圆环病毒菌、猪蓝耳病以及猪瘟等热疾病，在相结合后发生感染的概率极高，以致于畜禽的生产功能下降。本文主要对清热解毒注射液治疗猪热性疾病效果进行剖析，具体如下。

1 资料与治疗方案

1.1 一般分析资料

针对2016年11月—2017年11月在全州县水产畜牧兽医局进行治疗的60例猪热性病猪进行随机分组研究，干预组和参照组各30例。所有病猪均未进行任何其他的针对性治疗，日龄在（50～75）d，平均的日龄为（62.78±2.03）d，体重在25～45kg。经过检查，发现60例病猪的体温在40.5～41.7℃，食欲不振，且精神沉郁，淋巴结变得肿大，局部的皮肤变红，耳后发绀，四肢的末梢以及腹下等部位均出现了紫红色的出血点。部分病猪出现了伏卧、气喘流涕以及打喷嚏等现象，有较多的眼分泌物。2组病猪的日龄、体重以及症状等一般资料没有显著差异（P>0.05）。

1.2 治疗方案

参照组病猪予以常规的治疗方案，即是安乃近注射液0.1mL/kg，连续4d的治疗。干预组病猪予以清热解毒注射液0.4mL/kg，治疗时间同参照组病猪一致。

2 结果

对比2组病猪的治疗效果。

干预组病猪的治疗总有效率为93.33%高于参照组病猪的63.33%（P<0.05）。具体见表1。

3 讨论

在中医辨证学中，猪热性疾病一般归类于风邪入理、热壅肺卫等引起的，一般症状表现为：体热恶寒、口干尿短以及伤津耗液等，由于病猪的肺气宣降出现异常，因此病猪会出现咳嗽气粗等症状。治疗该疾病一般采用双氯芬酸钠、阿司匹林、氨基比林以及安乃等药物治疗，但是效果均不佳且极易反复发作。清热解毒注射液是一种中医方剂，有效成分主要包含：麦冬、连翘、龙胆、金银花以及黄芩等，具有活血化瘀、育阴解毒等功效，能有效预防血瘀热的作用。有关研究学者认为，由于猪热性病症的发病较快，因此在确定病机的条件下，对病猪予以及时的治疗，配合青绿多汁的饲料，能有效地促进清热解毒注射液发挥的最大药效，提高治疗的效果。

在本次分析中，参照组病猪进行常规的治疗措施，干预组病猪进行清热解毒注射液治疗，通过对比、分析2组病猪的临床疗效发现：干预组病猪的治疗总有效率为93.33%高于参照组病猪的63.33%（P<0.05）；干预组的病死率、复发率均为0.00%，较参照组的13.33%、23.33%低（P<0.05）；干预组病猪的症状缓解时间、平均热程均低于参照组的（P<0.05）。提示清热解毒注射液对治疗猪热性疾病具有显著效果，但是在治疗过程中，特别是在发病的中后阶段，由于容易出现混合感染，因此，必须联合其他化学药物予以治疗。在高热病流行的季节，要对病猪予以密切的观察，并配合清热解毒注射液进行治疗，可以有效控制病情发展，促进病猪尽早恢复正常。猪热性疾病使用清热解毒注射液进行治疗，具有明显疗效，值得推广应用。

參考文献

[1]刘辉.清热解毒注射液治疗猪热性疾病观察[J].中国畜禽种业，2017（4）：113.

[2]史卫平.针对清热解毒注射液治疗猪热性疾病效果探讨[J].兽医导刊，2016，24（18）：205.

[3]张淑艳.针对清热解毒注射液治疗猪热性疾病效果探讨[J].兽医导刊，2015，23（24）：187.

[4] 刘辉.清热解毒注射液治疗猪热性疾病观察[J].中国畜禽种业，2017，13（4）：113.

[5]刘志强，陈春林，王博龙，等.两种清热解毒注射液治疗小儿上呼吸道感染系统评价[J].亚太传统医药，2017，13（23）：138-142.