《论名物化》概述

谢珠

摘要：本文主要就《论名物化》一文的写作背景、主要观点及理论发展进行概述。通过能产性、语义关系、名词内部结构三个方面的论证，Chomsky指出动名词是通过句法规则转换而来，而派生名词是在词库中生成。这在一定程度上增加了词库的内容，简化了句法上的操作。

关键词：名物化；句法；词库

一、写作背景

二十世纪六十年代，抽象句法学家们开始转向生成语义学。作为生成语言学理论的内部学派，生成语义学主张语法的语义部分是派生句法结构的生成基础。1970年，Chomsky发表《论名物化》一文，对生成语义学进行反击。

二、主要观点

名物化问题的产生主要是出于名物化结构和与之对应的动词之间存在一定的相似性，如：

通过上例可以看出，动名词不允许前置形容词、没有复数形式、有完成体形式，具有动词词组的某些内在结构；而派生名词允许前置形容词、具有复数形式、缺乏完成体形式，具有名词短语的内部结构。

综上所述，动名词和派生名词的区别可归纳为：动名词能产性高、与对应命题之间的语义关系具有规律性、不具有名词短语的内部结构；派生名詞能产性低、与对应命题之间的语义关系多变、具有名词短语的内部结构。Chomsky进而得出结论：派生名词，不同于动名词，并非通过转换规则得来，而是存在于深层结构的独立词项。

三、理论发展

《论名物化》是X-bar图示发展的源头。生成语法初期的短语结构规则无法解释像“The destruction ofthe citybv the enemy”这类结构的层级问题，若将其看作平头结构，将违反二分法原则。X-bar图示的诞生为短语结构提供了一个统一的模式。

生成语法诞生初级的词库只是“语法的附录，基本个体特性的列表”，即语素的列表。在《论名物化》中，chomsky试图简化句法部分，增加词库内容，从而使词库被赋予生成力和规则性。到了最简方案时期，词库被赋予了更多的内容，到了几乎能和句法部分并驾齐驱的程度（程工，2018）。而近年来兴起的分布式形态学，其突出特色是反对词库论，认为句法和形态并不是相互独立的两个模块（程工、李海，2016）。尽管现在，关于词库是否具有生成性这一问题存在争议，《论名物化》一文在生成语法的发展中仍具有深刻的理论意义。

四、结语

chomsky从能产性、语义关系、名词内部结构三个方面论证了动名词是句法转换的结果，而派生名词由词库列出，并非通过转换规则得来。这一区分使词库的作用更加凸显，在一定程度上控制了句法规则的生成能力，简化了句法部分。