闭门器关门失败故障分析及设计改进
2018-11-08于瑞骐
于瑞骐
(浙江省杭州高级中学,浙江杭州,310003)
0 引言
随着经济的发展以及消防、保暖等的需要,闭门器的应用越来越广,例如国家标准[1]规定建筑物内应设置常闭防火门,而常闭防火门一般通过闭门器实现。闭门器是与门配合使用的一个附件,一般连接在门框与门之间,在门开启后可以产生类似弹簧的拉力把门自动缓慢闭合。由于闭门器关乎火灾逃生,与大家生命财产安全息息相关,因此其可靠工作非常重要,有必要对其故障进行深入研究。
闭门器的种类有很多,例如英国某款闭门器[2]采用电磁及声音控制闭门器在火灾发生时工作,并可在正常条件下保持自由通行,但是存在延迟时间较长、自由摆动、可能被吸尘器等触发误启动等缺点。张增猛等[3]提出了一种利用记忆合金驱动的感温闭门器,可在火灾发生时利用记忆合金形状记忆效应自动闭门,具有无电子元件、无源等优点,但是它靠温度触发,火灾发生时可能对烟不敏感,且闭合位置可能存在精度不高、闭门不严等缺点。目前大多数闭门器利用特殊的流体设计结合齿轮齿条结构、四杆机构实现对门的自动闭合作用,具有可靠、无电子元件、无源等优点,在实际中应用最广,也是本文的研究对象。
闭门器的常见故障包括安装螺钉松动或丢失、连接臂损坏、关闭时的缓冲效果变差等,可进一步导致闭门器未处在正确的安装位置上、门与门框撞击、门体变形等问题。本文针对作者日常生活中见到了闭门器实际故障,即连接臂损坏变形故障,对这一故障的原因进行分析并提出了改进措施。
1 研究对象和闭门器原理
图1 闭门器实物图
本文所研究的闭门器如图1所示,闭门器连杆和门、门框视为一个四杆机构。为了便于叙述和研究,参考图2,将门框记为A杆,与连杆铰接处距门轴22.5cm;将与门框铰接的粗杆记为B杆,长度25cm;将于门铰接的细连杆记为C杆,长度为28cm;门为D杆,总长90cm,与C杆连接处距门轴32cm。门框(A杆)与粗连杆(B杆)相连,而粗连杆(B杆)的末端连接闭门器控制盒中的齿轮。
图2 闭门器效果参考图
2 待研究的故障
参考图3,在使用一段时间后,闭门器故障表现为:B杆出现不可恢复的向下弯曲,影响开门灵活程度,并在开门幅度较大时可能出现无法自动闭门的状况。经过检查,闭门器各个铰链润滑、活动状态良好,控制盒动作正常,初步怀疑与闭门器四杆机构的不良设计有关。
图3 闭门器故障状态
3 机构传动分析
在现有设计中,C杆长度为28cm,在门(D杆)张开到一定角度时, B杆和C杆共线。此时,B杆与C杆铰接处运动方向与受力方向垂直,即压力角为90°、传动角为0°,故出现死点。此时门的张开角度可由余弦定理计算,即:
算得张开角度为152.6°,说明门打开152.6°时四杆机构传动较差,可能处于异常受力状态,C杆对B杆的作用力沿C杆杆长方向,没有使B杆发生转动的力的分量,且门已经不能继续开启。在后续关门中,B杆有转动方向可能发生错误。
4 受力分析
参考图4,闭门器在该状态时会出现无法自动关闭的故障,即连架杆B杆顶住门D杆,发生干涉,使门无法关闭。这时由于在门开启角度为152.6°后,关门时B杆本来应该顺时针转动原路返回,但是转动方向发生错误,继续逆时针转动,导致这一故障。
图4 闭门器无法闭门情况示意图
根据速度瞬心法,C杆和机架A杆的瞬心就在B杆和D杆的干涉点,因此发生干涉时,C杆在干涉点的瞬时速度为0,因此关门时B杆在干涉点不会发生来自C杆的较大冲击。但是因为关门会导致门(D杆)对B杆在干涉点造成冲击。假设关门的力为F,根据杠杆作用,冲击力稳定后为90/(32-28)F=22.5F,即门(D杆)对B杆的力是关门力的22.5倍,这一结果还是冲击稳定后的结果,瞬时冲击力更大,具体数值与关门速度有关。这就是闭门器B杆发生变形的原因。
为了避免闭门器再次发生故障,可考虑调节C杆长度使四杆机构不会出现死点。当门完全打开,即与门框成180°角度时四杆机构最可能出现死点。若使不出现死点,应使B杆和C杆长度和大于A杆和D杆长度和,即:25 cm+Lc>22.5 cm +32 cm,可以得到:Lc>29.5cm。
5 结论
本文针对连接臂损坏变形故障,对这一故障的原因进行分析并提出了改进措施。研究中取得了如下主要结论:
(1)闭门器连杆和门、门框可被视为一个四杆机构。
(2)C杆长度为28cm时,在门(D杆)张开到152.6°会出现死点,在后续关门中,B杆有转动方向可能发生错误,顶住门D杆,发生干涉,使门无法关闭,并有较大冲击力,使B杆发生变形导致闭门器故障。
(3)C杆长度>29.5cm时,可避免闭门器四杆机构出现死点。
本文的研究仅针对某一款闭门器进行,后续应进一步扩大研究的适用性。