APP下载

慢性硬膜下血肿影像学多形性表现及临床诊治

2018-10-30胡琳姚源谢明国李莉

医学信息 2018年14期

胡琳 姚源 谢明国 李莉

摘 要:目的 探讨慢性硬膜下血肿的临床特征、多形性影像学表现与手术结果。 方法 对2014年1月~2017年12月我院收治的经过头部CT扫描证实的CSDH共78例,对患者的临床特征、影像学表现及手术结果进行分析。结果 经手术治疗治愈73 例(93.59%),术后血肿量减少,中线结构复位明显,术后1月后复发5 例(6.41%)。结论 钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿安全、简单、疗效满意,CT扫描及CT增强扫描和MRI检查综合术前评估采用不同术式能提高手术质量。

关键词:慢性硬膜下血肿;影像学表现;钻孔引流术

中图分类号:R651.1+5 文献标识码:B DOI:10.3969/j.issn.1006-1959.2018.14.052

文章编号:1006-1959(2018)14-0167-03

Abstract:Objective To investigate the clinical features, pleomorphic imaging findings and surgical results of chronic subdural haematoma.Methods From January 2014 to December 2017,78 cases of CSDH confirmed by CT scan of head were treated in our hospital.The clinical features,imaging findings and surgical results were analyzed.Results 73 cases(93.59%)were cured by operation, the amount of haematoma decreased,the midline structure is obviously reset and 5 cases(6.41%)recurred one month after operation. Conclusion Drilling and drainage in the treatment of chronic subdural haematoma is safe and simple,and the curative effect is satisfactory.CT scan,CT enhanced scan and MRI combined with preoperative evaluation can improve the operation quality.

Key words:Chronic subdural haematoma;Imaging findings;Drilling drainage

慢性硬膜下血肿(chronic subdural haematoma,CSDH)是神经外科最常见和多发的一种疾病,多于中老年人群发病,颅内出血后血液积聚于硬脑膜下腔,受伤后3周以上出现症状。疾病早期因为外伤史不明确、临床表现不典型,极易被患者忽视而危及生命。头部CT是诊断此病的最有效、最常用的方法,部分患者仅因头痛就诊而被CT扫描检出,但由于外伤时间及血肿期龄等因素不同的影响,头部CT常表现出多种形态。2014年1月~2017年12月我院收治经手术证实的CSDH患者共78例,现回顾性分析临床资料和影像学检查资料,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料 选取2014年1月~2017年12月成都中医药大学附属医院收治的经过影像检查证实的CSDH共78例患者,纳入标准:入院后经头颅CT或磁共振检查明确慢性硬膜下血肿,出血量经多田公式计算血肿量40 ml以上或中线移位超过1 cm。排除标准:入院后检查血肿量不到手术指针或家属要求保守治疗。男性49例,女性29例,年龄41~92岁,平均年龄(74.78±11.13)岁,病程21~183 d,平均病程(38.73±29.95)d,明确外伤史65例。

1.2病史及临床表现 患者临床症状多在颅内高压进行性加重时出现,主要有头痛、头晕、恶心、呕吐;头痛越来越剧烈、呕吐越来越频繁;继而发生走路不稳,容易跌倒,精神恍惚或胡言乱语,记忆力减退,智力迟钝,甚至出现癫痫、昏迷等。其中头痛72例,头晕70例,恶心、呕吐62例,单侧肢体肌力减退52例,双侧肢体肌力减退4例,行为异常4例,失语2例。

1.3方法

1.3.1检查方法 78例患者入院前后当天均经CT平扫检查确诊,采用GE宝石能谱CTHD750进行扫描,以OML线为基线,向上连续横断扫描,扫描层厚5.0 mm,层距0.5 mm。其中30例做增强扫描(造影剂为优维显300 mg:100 ml,行Bolus法注射),另有15例行GE3.0TMR750扫描。经影像检查证实血肿量在40 ~220 ml,平均血肿量(72.83±31.71)ml。

1.3.2治疗方法 本组所有患者均接受了手术治疗,其中颅骨钻孔双孔(额部及顶结节)冲洗引流16例,颅骨钻孔单孔(顶结节或CT所见血肿最厚處)冲洗引流 60例,2例开颅清除血肿及包膜剥除术(此2例1例术前CT怀疑血肿分隔为多腔经MRI证实,另1例血肿包膜钙化明显,因术前评估完善,采用了开颅手术,避免了单纯钻孔手术效果不满意非计划二次手术)。拔除引流管前均行CT复查,引流时间一般为3~7 d 。

1.4统计学方法 应用SPSS21.0软件包进行处理,计数资料以(%)表示,用?字2检验,计量资料以(x±s)表示,用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

78例患者均经CT检查确诊为CSDH,血肿多发生在额顶颞半球,见图1。影像学表现为:位于大脑表面颅骨内板下方,呈新月形或半月形,其中右侧37例,左侧35例,双侧6例。血肿呈梭性、半月形低密度影病例53个(67.95%),其中右侧24例,左侧23例,双侧5例。呈新月形高密度影病例2个(2.56%),均为右侧。呈等密度影病例19个(24.36%),其中右侧10例,左侧9例。呈不规则型混合影病例4个(5.12%),其中右侧1例,左侧3例。3例(3.85%)血肿周围见不连贯钙化影,均为左侧。血肿截面最大109 mm×28 mm,最小50 mm×11 mm。除6例患者因双侧血肿致两侧侧脑室受压变窄、中线结构居中外,余72例患者均出现患侧侧脑室受压变窄,中线结构近乎平行线向健侧移位,伴随血肿量的增加,移位更为明显。MRI检查影像学表现:血肿于T1加权成像上表现为高信号区 ,T2加权成像表现也为高信号区,且其强度更高于T1加权成像表现,见图2。血肿量40~60 ml 45例(57.69%),60~100 ml 22例(28.21%),100 ml以上11例(14.10%)。通过钻孔引流手术,血肿量显著减少,中线移位减轻。78 例患者术后73例获得良好恢复,头痛缓解,肢体功能障碍恢复,术后3~7 d CT表现脑复张良好残余血肿量<20 ml或中线移位<1 cm,术后3月血肿完全吸收,中线复位。8例出现术后并发症,其中5例出现多种并发症,气颅6例,癫痫3例,继发性颅内血肿2例。术后5例血肿复发(术后1~3月复查头颅 CT 提示术区再次出现等密度占位)。

3讨论

脑损伤中最常见最严重的继发性病变,即颅内血肿,慢性硬膜下血肿是指颅内出血血液聚集于硬脑膜下腔,伤后3周出现症状者。约占据颅内血肿的10% [1],发病机制尚未完全明确,目前国内研究认为接受双抗治疗(抗凝或抗聚治療)是该病的重要易患因素,且该因素的风险还在逐年增高。此外颅内病损(如肿瘤、炎症、血管病变)以及可引起持续低颅压的因素(如外伤性脑脊液漏、VP分流手术、LP分流手术、腰椎穿刺等)亦与慢性硬膜下血肿的发生有关。最早在1914年有学者提出,头部受到轻微的震动以后导致桥静脉受损缓慢渗出的理论,之后,又有学者相继提出了大脑皮质及蛛网膜的损伤、桥静脉的撕裂、静脉窦损伤、颅骨骨折附近的硬脑膜撕裂及创伤性蛛网膜囊肿等引发慢性硬膜下血肿的相关理论。但目前这些假说均停留在理论阶段,尚无具体定论,还有待于进一步的研究。该疾病好发于中老年人群,其中多数患者有轻微头部外伤病史 [2]。影像学检查CT或MRI有助于明确CSDH的诊断,当CT扫描影像学表现为等密度影时,需要鉴别是硬膜下血肿,还是硬膜下积液,此时可进行CT增强扫描或行MRI检查。目前手术治疗方案包括开颅血肿清除、锥孔引流、钻孔引流及介入脑膜中动脉栓塞等[3,4]。钻孔引流术目前临床应用广范,但不同医疗机构操作细节存在诸多差异,如钻双孔与钻单孔、生理盐水或其他药物冲洗、是否使用生理盐水冲洗等,目前尚无完全规范化标准。

我院根据患者术前影像评估,精确个体化手术方案,取得良好疗效。对于单纯CSDH常规血肿最厚处钻孔冲洗,对于影像学检查显示脑表面包膜明显增厚或局部钙化的患者,因包膜影响脑复张,采用开颅清除血肿和包膜。

慢性硬膜下血肿一旦经影像学检查确诊后,只要存在临床症状并且无手术禁忌者,均应采取手术治疗,钻孔引流尤其适合高龄患者[5,6]。本组78例均经手术治疗,手术治疗方法为颅骨钻孔引流、开颅清除血肿加包膜剥脱术。钻孔引流术是治疗的首选方法,手术用时短,创伤性小,患者可耐受程度好,能迅速清除血肿腔内的含高纤维蛋白溶解活性的血性液体,快速地恢复凝血机制,打断血肿腔继续出血机制,解除颅内高压状态,为脑组织的复张提供了有利条件。

综上所述,CSDH应在术前完善影像评估后精确个体化治疗以取得最佳治疗效果,钻孔引流术治疗CSDH安全、简单、疗效满意。

参考文献:

[1]王忠诚.王忠诚神经外科学[M].第2版.武汉:湖北科学技术出版社,2015:409-411.

[2]Yadav YR,Parihar V,Chourasia ID,et al.The role of subgaleal suctiondrain placement in chronic subdural hematoma evacuation[J].Asian J Neurosurg,2016,11(3):214-218.

[3]Belkhair S,Pickett G.One versus double burr holes for treating chronic subdural hematoma meta-analysis[J].Canadian Journal of Neurological Sciences,2013,40(1):56-60.

[4]De BP,Trevisi G,De WC,et al.Antiplatelet anticoagulant agents and chronic subdural hematoma in the elderly[J].PLoS One,2013,8(7):e68732.

[5]肖爵贤,沈亚徐,余建荣,等.2种改良术式治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效分析[J].中华神经医学杂志,2017,16(6):611-615.

[6]邢鸣,魏民,柴伟,等.慢性硬膜下血肿钻孔引流术后复发的危险因素分析[J].临床神经外科杂志,2017,14(6):472-474.

收稿日期:2018-4-10;修回日期:2018-5-7

编辑/高章利