珠海市古村与新村的人居林风貌特征研究*

梁冰晶 王 成 孙睿霖 姜莎莎 古 琳 唐赛男

中国林业科学研究院林业研究所 国家林业和草原局城市森林研究中心 北京 100091

乡村人居林作为乡村景观中不可或缺的组成部分，在改善乡村环境、营造乡村地域景观方面发挥着重要作用。不同地区的乡村人居林受乡村地理环境、文化习俗等多种因素的影响，呈现出不同的景观风貌，也塑造了具有不同地域环境特点和文化特色的乡村生态景观[1-3]。国内外的许多美丽乡村都具有鲜明的地域特色，这也是我们建设美丽乡村要参考和遵循的基本原则[4-5]。近年来我国乡村景观、乡村生态文化以及乡村植物等研究受到关注[6-9]，但对于不同区域乡村生态景观风貌的研究缺少深入的解析，提出的对策还缺乏系统性和针对性。因此，研究揭示不同地区乡村生态景观特别是以林木为主的植物景观，了解其树种组成、空间分布等特征，是避免乡村绿化千村一面、照搬城市模式而造成乡愁生态景观遗失的基础性工作。本研究通过对珠海古村和新村的人居林开展调查研究，分析本地区乡村人居林的基本风貌特征和变化趋势，以期为珠海乃至珠江三角洲地区美丽乡村建设提供依据。

1 研究区概况与研究方法

1.1 研究区概况

珠海市位于广东省南部，珠江口西岸，濒临南海，东与香港隔海相望，南与澳门相连，西邻新会、台山市，北与中山市接壤。全市陆地面积1 724.3 km2。珠海气候属于南亚热带海洋性季风气候，年平均气温为22.4 ℃，年平均相对湿度为79%，季相变化不明显。珠海植物种类多样，全市植被主要组成种类有556种，分别隶属于145科385属，以热带性属种较多，常见的有大戟科(Euphorbiaceae)、桑科(Moraceae)、棕榈科(Arecaceae)、桃金娘科(Myrtaceae)、茜草科(Rubiaceae)、梧桐科(Sterculiaceae)、豆科(Leguminosae)、五加科(Araliaceae)、杜英科(Elaeocarpaceae )、野牡丹科(Melastomataceae)、茶科(Theaceae)、芸香科(Rutaceae)等。

1.2 研究方法

鉴于村庄居住区是人们进行生活和生产的基本场所，且人居林的主要发展及变化也体现在该区域，因此本文选择村庄居住区及其周边的与人们息息相关的菜地、水塘等小型生产和生态空间(不包括大面积的农田、果园、鱼塘、苗圃等生产和生态空间)作为研究范围。

1) 村庄选择。珠海市有122个行政村和87个农村性质社区，共209个村居。本研究以珠海市分布最多的平原水网区乡村为对象，这里既有原始村庄格局、建筑和生态景观得到很好保存的古村，也有近年来规划建设的以现代建筑为主、引进城市绿化模式的新村。选取了排山村、网山村、会同村、接霞庄、那洲村、下洲村等6个古村，莲江村、三板村、粉洲村、中心村等4个新村，涵盖了沿海、平原、近郊、远郊等不同区位村庄，尽量使选取的村庄全面、更具代表性。

2) 植物调查。现场调查采取样线法，设置环村、道路和庭院3条调查线，其中庭院线确定为环村线以内的范围，环村线和道路线调查沿线10 m范围内的乔木、灌木、藤本和草本植物。本研究调查针对的是乡村人居林的整体风貌调查，故将大型竹种(Bambusoideae)(株高4 m以上)归入乔木计算，并且把本地区比较常见、对视觉景观影响比较重要的植物比如香蕉(Musanana)、仙人掌(Opuntiastricta)也列入了调查统计范围。最后按照庭院林、道路林、风水林和公共游憩林4种类型进行分类统计分析。

3) 人居林覆盖率调查。利用谷歌卫星影像进行林木覆盖的解译，结合现场调查进行数据校正。

2 结果与分析

2.1 乡村人居林树种组成特征

从珠海10个乡村人居林植物组成的调查结果来看，乡村人居林的植物种类比较丰富，共有149种，其中乔木有96种，隶属40科80属，灌木15种，隶属12科15属，藤本种类3种，隶属3科3属，草本35种，隶属28科35属。

1) 从植物科属构成来看，豆科植物最多。人居林排名前十位的科类依次为：豆科、桑科、大戟科、桃金娘科、棕榈科、樟科(Lauraceae)、蔷薇科(Rosaceae)、禾本科(Gramineae)、木兰科(Magnoliaceae)、芸香科。属类以榕属(Ficus)最多，樟属(Cinnamomum)次之。

2) 从不同类型的人居林来看，庭院林科属种组成种类最为丰富，包括33科、44属、54种；道路林共有30科、38属、42种；风水林共有21科、24属、26种；公共游憩林共有18科、27属、29种(图1)。

图1 珠海市典型村庄不同类型人居林植物种类

3) 从不同类型的行政村来看，科属种的数量组成呈现差异化(图2)。开发旅游的古村如接霞庄、排山村的树种种类明显低于开发旅游的新村如莲江村，而未作旅游开发的村庄如那洲村、下洲村、粉洲村和三板村植物种类基本持平，说明旅游开发对村庄植物种类有一定的影响，新村植物种类随着旅游开发而有所增多。

图2 珠海市典型村庄植物种类

4) 从不同村庄类型的植物组成来看，古村绿化居民最注重的是植物的食用价值和生产功能，而新村同时关注植物的景观美化效果。古村绿化以常绿植物为主，包括榕树(Ficusmicrocarpa)、龙眼(Dimocarpuslongan)、黄皮(Clausenalansium)、荔枝(Litchichinensis)等乡土植物，果树多，落叶树种相对较少。而与古村相比，新村的道路林以观赏树种为主，公共游憩林也开始有了更多的城市印记，引入较多城市绿化树种，包括柳树(Salixbabylonica)、变叶木(Codiaeumvariegatum)、樱桃(Cerasuspseudocerasus)、山乌桕(Sapiumdiscolor)、假槟榔(Archontophoenixalexandrae)、野牡丹(Melastomacandidum)等。乡村庭院林植物仍然坚守以果树、芳香树为主的地方特色，但更加注重景观效果，引入观花、观叶和盆栽植物，如三角梅(Bougainvilleaspectabilis)、罗汉松(Podocarpusmacrophyllus)、发财树(Pachiramacrocarpa)等。

2.2 乡村人居林的林木覆盖特征

1) 在调查的6个古村中，各村之间的新村聚落区林木覆盖率存在很大差异，平均为36.5%。具体来看，林木覆盖率最高的是那洲村48.2%，最低的是排山村18.6%，相差近30个百分点，而另外4个村分别是网山村30.4%，下洲村33.5%，接霞庄42.5%和会同村45.6%。

2) 在调查的4个新村中，各村之间的新村聚落区林木覆盖率不同，但差异比古村小，平均为27.8%。具体来看，林木覆盖率最高的是莲江村35.7%，最低的是粉洲村19.7%，相差近16个百分点，而另外两个村比较接近，分别是中心村23.5%和三板村32.1%。

2.3 乡村人居林的空间分布特征

乡村人居林的空间分布与建筑格局密切相关，也体现着地域生态文化特点。从本次调查的珠海乡村聚落区植物的空间分布来看，不同村庄表现出不同的特点(图3)，但总体上呈现一定的共性特征。

1) 古村的人居林体系比较完整(图3A)。首先，村庄非常注重外围防护林的营造，通常都有成片成网的林木围合在村庄周围，可能与珠海靠近沿海的地理环境有关。其次，村庄内部的庭院林营造比较零散，分布也不均匀。第三，古村内部的道路往往狭窄，零星栽植有鸡蛋花(Plumeriarubra)、枇杷(Eriobotryajaponica)、龙眼、荔枝等树种。村庄对于外部道路和主要通道绿化比较注重，尤其是开发旅游的古村的入村道路，有完整的道路林，注重景观乔灌草层次和景观效果。第四，从古村内部的公共游憩林来看，主要分布在村庄入口、村庄内部道路节点以及祠堂周围，以冠大荫浓大树为主。在祠堂周围一般多有榕树、木棉(Gossampinusmalabarica)。村庄入口处种植榕树或者香樟(Cinnamomumcamphora)。村庄内部道路节点空间也会种植榕树等树木，形成林下空间供人们休憩活动。

2) 新村人居林的空间分布特征与古村相比有一些明显变化(图3B)。新村对于外围的风水林营造重视度不如古村。道路林比较完整，整齐划一。庭园林树种种类明显增多，树种密度也明显高于古村，表明新村对于庭院的绿化意识提高。从新村公共游憩林来看，村庄入口处也种植有榕树、木棉或樟树(CinnamomumCamphora)，这表明新村延续了在村口种植或者保留大树的种植习俗。另外莲江村由于进行了旅游开发，公共空间增加了小游园，丰富了村庄的公共空间形式。

图3 珠海市典型古村优势植物分布

3 结论

珠海市古村人居林主要由乡土植物构成，虽然不同村庄处于不同的地理位置，有着不同的起源背景，树种不尽相同，林木覆盖率也存在一定差异，但是整体景观风貌存在共同的特征。

1) 珠海市乡村人居林植物共有149种。人居林结构组成以乔木为主，灌木次之，花草及藤本的应用较少。优势植物主要有龙眼、黄皮、荔枝、榕树、香樟、香蕉、竹、木棉、鸡蛋花等，主要由观赏型和经济型组成。

2) 从不同类型人居林来看，庭院林科属种组成种类最为丰富；道路林次之；风水林和公共游憩林树种种类较少。

3) 珠海市乡村人居林体系比较完整，非常重视风水林营造。古村的林木覆盖率整体上高于新村，古村平均为36.5%，新村平均为27.8%。

4) 珠海市古村和新村的人居林景观风貌虽然存在一定差异，但整体呈现“外围樟树、竹林环抱，道路榕树、龙眼点缀，各家龙眼、黄皮、荔枝、三角梅、罗汉松等果树花木满院，公共空间榕树、木棉、樟树等大树遮荫”的植物景观风貌。

乡村人居林的形成是受多种因素共同作用的结果。随着农村建设的开展以及城市化的影响不断加深，村落的人居林结构也在悄悄发生变化。乡村生态景观建设要避免村庄生态景观同质化和过度人工化；古村要保护好现有生态环境、古树、围村林，形成稳定的群落结构，使其具有更好的生物多样性特征；新村要留足绿化的生态空间，培植具有地域特色、多种功能林木，延续具有本地特色的乡愁生态景观。