升级成2.0版本的自己，会是什么样

陶瓷兔子

最近有朋友跟我吐槽：不知道你有沒有这种感觉，每天的时间都好像不够用，常常熬夜去做没做完的事，然后第二天精神萎靡，觉得时间更不够用，一周一月恶性循环下来，什么都没做成……

然后他问我：有什么好的时间管理的课程或是软件可以推荐的，实在受不了自己这么低效的生活了。

我曾经也是个非常痴迷于时间管理的人，关于吞青蛙，番茄钟，各类to do list之类的软件不知下载了多少。听过许多大牛的时间管理课程，每次做年度和月度计划时，都恨不得焚香沐浴对时间三拜九叩，祈祷它不要那么快转身离去，只留我在原地一事无成。

我的手机app提示我，二十五分钟不碰手机，你就会收获一棵树，可是当我终于获得了一大片森林，却依然觉得时间不够用。

好像每一分钟都已经劈成了两半，洗衣服的时候听音频节目，坐地铁的时候不刷朋友圈而是看书，写文章的时候打开小黑屋软件强制保持注意力，可即便是这样，除了将自己弄得心力交瘁之外，却没有任何其他的收获。

跟朋友吃饭，我连等待一杯热可可冷却的时间都嫌漫长，她看到我脸上满满的焦虑和迫切，问了我这样一个问题：你有没有想过，你的时间不够用，并不是因为你浪费了它，而是因为你自己本身就不够用？

她从事文字类工作，从记者到采编再到报社的主笔已有八年多时间，就写文章一事，她问我，“你写一篇两千字的文章，大概要多长时间？”

“不包括前期阅读积累的话，至少也得一个半小时。”我说。

“同样的字数，差不多的题材，我大概只需要四十分钟”，她笑笑，“就写文章一项，我每天就比你多出五十分钟，这不是因为你故意拖延，而是专业和业余的区别，其实你不是时间不够用，而是技能跟不上野心而已。”

我很喜欢李笑来老师在《把时间当做朋友》的序言中写的那段话：人们生活在同一个世界，却又各自生活在自己的那个版本之中，改变自己，就意味着属于自己那个版本的世界也会随之变化，其中包括时间的属性，当同样的时间有了不同的质量，整个生活都必然会因此焕然一新。

有时候我忍不住去想，当我升级成2.0版本的自己，生活会有什么不一样呢？

时间管理之所以无法解决许多问题，是因为当我们在谈时间管理时，想的却是精进。只不过是误以为时间管理是其中的关键，殊不知，那仅仅只是个开始。

我在生活中也发现了这样一个有趣的例子：同样的一份PPT，我只需要做十几分钟，而新来的实习生，需要将近两个小时才能做完，而我的老板，却只需要扫一眼，便立刻能判断出下一页的数据走向，导致这一走向的某些可能，以及补充哪些数据进去，会让整份文稿看上去更加充实可靠。

无关于智商，无关于勤奋，无关于虚度时光，他是未来3.0版本的我，而我是实习生小姑娘的2.0升级版。

当我们完成了第一步—集中精力之后，关注点就应该从管理时间，逐渐转化到提升效率，进而提升效能的方向。

做一件事，如何做的快，如何做的好，如何做到极致，这早已超出了时间管理的领域，进入到自我提升，一个拒绝升级自己的人总是跟时间死磕，除了收获满满的焦虑和暴躁之外必然一无所得。

自我升级的第一步，是开始创造。

去做一点什么事，哪怕只是写一篇日记，画一幅图，输出永远比单纯的输入有效，那是强迫自己去重组信息，构建知识体系的过程。

第二步，是持续练习。

很多读者都曾经在后台问过我，对于刚刚开始学习的写作者有什么建议，我每次的回答都一样：让你的东西被别人看见，无关于炫耀，无关于虚荣，闭门造车的10000个小时理论早已过时，精进的必要条件在于得到反馈和建立联系。

第三步，不要迷信任何的快速学习和快速养成。

业余和专业的区别，就是你的时间质量，你的问题不是慢，而是低效。

第四步，建立多元化思维方法。

巴菲特的合伙人查理·芒格有一个绝招，就是用跨学科思维去判断投资，学习不止一个传统学科的分析模型，将几个模型联合起来，共同作用与同一个方向，你的力量就不仅仅是这几种力量之和，这些学科包括：历史、心理、生理、数学、工程、生物、物理、化学、统计、经济等。

查理投资法的理论基础是：几乎每个系统都受到多种因素的影响，所以若要理解这样的系统，就必须熟练地运用来自不同学科的多元思维方式。

融入到生活中，若你想画好一幅画，就不要只学习绘画技巧和构图元素，某段历史的背景，某地域的独特性，人的心理与外貌如何挂钩都可以是修炼的环节。同理，想写好一篇文章，就别只啃那些《如何成为一个好作家》之类的干货课程或是教你如何遣词造句的教科书。

每个人的知识金字塔其实就是建立在无数看似不相关的信息之上，那些被提炼完的信息看似废墟，却是构建知识体系的基石。

最后，别着急。

认清一个事实，你不是天才，无法一步登天，所以你或许需要很久，或许需要很辛苦，才能达到少数天才轻松达到的位置。

但那又有什么关系呢？

终点一直在，纵是用一生走完，也不过是大器晚成而已。祝你早日成为2.0版本的自己。