精彩纷呈顶级专家共话智能经济

本刊记者 侯瑞

当前，要问与经济发展联系最紧密的动能，非数字经济和智能制造莫属。9月7日，在全球智能经济峰会暨智博会主论坛上，来自全球的25位专家围绕数字经济和智能制造发表主旨演讲。本刊特别整理两位知名专家学者的精彩观点，从数字经济的起源和本质，看新一代智能制造的走向。

周济：应走“三化并进”智造创新之路

中国工程院原院长、院士周济

习近平总书记在今年的两院院士大会上曾指出，要以智能制造为主攻方向，推动产业技术变革和优化升级，推动制造业产业模式和企业形态根本性转变，以增量带动存量，促进我国产业迈向全国价值链中高端。因此，智能制造作为我国制造业创新发挥在那的主要抓手，转型升级的主要路径，是“中国制造2025”加快建设制造强国的主攻方向。中国工程院原院长、院士周济认为：“智能制造作为制造业和信息技术深度融合的产物，其诞生和演变是和信息化发展相伴而生的。”

周济将智能制造的发展分为三个阶段，第一个阶段从上世纪中叶到90年代中期，以计算、感知、通讯和控制为主要特征的信息化催生了数字化制造；第二个阶段从上世纪90年代中期开始，以互联网大规模的普及催生了数字化网络制造；第三个阶段就是当前，工业互联网、大数据和人工智能实现了群体突破融合应用，开创了智能制造的新阶段。

对于新一代智能制造来说，数字化、网络化和智能化是它的三个基本范式，是新一代人工智能技术与先进制造技术深度融合的体现。而这三个基本范式同时又体现了智能制造发展的内在规律，即一方面，体现着先进信息技术与制造技术融合发展的阶段性特征，另一方面是体现着它们融合性的特征。

在西方国家，智能制造是按照数字化、网络化、智能化的三个阶段串联式发展的。而在我国，周济建议应该发挥后发优势，采取三个基本范式并行推进的智能制造创新之路。他指出，一方面，我国必须坚持创新引领，利用互联网、大数据、人工智能等最先进的技术，推进先进信息技术和制造技术的深度融合。另一方面，我们必须实事求是、因企制宜、循序渐进地推进技术改造、智能升级。充分利用我国推进“互联网+制造”的成功经验，根据自身发展的实际需要，采取先进的技术解决传统制造难以解决的问题，扎扎实实完成数字化补课，同时向更高的智能制造水平迈进。

杨学山：数字经济已成经济增长主引擎

工信部原副部长、北京大学兼职教授杨学山

近些年，随着我国数字经济逐步成为我国经济发展的重要引擎，专家学者对数字经济的研究也逐渐呈现白热化的趋势，并且，大多数的研究主要是围绕数字经济如何为经济增长提升动能方面。然而，也有专家对数字经济进行追本溯源，要求能知其然，知其所以然。工信部原副部长、北京大学兼职教授杨学山带来了关于数字经济的三论——来源、本质及如何利用。

杨学山说，关于数字经济的来源，既包括信息经济的研究，还包括信息资源的研究。1972年，美国著名学者奥丁格教授提出了信息资源管理的概念，认为人类社会的进步是材料、能源、信息在管理的“轮子”推动下前进的。这个结论，当时引起了全球广泛的关注和一系列的研究。那么又是什么在推动数字经济的发展？杨学山认为，是技术。这其中，除了一般的信息技术之外，还有互联网、物联网、传感器这三样特别重要的技术来做了“推动器”，推动数字的产生和汇集。除此之外，数据本身的作用也在推动着数字经济的形成。因此，数字经济不仅有渊源、有技术，还和大家息息相关。如今从政府机构到服务业、教育业、农业等各个领域都在谈论数字化转型，这使我们感觉到，数字经济趋势正在向我们走来。为此，杨学山得出结论：以信息技术为核心的数字经济正在快速增长，并且比各个国家GDP的增速还快，同时这也是全球整体GDP增长的主要原因。

要了解数字经济的本质，就需要了解信息资源如何从抽象资本概念变成了实际的生产要素。由于信息资源的相关技术从通用技术变成了普及技术，使人们不仅使用了这些技术，而且还发挥了作用，因此信息资源在生产过程和创造财富的过程中变成了不可缺少的东西，成为生产要素。而伴随而来的，则是构成了一个生产力的新体系，社会也随之推进到新的发展阶段，从数字时代向数字经济迈步。

那么在这个新的时代，我们应该怎么做？杨学山认为只要记住一句话就够了：找本质、规律，求异能更好地发现本质和规律。不管是信息经济、数字经济，还是智慧城市，如果我们求同，就是“往一个篮子里装东西”，是在找问题和价值。但是不同的企业、机构和地方有着不同的方向和目标，路径更是各不相同，所以一定要根据确定的目标来确认路径，实现管理技术、资本的协同，也就是求异。这才是发现本质和规律更好的办法。