三国人物之我见

浙江省温州市乐清市柳市镇第三小学五（7）班 黄琦涵/文

作为一个小学生，我总是被妈妈盯着背名著里的知识。一天，妈妈考我《三国演义》里的“三绝”，我立马脱口而出：“智绝ü 诸葛亮，义绝ü 关羽，奸绝ü 曹操。”

我回答完妈妈的问题后，又开始思考这个问题。为什么说曹操是“奸绝”，而不说他是“智绝”呢？我带着这个问题，再一次去读《三国演义》，去探究竟。

罗贯中不是在文中清楚地交代了曹操白手起家，打下半壁江山的事迹吗？刘备虽然也是一方霸主，但他不仅成名比曹操晚，手下的猛将也没有曹操多。刘备之所以能够崛起，全靠他拥有诸葛亮这个“智绝”。

可诸葛亮也只是一个小小的谋士而已。就算诸葛亮智商比曹操高，但他并不擅长带兵打仗，“智绝”的称号为何要送给他呀？即便曹操有过挟天子以令诸侯的前科，也不该被称为“奸绝”。用现在流行的话语来说，诸葛亮所用的套路比曹操多，他应该被称为“套路教授”。按照这种说法，诸葛亮才是“奸绝”。

我突然想起某次课堂里听过的一句话：“《三国演义》是尊刘贬曹的。”我想起书中的一个情节，就是刘备用摔孩子来收买人心。有人说过：“能狠心伤害自己亲生孩子的人，一定是个小人。”如果说刘备不是真心摔孩子的，只是在众将领面前做戏，那么他就是伪君子，“奸绝”这个称号就非他莫属了。

而曹操面对类似场景，他的行为举止，与刘备不可相提并论。曹操不为儿子死了而难过，却一哭荀攸，二哭典韦，三哭郭嘉。这是曹操对能人贤才的真情流露，更体现了乱世英雄曹操礼贤下士、尊重人才的一面。这与刘备一比较，曹操的高智商又立马凸显出来了。

曹操手下那么多猛将，那么多贤士名流，曹操能将他们为己所用，可见他的能力不是一般人所能及的，称他为“智绝”不为过也。

即便罗贯中在《三国演义》里尊刘贬曹，但还是掩盖不了曹操非凡才能的光辉。所以，我眼中的“智绝”，非曹操莫属！