图书馆数字资源整合策略研究

霍岩

摘 要：图书馆对于丰富人们的生活、提升人们的知识和能力能够起到极大的帮助作用，但是伴随着现代社会的不断发展和信息技术的不断改进，传统的图书馆运行模式已经越来越无法满足人们的需求，在信息时代，数字化的图书馆运营方式更加能够发挥好图书馆资源的价值，现代图书馆应该针对自身数字资源进行有意识的改革和创新，利用这样的方式发挥好资源整合的最大价值，利用资源整合带动图书馆的进步和发展，让图书馆能够更好的发挥好自身的价值，实际运营的过程中，如何进行改革和创新需要我们进行大胆的尝试。

關键词：图书馆 资源整合 方法尝试 思考建议

中图分类号：G250.73 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2018）3（c）-0207-02

随着社会的发展，我国的互联网发展突飞猛进，在巨大的网络环境下，图书馆的资源变得越来越丰富。所谓数字资源，是指使用者根据自身情况选择适当的查询方法在巨大的资源中检索出自己需要的资料与信息。但是数字资源异常丰富，供使用者选择查询方法也多种多样，使用者甚至还需要下载不同的阅读器。繁琐的使用方法极大地降低了使用者对图书馆数字资源的利用率。为满足当今用户的使用要求，方便用户更方便、更有效地利用图书馆资源，必须要对图书馆数字资源进行整合，保证用户的阅读体验。整合图书馆的数字资源需要一定的方法，因此，研究图书馆数字资源的整个策略很有必要。

对于大多数人来说，数字化的资源更容易获取，也更容易检索到自己需要的资源，于是越来越多的人就选择了数字资源。虽然获取图书馆中的数字资源有各种各样的方法，但是繁琐的使用方法也让许多人拒绝接受，因此，图书馆的数字资源必须进行一定的整合，保证更多人能快速、便捷的利用图书馆的数字资源，更迅速的检索到自己需要的信息与内容。数字资源本身就是一个利大于弊的巨大平台，我们要充分的发挥图书馆数字资源的优点，深挖数字资源的潜力，让数字资源以更快速、便捷、丰富地出现在大众的眼前。

1 对种类繁多的资源进行细致分类

1.1 数字资源的存在形式

数字资源的存在形式多种多样，不同的人对数字资源也有着不同的分类方式。但是，从各个方面来看，按照数字资源的来源对数字资源进行分类无疑是最合理、便捷的。图书馆数字资源的来源多种多样，因此我们可以将图书馆的数字资源分成这几大类：

1.1.1 特色自建数据库

图书馆分校内与校外，校外图书馆为满足大众的阅读需求，其数字资源更复杂更多元，专业性较强的资源虽说也有，但远远没有校内图书馆的资源专业性强。每一个图书馆都有自己的数据库，校外图书馆与校内图书馆的数据库就有很大的区别，这些不同体现在图书馆数据库的各个方面，包括中外文献资源数据库、中外学位论文以及会议论文数据库、不同特色的教学参考书数据库等。每一个图书馆的自建数据库都是不同的，各自有着各自的特点与特色，例如：高校图书馆中的数据库大多数都是与学校专业相关的文献资料。

1.1.2 外购数据库

每一个图书馆都会引进国内外著名的商用论文数据库，其中包括文摘、杂志、题录信息、万方数据库、中国知网数据库等，从而满足更多人对知识的需求，保证学生在图书馆等检索到需要的知识与信息。通过外购数据库，我们还能够更好的满足人们的多方面的需求，提升图书馆对于人们的吸引力，在这样的人情况，会有更多的人喜欢上图书馆，这对于图书馆的成长和发展能够起到极大的帮助作用，管理人员可以多和人们进行沟通和交流，了解人们的需求，根据人们的需求来调整具体的购买策略，这样就能够更好的吸引人群。

1.1.3 网络免费信息资源

从各个方面来看，受到大众喜欢的还有网络上免费的各种资源。网络是一个巨大的信息交流平台，各种各样的免费信息资源，图书馆在引进商用数据库的同时也可以引进网络上的免费信息资源，来完善商用信息数据库的不足。网络信息资源虽然没有商用信息资源的专业性那么强，但胜在覆盖面广，范围大，能满足不同行业不同人士的资源需求。

信息资源的形式多种多样，对种类繁多的信息资源进行细致的分类，有利于系统的检索，提高检索速度，为用户提供更快速、高效的阅读体验。

1.1.4 强化关键字印象，用关键字分类数据资料

在图书馆的数据库中，各种资源过于分散，给用户的检索搜寻与阅读带来了极大的障碍，在某一层面降低了用户使用图书馆数字资源的可能性。图书馆的数字资源浩如烟海，分散的信息在不同的整合系统中交替出现，很大程度上的影响了用户的阅读效率，不同的思想认知、不完全统一的规范和标准、缺乏组织用户的合理性和规范性都可能是用户阅读体验不佳的原因。因此，面对由于层出不穷的整合系统产生的标准不一等问题，图书馆数字资源整合的过程中可以采用强化系统关键词印象，利用关键词分类数据资料，达到帮助用户快速检索信息知识资源的目的。

2 利用OPAC系统进行图书馆数字资源的整合

所谓OPAC（ Online Public Access Catalog ），即就是联机公共目录检索系统，是一种只要读者联机就可以查询图书馆内馆藏纸质文献资源的检索方式。这种系统具有着强大的信息交互功能，是用户与图书馆的纽带。只要有联机公共目录检索系统，用户在校园内的任何一个地方都可以进行馆藏书刊的个人借阅信息的查询、图书续借、用户挂失等业务。联机公共目录检索系统固然强大，但将MARC记录真正的与联机公共目录检索系统配合起来使用，才能真正的旁联机公共目录检索系统成为记录所有馆藏图书信息与图书馆数字资源的强大系统。

利用OPAC系统进行图书馆数字资源的整合，不光发扬了联机公共目录检索系统用户访问率极高的巨大优点，也最大限度地提高了我国图书馆数字资源的有效利用率，弥补了我国某些高校图书馆因为各种原因产生“信息孤岛”而导致的巨大缺点。但是，图书馆中数字资源的整合当年的理论与技术始终都不算很成熟，我们必须学习、借鉴国内、国外的图书馆管理先进经验，不断地探索适合图书馆的资源整合方案。

3 结语

目前来说，我国的图书馆数字资源整合还存在着相当多的问题，我们必须不断的调整方向，虚心学习国内、国外各大图书馆的数字资源整合方式，探索出更适合我国图书馆的数字资源整合方式，保证我国图书馆数字资源的利用率。

参考文献

[1] 丰博.大数据环境下黑龙江省公共图书馆资源整合策略研究[J].河南图书馆学刊，2016（1）：15-16.

[2] 胡芳，刘露.基于EDI 的高校图书馆异构系统资源整合的研究[J].图书馆学研究，2010（17）：50-53.

[3] 王庆娟.基于OPAC系统检索功能的图书馆资源整合研究[J].图书馆学研究，2012（7）：69-72.