走后门就是害学生

姚秦川

季镇淮是中国著名古典文学研究家和文学评论家，曾任北京大學中文系教授等职。他不仅在教学方面成就突出，还颇有自己的做事原则，从不讲私情。

1981年，北大中文系某届研充生即将毕业，所有的同学都在进行紧张的论文答辩。当时，研究生中有一位姓李的学生是专攻“南社”的，也是季镇淮的得意门生。这位学生不仅文才出众，读书也多，按说答辩是没有问题的。

不过等到论文答辩那天，由于李姓同学关于“南社研究”的论文准备得有些仓促，内容上也有些单薄，季镇淮看后很不满意。许多人认为季镇淮会睁一只眼闭一只眼，让自己这位得意门生的论文过关，就连那位李姓同学也有这样的想法。

意外的是，季镇淮非但没有这样做，反而邀请中国社科院一位杨姓老师也来做答辩委员，因为杨老师专攻近代史，对南社很有研究。季镇淮还特意叮嘱对方“答辩不看人情，只看论文质量”。而他自己竟然当起“甩手掌柜”，找借口离开了答辩现场。

几天后，杨老师找到季镇淮，说那位李姓同学的南社论文还算中肯，但为了精益求精，还是让李姓同学又做了些补充，才圆满完成答辩。季镇淮听后，竟像孩子一样开心地笑起来。

事后有人不解地问季镇淮为何要多此一举给自己的学生“难堪”？季镇淮叹息一声回答：“这样做既是对学生论文的负责，也是对他人生的负责。因为我不想给他造成何事都可‘走后门的优越感，让他还没有踏上社会便沾染一种坏习气。”

季镇淮的这一做法虽然有些严苛，但不得不说是对学生真正的负责和关爱。相比之下，一些老师不惜为了学生顺利毕业而徇私情或者收受贿赂的做法才是真的在害学生。