预制拼装式综合管廊防水技术探讨

李时武 刘云亮 贺丹凤 戴梦林

[摘要]笔者从多片拼装式综合管廊的柔性接头进行阐述，提出了两种柔性接头方案，并对方案进行了比较，分析了柔性接头方案的共同点和不同点，结果表明两种方案能够在实际中应用，对综合管廊基础沉降控制严格时，能够充分发挥其价值。

[关键词]柔性防水接头；凹式切口型；凸式安装性 文章编号：2095-4085（2018）05-0077-02

综合管廊就是“城市市政地下管线综合体”，即在城市沿道路或管线走廊带建造一个地下连续结构物，将以往直埋的市政管线，如雨水、污水、给水、供热、電力、通信和燃气等各种管线集中放人其中，并设置专门的配套系统，按照实际需求组织的规划、设计、建设和后期运营管理[1]。目前国内外预制拼装式综合管廊拼装类型[2]主要有以下几种：第一种是整舱仓拼装式，早期的较小尺寸的单舱断面的综合管廊应用相对成熟。当管廊为大尺寸断面或多舱时，整仓拼装单节重量加大，运输、堆放、起吊、安装等的费用和造价大大增加，技术难度也大大增加；第二种是多舱组合拼装式，考虑到整仓拼装的难题，目前也有将多舱拆成数个单舱或双舱的构思，但这种方法会导致管廊断面加大（原内中隔墙演变为两个外墙），占用道路地下空间范围更大，需要多套模具等问题，造价也会有大大提高。第三种是多片拼装式，可以较好地解决整舱拼装和多舱组合拼装的问题，现在只有日本有相关的案列，国内对这套技术掌握还不完全充分，应用上还是存在着诸多问题。多片拼装式纵向接缝和上下对接水平缝为受力较大部位，内力传递与接缝防水的处理难度大。多片拼装式综合管廊是由上下管节和前后管节组成，本文针对多片拼装式接头处防水提出两种柔性防水方案，希望在实际应用中得到参考。

1 两种柔性防水方案

1.1 凹式切口型

该类做法如图1所示，预制管廊外侧切成凹角，预留对拉螺栓孔，设计时考虑对拉螺栓安装可行问题。上下拼接时接头橡胶圈布置在管廊接头的水平段，采用单/双橡胶圈密封接头，管节拼接在水平段也设置单橡胶圈或双橡胶圈。密封橡胶圈断面形式一般采用“O”形胶圈，接头间隙采用密封膏封堵。在实际工程中相邻管节节点会与基础接触，给安装带来困难，这时需要将节点坐在内部。

1.2 凸式安装型

该类做法如图2所示，具体做法与凹式切口型相似，不同之处在于预制管廊外侧混凝土多预制一部分，能够满足对拉螺栓安装。

2 柔性接头的方案比较

共同点：（1）都能够进行标准化生产，施工场地文明程度高，施工速度快等有点，由于运输、吊装能力的限制，使得单节重量不易过大，一般单节长度在1.0m×3.0m，重量低于20t[3]，这就意味着存在着过多的接头；（2）利用欲拉螺栓将上下管节和相邻管节连接起来，进一步的施加压力使得胶圈挤压达到接头密封。这种连接做法在接头处未形成预压压力，沉降变形能力减弱。如果管廊中产生较大的拉压应力或者纵向收缩位移，可能导致管廊产生竖向裂缝，甚者出现断裂。当采用此种做法，应对管廊基础进行严格控制，沉降差不致使管廊产生裂缝或者断裂；（3）柔性接头可以直接作用在素混凝土垫层上，在一定程度上能够适应较小的位移和转角接头不渗漏；（4）采用单/双胶圈接头时，施工中需要进行抗渗试验检查接头处的严密性，合格后即可覆土。在道路下建设管廊，缩短施工工期，快速恢复道路路面。在地下水较丰富的地区，接头处建议采用双橡胶圈的形式。单/双橡胶圈接头安装工程相对费事，需要采用专门装置进行安装，并且工作面尺寸精度要求高。

不同点：凹式切口型与凸式安装性的做法不同之处主要在于管廊外侧对拉螺栓区域的处理。采用凹式切口型时，纵向钢筋或者环向钢筋在切口处需要处理，当管廊壁厚较薄，切口处较深，切口处对构件受力影响较大，切口处处理不当，会使得安装不方便。采用凸式安装性时，需要考虑凸出部分混凝土局部抗压强度，在施工过程中，管廊摆放不合理，可能导致凸出部分损坏。

3 结语

预制拼装式综合管廊由于管节长度的限制，实际安装过程中不可能一步到位，需要进行多次拼装，这带来了较多的接头。因此接头的控制程度直接影响质量的好坏，接头的拼装接单和操作性直接影响施工工期。接头形式、预制构件标准和安装精细度决定了预制拼装接头可靠性。预制拼装式的综合管廊接头关系到项目的实用效果，后期维护和运营，是设计、施工中的一个关键因素。管廊工程项目应结合工程特点，选择合适的接头形式，做到精细化设计和施工。

参考文献：

[1]张锴生.小窑湾国际商务区综合管廊工程设计分析[D].大连：大连理工大学，2014，（05）.

[2]连小英，李富兴，于丹，等.综合管廊在小区建设中的应用[J].给水排水，2015，（04）：71-73.

[3]曹胜龙.预制装配化混凝土箱涵的研制[J].混凝土与水凝制品，2007，1：33-37.