以“秩序”的理念解读建筑师墙体建构中的设计理念与方法

戴婷婷

[摘要]博塔的作品给我们的第一印象就是封闭而厚重的墙体形成的极具“体量”感，同时厚重的墙体结合纯粹的几何形体量、通过精确的开洞、极具装饰意义的表皮肌理成就了博塔的墙体风格，但当我们以技术的建构角度剖析博塔的建筑墙体时，就会发现那些具有着博塔鲜明特色的建筑墙体都秉承着一种相同的理念，那就是对于“秩序”的遵从。尽管建筑的墙体在建构的过程中受到建筑自身的尺度、功能、形态，以及场地的条件和当地的技术条件等诸多因素的影响，但博塔针对墙体自身的肌理规则、以及墙体在结合结构组织、空间组织、节点构造以及附属构筑物的处理中，形成了自己在“秩序”理念影响下的独特的技术策略，因此本文希望运用“秩序理念——墙体建构”这一模式的，来解读博塔以秩序为理念引导下的墙体建构的技术策略。

[关键词]博塔；秩序；墙体；设计理念与方法

文章编号：2095 - 4085（ 2018） 02 - 0022 - 04

博塔主要作品诞生于20世纪70年代末到90年代初大约20年的时间，从最初的住宅到后来的大型公共建筑、宗教建筑以及后来的工业建筑，在此过程中，博塔形成了自己的建筑观——对“秩序”的遵从，在这种理念的指导下，博塔选择了用砖、石来构筑墙体，用墙体来作为自己基本的“秩序”语言，在墙体的材料选择、肌理呈现、节点构造，不同尺度建筑引起墙体的建构方式的变化，外部墙面的开洞结合内部结构，空间中墙体的建构与光线的结合等方面，博塔有着自己独特及技术策略。对于砖在砌筑墙体、形成细部的过程中，博塔以隐喻的手法将砖的装饰性发挥到了极致。同时博塔在建构表皮时注重结合内部空间与建筑的结构，因此封闭而厚重的墙体在博塔作品中具有着透明性——墙面的开口能够发映内部空间的性质、墙面中出现的窄缝可以判断内部空间的分隔，而墙面自身也可以通过双层墙的设置，实现了在不影响内部结构的情况下，实现建筑表皮精美的细部处理，从而形成动人的光影效果。

在建筑的内部，以“光”来组织“秩序”，墙体在博塔的建筑内部更多的是配合光来践行着博塔自身的建筑“秩序观”，墙体配合光来界定空间，墙体在此时的除了引导光线外，也尽可能的结合结构体系表现出“构件化”的精细，墙体出现线脚与凹槽用来放置管线，使得内部的墙体在光线的作用下同外部墙体一样显得秩序井然而又达到技术的精美。

1 博塔在建构墙体时表现的“秩序”

博塔对于在建构墙体时表现的对“秩序”的遵从，根据墙体所处的位置不同分为两类。一是体现在外墙上即是对结构的反映和对所包被空间的暗示，这种反映在墙体上表现出来的最直接的手段，就是通过建构建筑表皮的材料进行细节处理。博塔对于结构的反映体现在细节的处理上，使得墙体以厚实的面貌呈现在我们面前时，但却给每一个接近博塔建筑的人以清晰而明确的感受。通过墙体表面的肌理、开窗、洞口与缝隙、我们可以清晰的了解建筑真实的结构或者是大体上的空间分区，明白博塔所谓的砖、石砌筑的墙面仅仅是进行着表皮的构建。二是体现在内墙上则是以光线引导下对空间进行分隔同时结合梁柱体系进行“构建化”处理，在体现结构的支撑作用的同时注重墙体节点的构造，墙体往往与上部结构体系留有一定距离，同时墙面设置凹槽来容纳灯具管线，体现了在精美的技术下实现了建筑的空间秩序。

从图片看出表皮构成与空间结构呈现出相互对应。表皮表现出较强的雕刻性，将双层墙的技术优势发挥到极致（图1）。

墙体形成构件化的处理，明确了结构体系与维护体系的分离，同时为了配合灯具的安装，设立了窄缝，体现了墙体设计的技术美学（图2）

2 砖、石等小尺度建筑材质实现了建筑的设计尺度与建造尺度的尽可能精确

博塔根据建筑形体的规则性，在进行建筑表皮建构时选择了具有固定尺寸的小尺度材料，因此在表皮肌理图形的建构时，就可以实现从图纸设计到实体建筑上的精确表达。为了达到这一目的，博塔对建筑的形体设计及相应的表皮肌理材料选择及图形设计上都有一定的考虑。

在建筑的形体设计时，博塔选用单纯的形体进行交接组合，从技术上易于建筑的建造，同时单纯的体形也使得建筑的表面规则化，这样就易于实现建筑在使用单一固定尺寸的材质进行立面构图时易于构造完美的图形。同时较强的体块感也使得建筑具有较强的纪念性。这样使得博塔的建筑在广义的城市设计中也体现了建筑的广义上的“秩序”作用。

在建筑的表皮立面选择上，博塔对砖、石等小尺度的建筑材料的选择，不仅可以实现对细部的精细设计，体现了建筑表皮构建上的精美，同时可以实现建筑表皮肌理构成中，易于形成尺寸规则的图案，从而与博塔建筑中较为规则的立面，形成尺寸上的精确传递，最后博塔选择在同一个建筑中为了突出建筑的完整性不仅在形体上，同时在表皮营造时也选用同一种材质，这时小尺寸的建筑材料对于单一的形体或多个形体相交时保持完整性。

3 双层墙的结构实现了以“秩序”为指导的表皮肌理设计适用于不同尺度建筑

双层墙普遍的运用于博塔的建筑中，从技术上而言，双层墙由于结构与表皮的分离，使得双层墙的建构上受材料的力学特性限制较小，从而使得博塔在高层及大型公建中，运用砖、石等材料进行表皮肌理营造时成为可能。

由于各种类型建筑尺度的不同，所选用的结构体系不同以及材料本身的力学特性，博塔在不放弃砖或石材的前提下选择了双层墙这一结构体系进行建筑表皮的创作，将建筑的表皮与结构支撑体系分开来做，这种方式就是体现了博塔在忠诚于建筑材料选择的前提下，对于墙体本身的肌理塑造以使得它能构准确的反映它所包被空间的特性，以及作为表皮的肌理后面所体现的结构体系的特点。

双层墙的营造以双层砖墙为主，源自于“提挈诺”地区的传统住宅（图3）。

双层墙的营造以混凝土墙作为支撑结构，外面用砖墙进行表皮肌理营造，两者之间用钢结构进行联系（图4）。

双层墙的表皮的确立使得博塔的以“秩序”理念引導“表皮肌理”的建筑创作模式，具有了较强的可适应性。

在博塔的建筑中，双层墙不仅仅只是解决了建筑的表皮肌理创作适用于不同尺度的建筑，同时双层墙通过内部附加保温、隔热的材料，为建筑的室内提供了一个良好的微环境，此外在博塔的建筑立面上我们很少看到落水管、空调安装管线，这不仅是因为双层墙的运用提供给建筑一个较好的室内环境，同时双层墙的内部也可以布置一些管线如：落水管，这样就提供了博塔建筑表皮的构图的完美性的特点。

4 墙体表面的肌理、开口、缝隙实现了表皮与结构、空间互为一体的“秩序”理念

对于博塔而言，墙体的设计不仅仅是一种表皮的营造，他认为墙体在建构过程中对于内部要有清晰的发映，墙体应该是“透明的”。结合空间及建筑的层分析博塔在表皮肌理建构、各种洞口的设计，及墙面经常出现的窄缝可以看出，建筑的表皮肌理创建其实是在隐喻着结构，而各种洞口的出现则是在暗示着内部的空间，而窄缝的出现则又是在揭示出空间的划分，这种表皮结合结构及空间的系统性设计，不仅是在单纯的进行着表皮的创建，而是系统化的体现了博塔将表皮设计与结构和空间设计互为一体“秩序”理念，从一个侧面上也可以反映出博塔对单纯的表皮建构的批判。

4.1 表皮的砌筑肌理建构时的对自身结构的表达

表皮的肌理营造可以看出博塔真实的反映了砖、石作为一种建筑材质，仅仅参与表皮肌理建构，通过有些以砖作为材料进行表皮的建构中，博塔采用了一些不能体现砖的力学特性的砌筑方法，就是表示此时的砖砌面层仅仅是一个装饰结构。

对砖、石自身作为单纯的表皮，不参与结构体系的表达。

瓦卡罗独家住宅中，博塔将砖砌筑成跨度很大的梁的形体，本身就不符合砖的力学结构特性，因此博塔在此时明确的表达了砖此时就仅仅是构成了装饰作用的表皮（图5）。

4.2 表皮的砌筑肌理建构时对于表皮所包被结构的表达

博塔通过通过砖、石构筑的进行的表皮建构过程中，清晰的反映出砖、石仅仅只参与表皮的建构，同时通过砖、石的不同砌筑，也反映了建筑表皮后的支撑结构的做法。这种反映可以通过直接的方式，同时也可以通过间接的方式来隐喻性的表达。

在博塔建筑中会出现一些圆窗或拱这类元素，通过它的表面的砖、石的砌筑形式，我们可能会直观的理解为砖进行的砌筑，但经过细致的观察后可以发现博塔又在圆窗内部、拱的底部进行了混凝土结构的表露，这种表皮对于结构的反映就有着一定的隐喻性，博塔希望告诉参观者，建筑的这些部位是可以这样做的。

博塔在圣·阿波斯图罗教堂的实际中支撑体系的柱子与竖向砌筑的梁状砖，明确的表达了此时结构的支撑体系为：梁柱结构体系（图6）。

通过直接暴漏装饰柱与上部梁之间的连接结构，明确的表明建筑的真正的支撑结构为钢柱（图7）。

4.3 表皮的砌筑肌理建构对于内部空间的表述

博塔认为建筑应该是一个系统，建筑的立面应该能够匹配清晰而明确的对称性空间布局。因此博塔的建筑中在墙体的建构时以双层墙为结构基础、结合对称式的布局实现外部墙体的中轴对称、设置窗洞揭示楼面板位置、设置窄缝来明确墙体后面建筑形体与装饰墙体的交接等技术手段，来体现建筑表皮呼应空间及结构的特点。

博塔选用砖与石材这两种材料，进行的材料的排布方式也是清晰而明确的，没有出现斜向或无规则砌筑，这种材料砌筑的精美，本身就是在呼应空间的秩序。同时为了呼应建筑本身平面布局的对称性，在立面设计中，博塔也会刻意的重视对称性的布局。在博塔的窗洞设计中，除了常规的方形构图以外，有时还会在窗洞中间部位或窗洞两遍下拉窄缝，形成博塔特殊的语言，其实这也是博塔在进行表皮建构时对于楼板或室内空间与灰空间交接处的呼应。

5 内部墙体实现了以光为“秩序”导向、与结构体系一起进行构件性表达的营造理念

在博塔的建筑中室内墙体结合柱、梁等结构体系进行空间的塑造，往往呈现出构件化的特点，以此来实现墙体构建在细节上的技术精美的特点，同时与建筑中的极强的光的导向性相配合，形成博塔独具特色的室内空间表达。这种墙体的建构形式与博塔拒绝多种类型的模糊空间的存在，强化空间的方向感的秩序性有着紧密联系。墙体在博塔的建筑的室内除了参与分隔空间之外，还参与光线的引导，同时博塔追逐表皮呈现于内部的空间设计互为互为一体，精美的表皮建构图形必然会使得室内不管是结构体系与分隔体系都会追求技术的精美表现，因此来体现博塔对于建筑设计中表皮与结构互为统一的“秩序”原则，因此博塔建筑的内部墙体总是呈现出精确设计的一面。

6 结语

博塔一直坚持探索运用现代的技术与材料重塑古典建筑秩序，在这种探索的过程中，博塔逐渐形成了自己独特的建筑语言，而以砖、石砌筑的厚重墙体最为特点鲜明，因此从理性的角度出发，运用“秩序理念——墙体建构”的模式剖析了在不同尺度下、不同功能的建筑上，博塔如何以墙体表现自己秩序观的设计理念与方法，总结出了博塔在墙体建构钟情于选用传统的建筑材料、合理设置双层墙的结构体系、理性表达建筑外墙的砌筑方式、建筑外墙各种符号的隐喻性表达、建筑外墙与内部空间、结构的整体性设计这几个方面的理解到作为一个成熟的建筑设计师，是对建筑的各个部分构件均有着自己成熟的建筑理念指导下的技术策略，或许博塔对墙体营造时的技术策略不能一概的复制，但大师们对于建筑结构的处理时的整体性考虑，却值得我们学习的。

参考文献：

[1]支文军，朱广宇.MARIO BOTA[M].大连：大连理工大学出版社，2003.

[2]大师系列丛书编辑部，马里奥·博塔的作品与思想[M].北京：中國电力出版社，2005.

[3]韩晓林.马里奥·博塔的建筑语言解读[D].哈尔滨：哈尔滨工业大学，2007.

[4]任毅伟，读马里奥·博塔——在建筑与环境之间[D].北京：北京建筑工程学院，2009.

[5]王宁.马里奥·博塔的建筑造型语言研究王宁[D].北京：清华大学，2011.

[6]克劳斯一彼得·加斯特（著）.路易斯.I.康的秩序理念[M].马琴（译）.北京：中国建筑工业出版社，2004.

[7]支文军，朱广宇，永恒的追求——马里奥·博塔的建筑思想评析[J].新建筑，2003，（03）.

[8]陈琦，马里奥·博塔的建筑思想[J].建筑师，2009，（02）.

[9]支文军，胡招展.重塑居住场所——马里奥博塔的独户住宅设计[J].时代建筑，2002，（06）.

[10]覃晖，陈纲伦.秉承师训、特立独行——路易斯·康对马里奥博塔的建筑影响[J].华中科技大学学报，2003，（02）.

[11]姚鹏，魏春雨，马里奥·博塔住宅中“图一底”关系研究[J].中外建筑，2012，（05）.