适应自主学习能力培养的信息技术学习评价

贠逸群

[摘 要：信息技术课程教学评价是指研究信息技术课程教学价值的过程，是由判断信息技术课程教学在改进学生学习方面的价值的那些活动构成的结果性评价和过程性评价。信息技术课的结果性评价是以信息技术课程教师为主体，主要关注信息技术课程的直接效果，评价的结果不是针对信息技术课程本身，而是针对学生个体的，是对学生学习和发展情况的主判断，也经常用来衡量教师工作质量和学校教育教学水平的方法。信息技术的评价还应包含对于学生自主学习能力的培养。

关键词：信息技术课程；教学评价；评价方式]

信息技术是一门应用性的学科，信息技术和其他课的差异性较大，不能照搬其他学科的评价方式，而应该有一套适合本学科特色的评价方式，课堂教学评价更应注重对学生信息素养和综合能力的评价。

一、信息技术课程教学评价方法

信息技术课程的教学评价，应当关注每一个学生的发展，它是对知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观的教学目标进行评价，特别要在过程与方法、情感态度与价值观的评价中要有明显的体现，它应以学生的学习过程为考察，承认学生的个体差异，着眼于学生的个体学习与发展。我校信息技术评价采用以下评价方法。

1.观察评价——过程性评价中常用的方法，一般采用格式化记录

在信息技术课程中，学生平时在课堂上的表现或者完成某项任务的表现/成果可以作为学生学习评价的一部分，这一部分可以充分体现学生在学习过程当中的态度。每次上信息技术课学生在纪律、卫生、帮助同学完成任务等等方面都要一一做出记录。

2.档案袋评价

档案袋评价一般要经过以下步骤：首先，是确定评价目的，评价内容及评价对象；其次，要确定收集内容的次数、频率，确定档案袋及评价程序；最后，向每一个人介绍成长记录袋，制定交流、保存和使用计划，整个过程由教师和学生共同完成。

3.作品/作业评价

所谓作品/作业评价，就是指教师对学生作品/作业完成质量的评估。教师可收集学生作品/作业，从学生完成作品/作业的质量判断其有关水平和能力。这种评价，有助于较客观地了解学生一段时期以来的成长轨迹。作品/作业评价是一种间接评价，用作品/作业的水平反映潜在特质（能力、智力）。

4.纸笔测验和上机考试

（1）纸笔测验

优缺点：纸笔测验效率较高，适于短时间内对大量学生进行集中考察，适于考察学生对基础知识的掌握，但不适于评价学生的实际操作技能。

实施建议：控制信息技术纸笔测验中客观题型的比例，适度设置和增加要求学生通过理解和探究来解决的开放性题目，如问题解决分析、作品设计、短文写作等，以拓展纸笔测验在评价内容和评价目标等方面的广度。

（2）上机考试

上机考试是信息技术课结果性评价中不可或缺的重要组成部分。可供选择的上机考试主要有两类，一类是通过实际操作完成的独立任务，如软件操作水平测试、作品设计与制作等；另一类是综合任务的上机环节，如利用信息技术进行项目研究过程中的上机活动。

纸笔测验和上机考试相结合进行结果性评价是考察学生对信息技术课程所学模块基础知识、实际操作技能和利用信息技术解决实际问题的能力进行评价的一种有效方法，它能诊断教学中存在的问题，帮助教师和学生改进教与学活动。

5.学生—学业评价

学生学业评价指的是在教学评价过程中学生不仅是被评价的对象，也是评价的主体。它是在一个开放的环境下进行的评价，采用非测试型的评价手段。学生—学业评价等级标准：

A——优秀（90～100）。所有的作业完成的都很好。

B——良好（80～89）学生能够完成所有项目的要求，并且各项指标良好。

C——中等（70～79）学生做了所有的项目，但有些地方没有完成或不合适。

D——及格（60～69）一些作业没有完成或成绩很差；经常达不到考核标准。

E——不及格（0～59）重要的作业没有完成；不符合考核标准

6.反思性评价（自我评价）

反思性评价是指教师和学生在多元、客观、开放的评价过程中，根据基础性发展目标和学科学习目标的达成度、学与教过程的合理性、学与教策略的有效性等方面即时生成的信息，主动反思、不断调节学与教的行为，以促进学生的学会学习与教师的学会教学相统一的发展性评价方式。

二、评价对学生自主学习能力培养的效果反思

按照教学评价的理念我们把评价方式分为过程性评价和结果性评价，对于信息技术这一门应用型的年轻学科来讲，我们要重视教学的过程性评价。让这门学科的学习好坏不单只看重最终测试的成绩，要让我们通过一系列的评价方法来深入透彻的了解学生的学习状况、学习效果。及时的了解学生存在哪方面的不足给与指导。过程性评价贯穿于信息技术教学活动的始终。教师必须建立体现素质教育的评价观念和促进学生全面发展的评价体系，既要关注评价结果，更要关注信息技术课程的整个教与学的过程。树立过程性评价意识，在教学活动中自觉地开展过程性评价，推进素质教育，促进学生的全面发展。

总之，评价对于学生自主学习能力的培养有着重要作用，在评价过程中，强调评价对教学的激励、诊断和促进作用，弱化评价的选拔与鉴别功能、发挥教师在评价中的主导作用，创造条件实现评价主体的多元化、综合运用各种评价方式，全面考察学生的学习情况、以学生在实际操作或运用信息技术解决实际问题过程中的表现和成果作为评价依据，全面评估学生在信息技术操作能力、运用信息技术解决实际问题的能力以及相关情感态度与价值观的形成。

参考文献

[1]杨绪红.高中信息技术课程教学评价[D].山东师范大学，2006.

[2]于颖慧.我国高中信息技術课程评价的历史发展与现状[J].计算机与信息技术，2007（13）.

[3]李成，李振华.档案袋评价在信息技术基础课中的应用初探[J].中国科教创新导刊，2008（17）.