300MW亚临界锅炉吹灰优化分析
2018-10-21李康
李康
摘 要 本文利用已有DCS系统采集的数据,通过数据分析结果指导吹灰器优化运行方式,对现行吹会方式进行定量分析,提出改进方案。
关键词 锅炉;灰污监控;污染倍率
1 300MW机组锅炉极其吹灰系统概况
大唐灞桥热电厂1号机组锅炉现行吹灰方案为:上午班、前夜班分别对炉膛受热面进行全面吹灰一次,包括短吹、长吹和空预器吹灰,下午班、后夜班只进行空预期吹灰;同时规程规定,当煤种变差、灰分增大、个别部位积灰或者减温水开度过大时应增加吹灰次数。运行人员结合不同负荷不同煤质下的锅炉排烟温度、过热器一级减温器前温度、减温水流量、空气预热器前后差压等的变化,依靠个人经验对各个部位进行吹灰。属于典型的定时、定期吹灰方式,该种方式未考虑负荷变化,且对煤种变化、个别部位积灰等特殊情况只做定性规定,对运行人员调整的经验依赖性较强,一旦吹灰不当,受热面传热效率下降,锅炉效率降低,严重影响机组经济运行[1]。
2 监测结果与分析
本文对灞桥热电厂1号机组某日8:00至20:00内以现行吹灰方式的数据进行分析,经过计算得到水冷壁(对应短吹)、水平烟道受热面(对应长吹)的及空预器(对应空预器吹灰)的实时污染倍率,其中8:00至13:00间机组负荷维持在240MW左右,14:30至20:00负荷降低至160MW,在8:50、9:50先后对炉膛和过热器(再热器)进行一次吹灰,12:02、16:20先后两次进行空预器吹灰,结果如下:
图1为吹灰前后水冷壁污染系数变化情况,由图可知,锅炉负荷维持稳定的情况下,炉膛吹灰前后水冷壁污染系数有明显变化,吹灰后能维持较长时间的洁净状态,过热器一级减温水量在吹灰后有小幅度下降,但随摆角的变化减温水量变化较大,由于涉及过程较为复杂,本文未能建立有效模型,但从不同稳定负荷下水冷壁污染系数基本稳定可见,水冷壁污染系数仍能从一定程度反应炉膛灰污情况,短吹结束后水冷壁灰污积累较快,实际运行中可适当增加短吹投入次数。
图2为吹灰前后过热器整体污染倍率的变化情况,由图可见,相对稳定工况下,由于烟气有一定流速,烟氣自吹扫使得锅炉受热面有一定的自净能力,在一段时间内污染倍率能维持某个值附近波动,直到工况改变(如机组负荷波动、磨煤机运行方式变化、煤质变化等)经过一段时间又达到一个新的平衡。在经过长吹灰枪吹扫后,过热器整体污染倍率有较为明显的下降,吹扫完成后污染倍率又快速恢复到略低于吹扫前水平,并呈缓慢增大趋势,可见过热器受热面污染速度较快,应当适当增加该处吹灰频率。在进行炉膛吹灰和空预器吹灰时,过热器整体污染倍率未见明显变化,可见实际运行过程中,对沿烟气方向上侧和下侧部位进行吹灰,对该部位自身积灰情况并无明显影响,因此长吹、短吹及空预器吹灰无须按照烟气流程进行吹扫,当某一个受热面污染倍率到达限值时,可以有选择性的按需进行吹灰。
图3为吹灰前后再热器污染倍率的变化情况,在剔除热工参数动态变化及测量误差后,可以看出,总体上污染倍率的变化情况与真实情况基本吻合。相比过热器整体污染倍率,再热器污染倍率变化幅值较小,再热器污染倍率仅在约0.3的范围内变化,可见吹灰对再热器的清洁效果相对较弱。吹扫后,再热器的污染倍率维持较低水平时间较过热器长三到四倍,可见再热器处积灰情况较轻,可适当降低吹扫频率。对比前后两个负荷下的污染倍率(过热器与此结论相同)可见,负荷较高时,再热器(过热器)的污染倍率相对较低,这是由于低负荷炉膛火焰充满度不好容易造成烟气偏斜,而且随着负荷的增加,烟气流速随之上升,使得积灰得到更好的自吹扫作用,从而使得污染倍率有一定的降低,因此在低负荷时,应加强对受热面吹灰。
图4为空预器吹到前后污染倍率变化情况,由图可见,先后两次吹灰后空预器污染倍率均有小幅度下降,而吹灰后污染倍率增长速度较慢,在很长时间能维持较为洁净的状态,因此可以适当降低吹灰频率,将现有一天两次吹灰变为一天一次甚至两只三天一次。在低负荷时,空预器污染倍率略有下降,虽然低负荷烟气流速降低,但烟气流量降低,氧量增大导致漏风系数增大,致使积灰可能性降低,因此在低负荷时可适当降低空预器的吹灰频率[2]。
3 结束语
通过监测分析,可得出:①所建立的积灰结渣监测系统能准确地反映出受热面的积灰结渣状况;②吹灰后,水冷壁、过热器灰污积累较快,需要提高吹灰频率;③吹灰后,再热器、空预器的污染倍率能在较长时间内维持较低水平,灰污增长较慢,运行中需降低吹灰频率;④在稳定工况下,由于烟气有一定流速,烟气自吹扫使得锅炉受热面有一定的自净能力,在一段时间内污染倍率能维持某个值附近波动,直到工况改变经过一段时间又达到一个新的平衡;⑤各受热面吹灰过程对其他受热面灰污积累并无增强或者减弱的作用,可根据实际需求进行吹灰,无需按烟气流程进行;⑥低负荷时,可适当减少空预器吹灰频率。
参考文献
[1] 陈宝康.电站锅炉受热面污染监测及优化吹灰的理论与实验研究[D].北京:华北电力大学,2004.
[2] 李洪涛,董瑞信,冷成岗,等.1000MW超超临界机组锅炉优化吹灰试验研究[J].电力建设,2011,32(3):102-107.