从《鸿门宴》看项羽的失败

段建珍

摘要：《鸿门宴》在项羽一生中占有举足轻重的地位，是他成功和失败的转折点，作者栩栩如生地了刻画了项羽和刘邦的形象，揭示了人物的精神世界和性格特点，同时也形象地显示了项羽由成功到失败的转折。

关键词：鸿门宴;项羽;刘邦

公元前206年刘邦先入关灭秦，进驻咸阳，并派兵守函谷关，以拒项羽西进。项羽率40万大军至，破函谷关，进驻鸿门（今陕西临潼东北），准备袭击刘邦。刘邦因势力悬殊，采纳张良建议，结交项羽叔父项伯，请予调解，以作缓兵计，并亲至鸿门会见项羽，于是就有了鸿门之宴。

鸿门宴在项羽一生中占有举足轻重的地位，是他成功和失败的转折点。作者在《鸿门宴》中通过宴会上人物个性化的语言、动作，栩栩如生地了刻画项羽和刘邦的形象，揭示了人物的精神世界和性格特点，同时也形象地显示了项羽由成功到失败的转折。

一、项羽的刚愎自用

首先，项羽的悲剧性格表现为自高自大。由于秦的主力是被项羽击败的，各路诸侯都听命于他，承认他的“霸主”地位，这使得项羽自矜功伐的骄傲心理更为膨胀。在项羽拥兵四十万，进驻新丰鸿门，掌握战争主动权的形势下，只有十万兵员的刘邦 “欲王关中”的阴谋被告发。项羽“大怒”，下令：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”项羽的“大怒”，不是性格暴躁使然，而是因为尊严被冒犯，他不能容忍别人对自己不恭不敬。眼看一场战争势难避免了，却被刘邦主动前来卑词“谢罪”所化解。项羽听出刘邦谦卑的口气，感觉到刘邦非常尊重自己、无意与自己争雄时，自大虚荣之心便得到了满足，因而怒气全消，不仅和盘托出告密人，而且设宴招待刘邦，以示和解友善之意。宴会上刘邦的不辞而别本是礼节上的不周，但因为张良代刘邦转献白璧一双，刘邦让他满足了自尊虚荣之心，他便不再追究了。

其次，项羽的悲剧性格表现为缺乏原则性，过分仁慈软弱。与刘邦对待告密者曹无伤“立诛杀”的果敢态度不同，项羽对待泄露军机的项伯却采取听之任之、不予追究的宽容态度。项庄以“军中无以为乐”为由，请求为宴会舞剑助兴，得到了项羽的同意后，才“拔剑起舞”的，而项伯并不奏请，擅自舞剑，项羽对此睁只眼闭只眼，未加制止。在宴会进行中，刘邦的参乘樊哙“带剑拥盾入军门”，且将守卫军门的兵士撞倒在地。按理说樊哙没有资格进会场，对他的擅闯会场之举应予制止。但项羽并未将樊哙逐出，反以欣赏口气连呼“壮士”，先后赐“卮酒”“彘肩”以压惊，缓和气氛。尤其是樊哙借项羽“复能饮乎”的发问，指责项羽席间舞剑“欲诛有功之人”，项羽非但不怪罪樊哙的放肆无礼，反而赐坐。所有这些，表现出项羽的过分仁慈软弱，缺乏原则性。如果说因为项伯是自己的叔父，他泄露军机的行为可以原谅，他的不请舞剑之举可以默许，如果说因为樊哙满足了他自矜功伐、自大虚荣心理，便可以对樊哙格外宽容，那么，可以断定在项羽的心里根本没有原则性的概念。谁能相信，无原则立场的人能够成就一番功业呢？

再次，项羽的悲剧性格还表现为缺乏远见，谋事不深，迂腐呆板。在宴会上，项羽缺乏远见、谋事不深的性格表现得十分明显。他一听说“沛公欲王关中”的消息便“大怒”起来，想都不想就要下令发兵，却终因项伯的从中调停、刘邦的卑词“谢罪”而取消了进攻计划，反而热情地招待起刘邦来。这就可以看出，项羽原先下令要“击破沛公军”的目的显然是不明确的，发兵与否在项羽那里如同儿戏一般，他行事是冲动的，他的决策难免有轻率之嫌。在紧张的宴会气氛稍为缓和之时，刘邦借口“如厕”，“因招樊哙出”。刘邦在宴会上不辞而别，脱身独去，项羽对此也未加深究。就因为刘邦主动前来“谢罪”，就可以原谅对方，项羽的做法真是迂腐，他难道不知道放虎归山，遗患无穷的道理吗？项羽在宴会上对范增的以目示意、举玉袂暗示都视而不见、置之不理，甚至项庄席间舞剑被项伯阻挠也听之任之。这里可以看出项羽与范增、项庄之间在行动意图上全然缺乏默契。彼此思想不统一，又怎能取得同一步调呢？这里不仅有项羽迂腐呆板的因素在，更有项羽才智不足、谋事不深的因素在。宴会开始时，项羽处于主动的地位，可随着宴会的进行，由于他的粗疏轻信、刚愎自用，使他一步步变为被动，最后刘邦的逃走就注定了他以后的失败。

二、刘邦的机智权变

也许和司马迁对刘汉王朝的积怨有关，我们看司马迁笔下的项羽尽管脾气暴戾，杀戮成性，但却是个有情有义顶天立地的男子汉，而刘邦虽然多谋善断，但却是个背信弃义颇有些泼皮无赖相的“小人”。而且，乍看起来，项羽能征善战，战功赫赫，从表面上看，楚汉争雄，刘邦远非他的对手。可是，胜败自有因果律，历史到最后选择刘邦而非项羽当然自有它的道理。 刘邦的机敏精细、能谋善断，，使他步步为营，终于走上光明的坦途。他是如何扭转乾坤、化不利为有利的呢？宴前，面对战情和张良的责问，刘邦连续两次发问“为之奈何”，足见他此时内心的恐惧和不安。在张良自述与项伯的交往中，刘邦捕捉了许多有用的信息并充分运用了项伯的“讲信用”这一点，于是他极力逢迎、巴结，又是奉酒，又是约婚，又是申辩自己冤情，以借此打动项伯，减轻自己的危险度。结果也的确如他预想的那样。可见，刘邦是一个很会见缝插针且知人善任的人。来到鸿门，见到项羽后，刘邦有一段非常精辟的话，真可谓“字字是金”“句句掷地有声”。首先，开口闭口称项羽为“将军”，一来满足了项羽的自大心理，二来表示自己在对方面前的谦虚，三来麻痹了项羽与之为敌的神经。其次，说：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南。”这一句可谓意义深远，分明是在暗示项羽：“攻破秦国是你我两人的功劳，军功章有你的一半，也有我的一半，要说不同，只是分工不同罢了，你神气什么？”这哪里是在诚心道歉，分明是来邀功请赏的。可惜项羽没听出来。接下来的一句更精彩，“然不自意能先入关破秦，得复见将军于此”，此句更是话中有话了，分明是在提醒项羽：你还记得和怀王的约定吗？‘先破秦入咸阳者王之。“别说我刘邦不称王，就是称王也是天经地义的，何来罪过？”另外，我可是“不自意”，我自己根本没想到能先入关，如果不是地利、人和，那只能是天意了，看老天都帮我了。至此本句收到了一石二鸟的功效，一表明自己是个谦谦君子，二明示项羽，我可真没心称王，否则不会等到今天，从而进一步打消了项羽的戒心。到此，刘邦天才的雄辩力可见一斑。第三句“今者有小人之言，令将军与臣有郗”更是将责任推向自己与对方以外的人，并且断言：“‘那可是小人，小人的话怎么可以听呢？将军您可不是那样的人，一定是小人蛊惑，我从来没有怀疑过这一点，也不会恨你。”对此，项羽怎能再不信任刘邦呢？于是冲口而出机密。到这里，刘邦八面玲珑的口舌之工不得不令人佩服得五体投地。宴中，刘邦仍然感到不安全，于是借故离席，招出樊哙，本意是逃走，却装出不能违礼的样子，“今者出，未辞也，为之奈何？”从而看樊哙怎么说。忠心耿耿的樊哙当然会竭尽所能替主子找借口了：“大行不顾细谨，大礼不辞小让，如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”于是刘邦借坡下驴，顺理成章地留下张良，独自逃脱了。大家都知道，历史记载中的刘邦原本是一个很傲慢无礼的人，可“鸿门宴”上他精湛的表演不得不让我们相信：作为成功者，他有着所有成功者的共性-能屈能伸，能谋能断，能言善辩，同时还有着别人所没有的一面，知人善任，人尽其才。所以刘邦能最终打败项羽，由弱势起步，一步步走向帝王宝座，就是理所當然了。

参考文献：

[1] 《史记—项羽本纪》

（作者单位：德州职业技术学院）