高敏C反应蛋白对冠心病介入治疗病人预后的评估意义

2018-10-20河南省襄城县人民医院461700晁献召

首都食品与医药 2018年16期

河南省襄城县人民医院（461700）晁献召

冠心病在临床上较为常见，是短暂性心肌缺血引起的临床症状如胸痛、乏力等，也是冠心病患者的病症表现[1]。本文采用高敏C反应蛋白对冠心病介入治疗病人的预后进行研究，现报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料选取在2016年4月～2017年7月进行治疗的110例冠心病的患者，患者都与冠心病的诊断标准[2]相符，其中男性58例，女性患者52例，平均年龄（48.3±8.6）岁，平均病程（3.5±0.6）年，对照组为稳定型心绞痛患者，试验组为不稳定型心绞痛患者，其中对照组55例，女性25例，男性30例，平均年龄（45.8±7.9）岁，平均病程（3.6±0.1）年，试验组女性27例，男性28例，平均年龄（45.7±8.4）岁，平均病程（3.5±0.7）年，两组在性别、年龄、病程等方面没有统计学意义。纳入标准：没有精神疾病史者；智力正常者；生命各项指标稳定，能够有效配合护理者。排除标准：恶性肿瘤合并有其他器官严重疾病；精神病患者；严重感染者；肝肾功能障碍者；智力低下不能进行配合者；心瓣膜病等需外科手术者；病情恶化甚至出现死亡者。

1.2 方法两组患者均进行常规介入治疗，并在介入前、介入后3天、7天对患者的外周静脉血进行采集3mL，离心（3000转/分）5分钟，在零下20℃进行保存，使用酶联免疫吸附试验测定高敏C反应蛋白，操作按照试剂盒说明进行。

1.3 统计学方法数据采用SPSS17.0分析，计数资料进行X2检验，计量资料用均数±标准差（±s）表示，进行t检验。差异有统计学意义（P＜0.05）。

2 结果

2.1 两组介入治疗前后高敏C反应蛋白的变化介入治疗后，两组高敏C反应蛋白均高于介入治疗前（P＜0.05）；进行介入治疗前后，试验组的高敏C反应蛋白均高于对照组，差异显著（P＜0.05）。附表1。

2.2 两组发生不良反应事件情况的比较试验组发生不良反应事件情况少于对照组，差异显著（P＜0.05）。见附表2。

3 讨论

冠心病是临床上常见的疾病，而冠心病的发病人数也越来越多，伴随冠心病发作的一些并发症也严重影响着人们的健康。冠心病主要的临床表现有心肌缺血、梗死、猝死等，而炎症反应是引起冠心病机制的一种，在炎症介质的诱导下，使得平滑肌细胞和巨噬细胞进行迁移和增殖，使得免疫反应生成，进而出现斑块，临床上介入治疗主要应用于冠心病，高敏C反应蛋白作为一种炎症反应的时相蛋白，对炎症反应能够起到标志的作用，所以高敏C反应蛋白能够作为急性炎症和组织损伤的判断标准。

介入治疗后，两组高敏C反应蛋白均高于介入治疗前（P＜0.05）；进行介入治疗前后，试验组的高敏C反应蛋白均高于对照组，差异显著（P＜0.05）。试验组发生不良反应事件情况优于对照组，差异显著（P＜0.05）。据有关研究报道[3][4]，冠状动脉粥样硬化是冠心病的起始发作标志，是一个慢性炎症发生的过程。在整个过程中，高敏C反应蛋白能够产生和活化炎症细胞，使得心血管事件的发生，同时也会结合脂蛋白，诱导内皮细胞表达致炎因子，所以高敏C反应蛋白的应用对不良反应事件的发生起到预防的作用。