围绕着法官任命的攻防战

赵灵敏

最近的一起性侵指控，给卡瓦诺看似十拿九稳的大法官提名蒙上了一层阴影。

7月9日，特朗普提名53岁的布雷特·卡瓦诺（Brett M. Kavanaugh）为美国最高法院法官，接替退休的法官肯尼迪。由于卡瓦诺在堕胎、拥枪和同性恋平权等问题上的立场保守，在过去的两个月里，民主党想方设法要阻止这一提名获得通過。而最近一名声称曾遭卡瓦诺性侵的女子突然出面，详述事情的经过，令卡瓦诺的提名确认再添变数。

在美国，法官是不能公开表露党派倾向的，人们只能从他的言论和做过的判决中一探究竟。卡瓦诺1994年曾协助独立检察官斯塔尔调查前总统克林顿与莱温斯基性丑闻案，但数年后他发表论文称，对总统的刑事或民事起诉应该推迟到其离任以后，因为总统的工作很重要，在任时不应被分散注意力。民主党据此怀疑卡瓦诺和特朗普是一伙的，出任大法官有可能阻挠对特朗普所涉“通俄门”的调查。

卡瓦诺在堕胎等问题上的立场也让自由派担心。1973年1月，美国最高法院通过“罗伊诉韦德案”，确认了妇女的堕胎权，这被认为是美国女权运动的重大胜利。而近年来，这一判决不断遭受挑战，许多州通过了限制妇女堕胎的条例，特朗普也声称要废除这一判决，而卡瓦诺在这一问题上一直拒绝明确表态，更增添了自由派的疑虑。

在听证会举行期间，十余名身着红色女仆装的女性站成一排无声抗议，她们穿的是正在热播的美剧《使女的故事》人物服装，剧中这些使女被当成生育工具。

除此之外，自由派也质疑卡瓦诺在给小布什总统做助理期间的所作所为。被问及在“9·11”恐怖袭击后是否协助小布什政府制定过拘留和审讯恐怖主义嫌疑犯政策时，卡瓦诺坚称自己“并未参与政策制定”。但后来公布的一封电子邮件显示，卡瓦诺曾自愿参与其中。自由派因此猛烈抨击卡瓦诺的诚信问题。尽管如此，由于共和党在参议院占据了多数，加上自由派的不满主要来自于卡瓦诺的政见，而不是他的个人品德，因此提名的通过看起来只是时间问题了。然而，最近的一起性侵指控，给卡瓦诺看似十拿九稳的大法官提名蒙上了一层阴影。

指控的主角福特（Christine Blasey Ford）是加州帕洛阿尔托大学的一名临床心理学教授，今年7月卡瓦诺被特朗普提名后，福特给加州重量级的民主党参议员黛安娜·范斯坦写了一封信，描述了卡瓦诺在学生时代试图性侵她的经过：卡瓦诺喝得醉醺醺，将她摁在地上试图强奸，他的朋友则无视她的尖叫在一旁看着，她最终逃到洗手间躲过了一劫。福特的这封信要求范斯坦保密。但事情在近期被媒体曝光后，范斯坦把这封信交给了联邦调查局，福特也决定公开事件，因为“我的公民责任超过了我对报复的痛苦和恐惧”。

卡瓦诺则拒绝了这一指控，“我断然且明确否认这项指控，我在高中或其他任何时候都没有这样做过。”而福特为了证明自己指控的真实性，已经通过了联邦调查局的测谎仪检测，《华盛顿邮报》也通过对福特丈夫的采访和她多年的心理治疗记录证实了其说法。

1991年，被老布什总统提名最高法院法官的克拉伦斯·托马斯也曾遭到助手性骚扰的指控，当时双方各执一词，由于缺乏明确的证据，加上人们当时对“性骚扰”的认知还很有限，因此最终托马斯的法官提名得以通过并任职至今。然而，今时不同往日。反性侵已经席卷美国和世界多个国家，把多位制片人、主持人、名人拉下了马，涉嫌性侵已经成了一个人职业生涯的高压线。在这种氛围下，共和党的议员在决定是否支持卡瓦诺的提名时，恐怕也要掂量再三。