棉花和花生间作效应与效益比较分析

牛银亭 ，强学兰 ，鞠乐 ，陈培育 ，强学杰 *

（1.河南省南阳市农业科学院，河南南阳473000；2.南阳市宛城区农业局，河南南阳473000）

棉花和花生间作实现了用养地结合、多熟复种，可有效缓解粮、棉、油作物间争地矛盾，提高单位土地面积产出率[1-2]。棉花和花生间作模式被逐渐推广应用，但相关生产环节仍不完善。为了进一步完善棉花和花生间作栽培技术，通过对棉花和花生不同间作模式的产量、效益探讨，旨在建立合理的棉花-花生多熟复种模式，为棉花和花生生产提供一定的指导意义。

1 材料和方法

1.1 试验设计

试验于2017年在河南省南阳市农业科学院潦河试验基地进行，试验地土壤为黑土。棉花采用平地直播，花生采用起垄直播，棉花与花生于4月26日同时播种。

本试验设4个处理：详情见表1，小区随机排列，3次重复，每个处理试验小区长10m，宽6m，面积60m2。

表1 试验田间种植模式及方法

1.2 供试品种

棉花品种为百棉985[3]。花生品种为商花5号[4]。

1.3 数据调查

1.3.1棉花主要农艺性状和产量。每个小区选一幅为取样点，每行连续定点30株为调查株，调查第一果枝节位、株高、果枝数、单株铃数。每小区收摘50铃，计算铃重、衣分；11月10日计产截止，称重每个小区的籽棉产量。

1.3.2花生主要性状。花生成熟收获时，每小区五点取样，每点取2株调查主茎高、总分枝、结果枝、单株结果数、百果重、出仁率，计收产量。

1.4 数据处理

采用MicrosoftExcel软件和SPSS软件完成全部数据处理。

2 结果与分析

2.1 棉花和花生间作后棉花的农艺性状变化

从表2中可以看出，棉花单作株高较高，单株果枝数多，单株铃数多，铃重低；棉花和花生间作后棉花植高降低，单株果枝数少，单株铃数少，铃重高，与棉花单作时的性状有显著性差异。

2.2 花生和棉花间作后花生主要性状变化

从表3可以看出，花生单作时饱果数多，和棉花间作后饱果数变少，有显著性差异，其它性状差异不大，这说明高秆作物棉花对花生有较大的影响，使花生植株增高、侧枝增长，产量减少。从表4中可以看出，花生单作时百果重、百仁重小于花生和棉花间作的百果重、百仁重。

2.3 棉花和花生间作效益比较

棉花、花生收获晒干后，籽棉当地市场价格每千克6.4元，花生每千克5.6元。每公顷棉花投入约15 600元，每公顷花生投入约8 925元。

从表5中可以看出，处理3效益最高为34 311.3元·hm－2，其次是处理 4，处理 1最低。（牛银亭，等）棉花和花生间作效应与效益比较分析

表2 不同处理棉花主要农艺性状比较

表3 不同处理条件下花生主要农艺性状比较分析

表4 不同处理花生主要产量性状比较分析

表5 不同处理产量与效益的比较分析

3 小结

棉花和花生间作后各处理间纯效益有显著性差异，处理3、处理4效益高，主要是棉花管理费工费时，近年来价格低，投入成本高，所以花生单作或套种少量棉花经济效益高[5]。