美公司诬中国钓鱼邮件干涉选举

本报驻美国特约记者 温燕 本报特约记者 陈欣

美国总统特朗普无端指责“中国干涉美国选举”，在美国国内也遭到众多质疑，但仍有人想添把柴。“美国之音”29日报道称，美私营网络安全公司“火眼”声称自己观察到，中国可能在效仿俄罗斯干预美国2016年总统选举的做法，通过发送钓鱼邮件来攻击美国的一些政治行动委员会和各种智库。但就连这家公司自己也没有底气地承认，他们还没有直接看到能够显示动机或目的的后续行动。作为同样被美指责的俄罗斯，该国外长拉夫罗夫28日表示，特朗普对“中国干预选举”的指责需要用事实证明。

“火眼”公司声称，中国已经不再满足于盗窃信息来为军事目的服务或者使中国高科技公司受益，他们可能瞄准了更大的、具有战略性的目标，这一行动令人更加担心。该报道说，有证据显示，中国一直在测试渗透其他国家选举系统的能力，最明显的是今年7月柬埔寨选举之前的几个月针对柬政治团体、政治人物和记者的影响。“火眼”公司在一份报告中称，“这包括攻击柬埔寨政府监督选举的机构”。

虽然特朗普指责中国时声称“我们有证据”，但到目前为止，其政府官员都没有接茬。“美国之音”称，仅有的消息是，预计美国副总统彭斯将于下周在华盛顿发表的讲话中，给出中国涉嫌影响美国选举的详细情况。该报道说，美国情报官员最近一直暗示，中国将采取更激烈的行动。

“美国之音”称，美国情报和国防官员一直认为，问题不是中国是否干预美国选举，而是中国用什么样的策略施加影响。他们担心，中国正从俄罗斯2016年干涉美国大选吸取经验，将网络工具和网络攻击与其他手段结合，以施加影响。报道说，越来越多的分析人士和官员认为，到最后，中国能够带来比莫斯科任何干预都大的影响。德国马歇尔基金会的高级研究员吉米·弗莱称，“长期来看中国是真正的挑战，俄罗斯对美国使用的干涉手段到了中国手里，会更加有效”。

在特朗普抛出那番对中国的无端指控之前，美国情报界最近密集炒作所谓“中国威胁”。有分析认为，回过头来看，这大有为特朗普的无端指控造势之意。“美国之音”也不得不承认，“火眼”公司所述情况还有一些关键问题没有答案：中国通过这些攻击能够得到什么样的信息，如果能得到的话，他们准备如何利用这些信息。

“特朗普对中国干预选举的指责需要用事实证明”，俄罗斯卫星通讯社29日报道称，俄罗斯外长拉夫罗夫28日在联合国大会期间的新闻发布会上说，“我听到了特朗普总统的发言。他这次只是指责中国干预（美国）选举。他没有提到俄罗斯——他以前也没有提到我们。但需要重申：这些事情需要通过事实来证明。”路透社称，俄外长是一位颇有幽默感的资深外交官。他在强调，特朗普一直不愿指责俄罗斯涉嫌干涉美大选而将其送入白宫。拉夫罗夫微笑着补充道：“我们是最不感兴趣干涉他国内政的人。”

美国作家亚历克斯·霍灵思29日在媒体撰文说，指称中国通过报纸上打广告干涉美国选举，这似乎并非一种在技术上高级的方式。特朗普的做法遭到很多人回怼。香港《明报》的社论称，连美国媒体都形容特朗普指控无凭无据。迄今中方反应温和克制，只有华盛顿敌意鲜明，北京可能被迫强硬。要避开“修昔底德陷阱”，首要是避免煽动敌意恐惧，偏偏这是特朗普正在做的事。▲