栖岩寺道场舍利塔碑缺字考略
2018-09-27黄国强
□ 黄国强
《首山栖岩道场舍利塔碑》,全称《大隋河东郡首山栖岩道场舍利塔之碑》,原址在山西永济市栖岩寺,今存山西省永济市博物馆。碑额高107厘米,宽115厘米,阳篆16字:“大隋河东郡首山栖岩道场舍利塔之碑”;碑身高203厘米,有收分,上宽98厘米,下宽113厘米,有界格,刻文35行,满行70字,共约2400字,字径2厘米,楷书,此碑已断裂为数块,文字基本完整,司法书佐会稽贺德仁撰文。此碑石质斑驳,满布小点,俗称“鱼籽碑”,系采负卵化石刻制,石质极罕见珍贵。据史料记载,此碑所用可能就是隋文帝杨坚仁寿年间所赠的“鱼籽碑”石料。该碑作为隋碑,其书法艺术价值,实非等闲。隋朝的碑刻、书法,南北综合,篆、隶匿迹,楷书盛行于世,成为中国书法界正楷的一种规范,开创唐朝楷书的先河。更具价值的是以下两点:一是撰文者以华丽的词句,古雅的典故描述了蒲坂首山的胜景和修建栖岩寺舍利塔的经过,弘扬佛教的功绩。二是准确记载了以下四点史实:1.永济栖岩寺是在魏永熙年间(532年—534年)由隋文帝的父亲杨忠主持营建;2.栖岩道场舍利塔是隋文帝在仁寿元年(601年)下旨营造;3.栖岩道场舍利塔碑成碑过程是当时的河东太守、隋文帝的外甥陈宝庆主持;4.成碑面世的时段是大业元年,即公元605年或稍后。无疑,《大隋河东郡首山栖岩道场舍利塔之碑》给深厚的永济文化底蕴又添加了精彩的一笔。
遗憾的是,如此美文尚有七处缺十二字。具体如下。
1.既而□尸窅眇,久灭度于阎浮;
2.吐□七觉之花,乃□欢喜之园;
3.圆光炳于奇特,□(应为:方)等开于秘藏;
4.虽祗陀之□门,地迦叶之摙塔;
5.□□□(此三空格应为:著作郎)徐敏恭、司功韩仁迪、司户姬君靓、司仓郑希玄、司法韦修己等;
6.□龙姬顼,孕育唐勋;
7.猗欤开士,弘阐玄宗。美哉邦守,翼赞时雍。言遵卫鼎,□□□□。式刊园石,永树高峰。
兹对以上所列缺字予以研判考略:
(1)圆光炳于奇特,□等开于秘藏。——此处所缺字应为:“方”字。
《首山栖岩道场舍利塔碑》拓片(局部)
《首山栖岩道场舍利塔碑》拓片(局部)
理由:此碑文大多为对偶句,偶句讲究词性,节奏,字数一致,此句也是偶句,前句“圆光”是名词,所以后句的前两个字也要求是名词。那么缺字“方”和紧挨着的“等”字就组合为“方等”一词。“方等”——方等经,据《佛教哲学大辞典》所载,方等经为大乘经之总称。指十二部经中之毗佛略(梵vaipulya)。毗佛略,意译作方等、方广等,乃宣说广大平等之义理之经典。那么这句就成为:“圆光炳于奇特,方等开于秘藏”。这样既合文理,也合事理。
(2)□□□徐敏恭、司功韩仁迪、司户姬君靓、司仓郑希玄、司法韦修己等。此处提到了五个人,其他四个人前都有官衔,唯独徐敏恭官衔空缺。以此类推,所缺三字应为徐敏恭所任官衔。据隋书徐之范墓铭载:徐敏恭为隋仪同西阳王徐之范第九子,事迹不详,开皇四年为著作佐郎。因此可以断定此处所缺三字应为∶“著作郎”三字。
(3)猗欤开士,弘阐玄宗。美哉邦守,翼赞时雍。言遵卫鼎,□□□□。式刊园石,永树高峰。
据清代拓片,疑为:“僧击晨钟”四字。
这段文字是韵文,要求对仗,即节奏、词性、字数相同,平仄相拗,用韵相谐。我们不妨把“僧击晨钟”四字放在这段一起看:
猗欤开士,弘阐玄宗。美哉邦守,翼赞时雍。
言遵卫鼎,僧擊晨鐘。式刊园石,永树高峰。
a.从字形看,据第一字右上角的两点,基本可以界定为:僧。第四字右下可以看清是个“重”字,可以看作是钟字的右边,这样一来,第一和第四字就可以是“僧”和“钟”字了。
b.从结构和词性上看:据上句的要求,中间两个字,第二字要求是个动词,第三个要求是名词。再根据僧家“晨钟暮鼓”的习惯,把“击、晨”二字放在中间当为合情合理,再者从第三字的字形看也很象“晨”字。这样一来,字数、节奏、词性都没有问题了。
c.从四声上看:
言遵卫鼎
平平仄仄
僧击晨钟
平仄平平
d.从用韵上看:宗、通、钟三字,属隋代盛行的“切韵”中“通部”。“峰”属邻韵,在诗词和韵文中这样用是允许的。
疏陋为文,是为抛砖引玉。斗胆妄议,有望获益于方家。其他四字,虽端详万遍,苦于无下笔之处,不敢妄言。还望有志于此之大贤深究补遗,诚如是,则幸甚之至!