弘扬寻乌调查精神把文章写在中国大地上

时 间：2018年5月31日下午

地 点：国宏大厦

主 题：弘扬寻乌调查精神 把文章写在中国大地上

茶 主：马艺菲 国家发改委运输所博士

田智宇 国家发改委能源所博士

王利伟 国家发改委经济所博士

潘 华 国家发改委社会所博士

郭丽岩 国家发改委市场所研究员

主持人：罗 蓉 中国宏观经济研究院科研管理部

副主任

点评专家：郭春丽 国家发改委经济所副所长

沈海波 国家发改委办公厅副处长

会议指导：吴晓华 中国宏观经济研究院副院长

茶 客：来自中国宏观经济研究院各研究所、职能部门及气候中心等单位30余名研究人员。

主持人：欢迎大家来到第五期国宏学术茶座，今天的主题是——弘扬寻乌调查精神，把文章写在中国大地上。跟以往不同的是，今天的学术茶座是在院党委指导下举办，院党委常委吴晓华副院长也到场指导。今天的茶主是宏观院2018年优秀春节返乡调研报告获奖者的代表，分别是运输所的马艺菲博士、能源所的田智宇博士、经济所的王利伟博士、社会所的潘华博士、市场所的郭丽岩研究员。今天我们还特别邀请到经济所的郭春丽副所长、委办公厅的沈海波副处长两位点评专家，欢迎大家的到来。

开始之前，先简要地介绍一下什么是寻乌调查。寻乌调查是1930年5月毛泽东在寻乌调查期间写下了8万字的寻乌调查报告，该报告是20世纪30年代初中国社会学调查的范本。调查研究是习总书记关于科学的思想方法和工作方法论述中的重要內容，他多次强调要学习寻乌调查精神，印象比较深刻的有两次，第一次是2011年11月中央党校秋季班的开幕式上提出来，第二次在2017年11月，他在中宣部上报的寻乌调研报告上面作出重要批示，提出要大兴调查研究之风。

这里简要介绍一下宏观院2018年春节返乡调研情况。全院共收到调研报告55份，是连续3年来数量最多的一次（2016年33份，2017年46份），呈现出三个特点：一是返乡调研报告数量逐年增长；二是范围不断扩大，调研地点涵盖祖国大地各个角落，调研主题丰富、领域广，调研主体包括研究人员和院部管理人员，调研对象包括工人、农民、部队军官等；三是调研报告文风发生转变，很多采用老百姓的话语，语言非常接地气、生动活泼。

下面有请各位获奖代表给我们介绍调研心得。首先有请运输所马艺菲博士介绍她们团队关于综合客运枢纽的调研报告。

马艺菲：春运是大家非常关注的领域，今年我们组成了联合调研组，对春节返乡的火车站和机场服务满意情况做了调研，我们的调研报告题目是《把握新时代美好出行新要求，推动综合客运枢纽高质量发展》。今天主要分享四个方面：

一是春运变化。改革开放40年来，尤其是十八大以来，在信息技术应用推动下，各种运输方式加快衔接，我国春运得到了极大改善，随着运输结构的不断调整，铁路、民航的作用越来越重要，春运方式也更加多元化，居民出行逐步从“走得了”向“走得好”转变。

二是调研情况。我们以火车站和机场为节点开展了调研，设计的调查问卷经过反复修改，通过线上线下同步发放，最后共回收有效问卷3600份，其中网络问卷2600份、纸质问卷1000份。

三是调研结论。第一，民众出行需求存在新特征，春运旅游增长快，错峰出行成为大家新选择，高铁成为居民出行首要选择；第二，春运服务质量和效益还有待提高，大家对换乘时效性要求更高，枢纽的衔接仍需进一步完善，多样化公共设施保障能力还有限；第三，服务新供给亟待拓展提升，餐饮服务水平有待提升，信息化、智能化技术应用需进一步拓展，综合枢纽整体开发有待加强。

四是主要建议。第一，围绕美好多样出行需要，加快提升枢纽服务品质，打造现代化智慧枢纽，补足设施短板，强化换乘衔接，优化管理组织，不断提升品质，构建全出行链。第二，立足支撑引领经济高质量发展，拓展枢纽综合服务能力，创新服务模式，发展新业态、新消费，联动区域开发，提升与经济社会融合发展水平。第三，统筹系统性和差异性，强化客运枢纽的基础支撑、制度安排和政策保障，因地制宜，分类指导，推动综合客运枢纽实现高质量发展。

最后，分享一下问卷设计的心得。我们在第一轮设计问卷时，将个人基本情况放在问卷的前面部分，作为纸质问卷大家一般比较容易接受，但是在线调查的时候，不少人看到一开始就需要填写收入水平、教育水平等基本情况后就很抵触，很多人就直接关闭页面拒绝接受调查了。后来，我们将线上问卷做了调整，把基本信息放到问卷的最后，这样我们就很顺利的收集到了受访者的基本情况，这也算调查中的一些小诀窍吧。

主持人：马艺菲博士的调研报告通过大量的样本调查，为交通运输的供给侧结构性改革和改进枢纽服务，实现高质量发展提供了依据，祝贺他们的调研报告能在国家发改委春节返乡调研活动中获得一等奖。下面有请能源所的田智宇博士介绍一下他返乡调研村里用能的基本情况和所见所闻。

田智宇：我的调研报告题目是《把农村能源革命作为乡村振兴突破口》。

首先，此次调研报告选题跟我的研究方向结合比较紧密。这些年，我在能源所主要从事能源革命、生态文明等方面的研究，职业习惯的养成，就很自然的关注到了老家的能源问题。我的老家在西安郊县的一个农村，地处关中平原，经济发展水平差不多相当于西安的三分之一左右。这些年西安空气污染比较严重，完全不同于过去二三十年。由于污染严重，农村的煤改气、煤改电成为当地政府铁腕治霾、保卫蓝天的重要出路。老家所在村也被纳入陕西省第一批若干整村煤改气试点，基于此，我对这个问题进行了调研。

其次，调研发现了深层次问题。煤改气在当地主要是经济问题，政府补贴不够，农民承担部分较多。天然气管道分布散乱，管理不规范，存在一定的安全隐患。同时，煤炭清洁高效利用潜力比较大。长期来看，农村仍然要继续走电气化趋势，而目前农村电网还比较滞后。

最后，我也谈几点感受。一是我的调研报告事实上也是我平时研究或调研的一些积累。二是调研报告要深刻，要做到由点到面，由一个短期问题思考到长远的战略性问题。三是调研需要动用一些个人关系，我联系了西安市负责煤改气煤改电工作的人员进行访问，使我的调研报告写出来更有针对性。

主持人：调研过程中找关系是普遍存在的现象，当年毛主席也是让寻乌县书记托关系找了11个人进行访谈才写下了寻乌调查报告的。同时我们也要深入与老百姓进行交流，做到两方面结合。接下来跟我们分享的是经济所王利伟博士，他的调研报告题目是《乡村振兴何其难？——平原型乡村返乡调研报告》。

王利伟：要在春节较短的时间内写出好的调研报告，我自己的体会有以下几点：

第一，要用心。由于时间短，要从热门话题或者熟悉的领域选择合适的方向和题目。我进入宏观院以来，参加过院领导领衔的全面小康、扶贫以及国家乡村振兴规划前期研究等课题。因此，就选了乡村振兴这个方向。方向确定以后，我就围绕乡村振兴存在的突出问题和核心要素来定题目，于是选择了乡村振兴涉及的人地钱三个核心要素来展开调研。调研过程中，发现老百姓对农村发展变化总结得很好，于是就大量用了老百姓的原话，以进一步提升报告的鲜活性。

第二，要用力。要多跑多看多听，以发现农村的新情况新问题。人的难题方面：一是农村人口结构老化，年轻人大部分出去了，55—70岁的老年人占多数，推动乡村振兴心有余而力不足；二是村官文化程度不高，难以有效传达上级政策，推动乡村振兴需要新鲜力量；三是部分人对党的信任下降了，需要高度警惕歪理邪教的影响。地的问题方面：一是土地流转处于自发阶段，不规范，政府没有土地流转平台，乡村资本难以进入；二是农村丧葬用地制度改革落后，无法形成集中统一用地；三是乡村违规建设屡禁不止。钱的问题方面：一是虽然老百姓收入确实在不断提升，但收入增长没有支出增长快；二是警惕污染下乡转移；三是支持农村发展的钱未花在刀刃上，除用于基本公共服务设施上，还应多用在农业保险等方面，以形成乡村产业金融支撑体系。

第三，要用时。要在短期内集中高效完成调研报告的撰写，然后反复推敲，同时找一些领导把把关、提建议，对报告修改会起很大作用。

主持人：王利伟博士的调研报告大量引用老百姓的原文，语言鲜活，问题也很尖锐。他说的要尽快写出调研报告，这是一个做法。另外，当年毛主席在寻乌调查时，把调查笔记记录在厚厚的笔记本上，半年后才写出了八万字的寻乌调查报告，这种做法也是可以借鉴的。下面请社会所的潘华博士，他的调研报告题目是《村民关系和谐与乡村治理现代化——对因供水系统使用权引发的村民纠纷的调研》。

潘华：怎么把家乡的事情写好，是值得深入思考的问题。

首先，为什么选这个题目。起因是我所在的家乡——广西南宁的村庄，虽然水资源丰富，但是由于雨水充沛引发洪水渗透导致饮用水无法饮用，基于此，政府就修建了新的供水系统。但就如何利用问题，两个村民小组引发了争斗，从斗嘴皮、秀肌肉、拼关系到陷僵持阶段。我经过琢磨，觉得这个问题值得一写。

其次，要科学合理运用调查方法。作为研究者，必须要坚持中立，要以旁观者的身份深入调查。而我作为两个村民小组的一员，在做调查的时候必须要隐瞒自己的身份和意图，以获得村民的真实想法。而且，访谈对象必须要合理选择，访谈对象之间不能串联，否则很难获取到真实的情况。

最后，要有自己独立思考的能力。经过调查，我就把调查中获取的情况与乡村振兴的政策性问题联系起来。基于此，我提出了四个方面的思考：一是乡村振兴战略推进过程中，农村基础设施建设过程中要衔接好村民之间的关系；二是要发挥村委会在协调村民关系的中坚作用；三是乡村振兴中应合理发挥乡规民约在乡村治理中的作用；四是科学运用农村互联网有效治理乡村。在这些问题基础上，再提出相应的建议。

总的来说，我最大的体会就是调研要找到一个好问题，这就成功一半了，然后结合这个问题认真思考得出自己的结论，就算完成了另外一半，一篇调研报告基本上就成了。

主持人：潘华博士刚才说调研中要注意访谈对象不能串联，这十分重要。他的调研报告给我们一个启示：乡村治理形势严峻，需要依靠智慧、现代技术手段、乡规民约等多种方法实现有效地综合治理。下面请市场所的郭丽岩研究员介绍，她的调研报告题目是《春耕化肥涨不涨、有机化肥替代难不难——对东北基层化肥销售经理的深度访谈》。

郭丽岩：首先，找准问题至关重要。我选择化肥这个主题也是机缘巧合。之所以能把化肥这个事情写出来，也是源于我一直在跟踪商品价格上涨，通胀压力怎么起作用？这要追溯到十年前刚入职碰到物价上涨周期，我们一直在关注农产品上涨的苗头。而化肥刚好处在一个关键环节，它的上游是原油类石化产品，下游则是农产品，因此，化肥价格事关这一链条上下游产品的价格，值得深入挖掘。

其次，要找对人。由于石化产品和农产品的产业链都很长，一个人能把这两个链条说清楚很难。这次我正好碰到了这样一个人。这个化肥销售经理的企业正是从上游购进氮磷钾来掺混形成复合肥然后卖给农户，一头牵着上游，一头牵着下游，处在链条中间，正好感受到上下游产品价格波动的影响。通过与这个经理长达6小时的访谈，按照以往研究重点领域商品结构的方法和模式，写出了这个调研报告。恰好这个销售经理也蛮有情怀，還关心化肥市场监管、有机肥替代等一系列问题，这也是本调研报告所涉及的内容。

最后，在找准问题、找对人的基础上，写出来。写的时候必须要深入挖掘背后多层次多维度的东西，要有深度，并且最重要的是及时性。同时，写作风格也需要独具匠心，形式美固然重要，但关键是要把访谈对象想表达的内容原汁原味展现出来。

主持人：下面进入专家点评环节，首先有请郭所长结合几篇优秀获奖调研报告给我们谈一谈怎么写好调研报告。

郭春丽：首先，这五篇调研报告各有特点。马艺菲博士的《把握新时代美好出行新要求，推动综合客运枢纽高质量发展》，围绕“走得快”向“走得好”的转变，也就是提高出行品质和效率，用网络和纸质两种方式做了3600份调查问卷，调研方式做到了线上线下有机融合；报告从交通需求角度来看交通供给，提出的建议很实际很管用。这项调研做得非常扎实，花了很大工夫，不愧为一等奖。田智宇博士的《把农村能源革命作为乡村振兴突破口》，从农村能源消费的一个方面——冬季清洁取暖入手，深入分析了农村能源供给消费中存在的问题和原因，报告的分析结论和我们的感受非常贴切，报告通过调研和自己的深入思考提出了煤改气要缓行等非常鲜明的观点，很有价值。王利伟博士的《乡村振兴何其难？——平原型乡村返乡调研报告》逻辑结构和框架合理，报告围绕着“人、地、钱”这三个关乎乡村振兴的核心要素，把乡村振兴中涉及到经济、社会、生态、文化和乡村治理等问题比较系统地纳入这个分析框架。报告语言非常朴实，用了很多能贴切表达农民想法、符合农民语言习惯的土话。潘华博士的《村民关系和谐与乡村治理现代化——对因供水系统使用权引发的村民纠纷的调研》主要围绕水塔使用权，以小事透视和折射乡村治理问题。一直以来，家族势力在传统乡村治理中发挥着重要作用。报告围绕着传统乡村治理方式和现代乡村治理方式的碰撞，用形象的语言把两个村民小组的纠纷划分为斗嘴皮、秀肌肉、拼关系、陷僵持等四个阶段，并深入分析了事件的直接原因、间接原因。报告最大的特点是引人入胜，像讲故事一样娓娓道来，由浅入深，围绕农村基础设施建设与农村利益之间如何协调、农村基层组织如何协调村民关系、乡规民约如何规范农村行为、乡村互联网如何有效治理等当前乡村治理中的核心问题，进行深度思考，最后从以上四方面提出对策建议。郭丽岩研究员的《春耕化肥涨不涨、有机化肥替代难不难——对东北基层化肥销售经理的深度访谈》通过访谈，把与化肥相关的价格、市场监管、绿色发展三个问题揉在一起写。化肥价格方面，抓住领涨的核心产品——尿素，从上下游、供需端揭示了化肥价格上涨的传导机制及其涨价的不良后果。监管方面，也用化肥销售经理讲述化肥的故事，揭示了当前我国监管领域存在的监管不力和滥用权利（监管过度）并存现象。通过有机肥替代难这一典型事件，揭示了农村补贴资金使用中的问题，并提出加大资金投入尤其是引导社会资本投入的建议。这篇调研报告涉及问题多，调研对象单一，写作难度更大，但作者通过娓娓道来的方式写出了大问题，调研报告的谋篇布局独具匠心，可读性强、信息量大、应用价值高。

其次，五篇調研报告有四个共同特点。一是新。调研选题、报告内容和分析问题的视角都很新颖。围绕人民生活品质密切相关的新需求、新供给问题，关注新时代交通出行、煤改气、互联网在乡村治理中如何发挥作用等问题，给人耳目一新的感觉，报告中几乎没有似曾相识的内容。二是真。关于交通枢纽问题的调查分析得出的结论和我们的直观感受一致，乡村振兴中的“人、地、钱”问题、引起纠纷的水塔使用权问题、化肥问题等等，都让人感到反映的情况非常真实。三是亲。语言风格非常接近老百姓，《乡村振兴何其难》用了很多山东农民的语言，保留了访谈中农民感叹性的语言，用农民的土话把农民的态度反映出来。四是活。这些调研报告都讲了鲜活的案例，像《乡村振兴何其难》《村民关系和谐与乡村治理现代化》《春耕化肥涨不涨、有机化肥替代难不难》中反映的情况和案例，都活灵活现、引人入胜，可读性非常强。

总的来说，这几篇调研报告都是从典型案例、典型地区、典型事件来透视大问题、大思考、大建议。这些报告源于调研，但高于调研，在“新、真、亲、活”提炼升华，形成了高质量的调研报告，提出了可操作的对策建议。整个调研体现了由表及里、由浅入深、去伪存真、去粗存精的过程。他们从专业角度，把访谈调研对象看问题的角度、看问题的方式和看问题的深度，进行修正、提炼和升华，形成了上可给决策层看、下可给老百姓看的很平实的报告，做到了深浅有机结合。

最后谈一下如何写好一篇调研报告。我认为，必须要注重三个方面：一是调研前要做好充分准备。无论在选题、问卷设计，还是调研对象选择、调研方法选择等方面都需要精心准备。准备中特别需要注意可及性和可读性，可及性是指你的专业是不是适合调研这个问题，可读性是调研条件能不能满足你深入调研这个问题。调研前，必须要从主客观角度、自己能掌握的和不能掌握两方面，进行充分准备。二是调研中要注意访谈技巧。能否获取有价值的信息与访谈技巧有很大关系。除了要注意选择的访谈对象不能串联外，还需要合理引导访谈者讲出他们知道的情况。另外，调研中要做好记录，无论当时是否能听明白的内容，都先记下来，等听到最后，或听完后回过头来考虑时，也许能发现火花。三是调研后要认真思考。要对调研情况所透视、映射出来的问题进行深入思考，然后运用合理的逻辑框架表达出来，并提出针对性、操作性强的建议。

今年习总书记提出要大兴调查研究之风。习近平总书记关于调查研究有很多富有哲理和内涵丰富的论述，“调查研究是谋事之基、成事之道”，调研工作务求“深、实、细、准、效”、调查研究就像“十月怀胎”等。2017年习总书记在全国科技创新大会上提出，“广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上，把科技成果应用在实现现代化的伟大事业中”。我理解这句话至少包含两层意思：一是要有情怀，二是要出大策、要实用。

很感恩今天我们所处的新时代，这个时代正在发生很多变革，也给我们科研工作者提出了很多需要研究的新问题。在信息爆炸的时代，调研尤其重要，只有通过调研，才能辨别网络信息、各种信息的真实情况。作为科研人员，我们要多调研，好的文章大都来自调研。高手在民间，民间有高手，社会上不乏有思想火花和智慧的人士，但他们或者没有渠道，或者没有能力把好的想法用经济学语言和政策语境表达出来。我们通过调研访谈，把他们的想法用经济学语言在政策语境中表达出来，供决策层参考，于国于民于己都是一件好事。

沈海波：非常荣幸参加此次茶座，我觉得这个平台很好。首先，这是一个学习渠道。机关的同志可以到这边向经济部门的顶级智库——宏观院学习。第二，这是沟通桥梁。通过交流，机关和学术机构可以从不同角度讨论对一个问题的理解认识，有利于大家的思维靠得更近。第三，这是一个融合平台。大家在这里可以碰撞思想、增进理解、深化友谊、密切联系，强化机关和委属单位的捆绑联动机制，在工作中更好融为一体。

下面我分享一下对这五篇调研报告的感受。

首先，几篇调研报告的共同点是质量非常高。主要表现为三个方面：第一，体现了时代气息。大家都与中央精神对标，用供给侧结构性改革的思路，从乡村振兴战略实施等角度来思考和研究问题。第二，体现了家国情怀。大家用心用情、爱国爱家的情怀溢于言表。可以借用一句诗来表达：“为什么我的观察那么细致，为什么我的思考那么深入？是因为我们对这片土地爱得深沉。”第三，体现了专业素质。这些调研综合运用了线上线下结合方式，科学使用定性研究和定量分析方法，提出许多高价值的建议，研究水准高。

第二个方面，各篇调研报告也有不同点，主要体现在实现路径的差异。从本质上看，调研本身是要实现从个别到一般、从特殊到普遍、透过现象看本质的目的，五篇调研报告在路径选择上各具特色，非常具有代表性。《把握新时代美好出行新要求，推动综合客运枢纽高质量发展》实现路径是由点及面，通过综合采集3600多份调查问卷“点”数据，进行定量统计，分析机场和火车站的满意度“面”上情况，价值非常高。《把农村能源革命作为乡村振兴突破口》实现路径是由此及彼，从12个农户到鄠邑区再到西安市，逐步放大思考范围，并将话题引到农村能源革命这个大的话题上面，让人印象深刻。《乡村振兴何其难？——平原型乡村返乡调研报告》实现路径是由表及里，在和家乡人的访谈中，透过各种表面现象剖析挖掘乡村振兴的症结。《对因供水系统使用权引发的村民纠纷的调研》实现路径是由浅入深，聚焦两个村组的纠纷这个表面现象，追溯矛盾演化过程，深入思考如何推而广之，实现乡村治理现代化。《对东北基层化肥销售经理的深度访谈》实现路径是由小及大，抓住一个业内资深人员所处的小环节，发掘典型个案，进而探索农村化肥大市场。

这些优秀调研报告，是委党组部署的全委春节返乡调研取得高质量成果的代表。我也借此机会分享一下国家发改委办公厅开展春节调研活动的情况。我们按照委党组统一部署，举全厅之力，精心策划完成了“春节消费新特点新动向”专题调研，得到了何立峰主任批示和宁吉喆、林念修副主任的肯定。我们虽然没有业务优势，但我们发挥集体作用，群策群力，圆满完成了调研任务。我们在选题方面主要有三个考虑：第一，上接天线，对表中央精神，紧扣当前我国主要矛盾的变化，专注于人民日益增长的美好生活需要，关注春节消费这个最直接的点；第二，下接地气，紧扣国家发改委的职能业务实际，立足推进消费转型升级；第三，务实可行，紧扣可操作性，为每一位同志，无论是返乡、留京或是旅游，都提供了参与调研的机会，最大限度调动大家积极性。我们根据选题，精心设计了调查问卷，发动大家结合春节消费情况，填写了85份答卷，撰写了11篇个人调研报告。随后又进一步深化，聚焦十个消费领域，发动青年同志开展研究，形成了12篇专题报告。在专题报告基础上，我们汇总形成了办公厅的综合调研报告《春节消费新特征彰显新时代美好生活需要 满足高质量需要仍待深化改革加力创新》。大家纷纷反映，通过这个调研，收获很多：一是在政治上进一步加强了认识，带着任务观察思考，更加深切地感受到党的十八大以来我国经济社会的新变化，对过去五年历史性成就和历史性变革的理解更加深刻；二是对调研的理解更加深刻，通过参加厅内举办的讲座、培训，得到很多指导和启示；三是对个人本职工作有了进一步的深刻理解，增进了做好发展改革工作、推进我国经济高质量发展的责任感使命感。

最后，按照会议要求，我从三个方面用六个字，汇报一下在组织、参加各类调研活动中获得的粗浅体会。

一是周密组织。首先选题要“准”。作为一个国家机关公职人员开展调研，选题要坚持“上接天线、下接地气”。上接天线，主要是指要紧紧围绕党中央、国务院重大决策部署和领导同志重要指示批示，及时对标看齐。下接地气，主要是指要在认真总结地方和基层的好经验好做法、及时发现前瞻性问题等方面做好文章。其次是方式要“新”。灵活运用包括春节返乡、挂职锻炼等各种机会开展调研，积极运用大数据分析等现代信息技术形成调研报告。

二是深入思考。要调更要研，既要深入一线调查清楚，更要梳理比对、深入研究。首先情况要“清”。要发掘典型，总结经验，发现问题，积极应对。要去粗取精，去伪存真，系统梳理，真正把握事物发展趋势和矛盾规律。其次建议要“实”。调研目的不仅仅是完成一篇文章，更重要的是要有价值。调研报告要突出精准性、可行性，要谋划好调研步骤、具体方法，组织各方力量，根据不同情况深入了解问题，提出有针对性的政策建议。

三是生动行文。与学术报告相比，调研报告需要更加注重吸引力、可读性。首先语言要“精”。标题要醒目吸引人，观点一目了然，简洁明了、鲜活生动、吸引眼球。标题逻辑性要强，尽量用白话，少用专业术语，做到外行看得懂、内行看得了。要精心打磨文字，内容要逻辑清晰，力求反映新情况，做出新分析。不说人所共知的空话废话，不搞穿靴戴帽、面面俱到。其次行文要“活”。要把调研情况活灵活现的呈现在读者面前，把鲜活的典型案例娓娓道来。

主持人：刚才听两位专家点评，深受启发。总结起来，一篇优秀调研报告需要有几个点：一是好题目。要选好的主题，选领导关心的话题。二是好地点。要选择一个好的调研地点。要像当年毛泽东选处在赣南闽西粤北这三个省交界处的寻乌进行调查那样来选择代表性很强的地方。三是多样本。尽量使调查的访谈对象多，样本数量大。四是细统计。要学习毛泽东在寻乌调查的精神，把卖的洋货都统计出来，并总结了23种经济关系，这样细致的统计在调研报告里也非常重要。最后是巧构思。如何把调研的情况统起来，把点串起来，需要巧妙的构思文章结构。这也是我的一点体会。最后我们请吴院长给我们作一下指导。

吴晓华：今天五位茶主把自己的报告进行了交流，郭所长和沈处长两位专家也做了精彩点评。今年的返乡调研对乡村振兴关注很多，给我很多启发。大家的战略意识很强，虽然春节时间短、地点局限，但是仍贯彻寻乌调查精神，值得肯定。

现在习总书记为核心的党中央上下高度重视调研，中国也进入了大变革时代，日新月异，新情况、新问题层出不穷。中国宏观经济研究院学科这么齐全，我们要有更大的深度和广度，把文章写在祖国大地上，写在山水之间。今天采用春节返乡调研报告的学术茶座形式，只是提醒大家要学会调研，做好调研。最主要的还是要提高我们科研成果质量，高质量发展要求我们的科研水平也必须高质量，这也是我们共同努力的方向。把文章写在大地上，怎么写，写到什么程度，写到什么水平，得靠我们大家共同努力。今天的茶座对年轻人来说是一个学习的好机会。年轻人剛离开学校和老师，需要汲取新的营养源，才能成长得更快、更茁壮。今天的话题说的都是如何做好调研基本功，有助于大家掌握学习方法、端正学习态度，尽快成长。至于怎么写好调研报告，我的心得就是“兴趣+勤奋+前沿+团队”。

主持人：中国宏观经济研究院党委马上要组织一次“把文章写在中国大地上”的大调研活动，今天茶座也是为这个活动做一点铺垫，希望能对大家有所帮助，能写出更好的调研报告、更好的文章，把寻乌调查精神在宏观院发扬光大。

（中国宏观经济研究院 范宪伟 整理）

（摄影：李宝华）