国际贸易格局生变

正在中美贸易摩擦持续升级的同时，美国与其他主要贸易伙伴之间的双边谈判也一直在紧锣密鼓地进行。8月27日，美国和墨西哥达成初步贸易协议，就汽车制造业、“日落条款”、贸易争端调解机制等多项议题基本达成一致。此前的7月27日，美国与欧盟的自贸协定落地。再往前，日本与欧盟的《经济伙伴关系协定》（EPA）于7月17日在东京签署。日本與美国、美国与韩国、美国与澳大利亚、英国与欧盟其他国家之间的经贸协定以及北美自贸协定，也要么正在抓紧谈判，要么重入谈判。

时人多挞伐美国总统特朗普是一个贸易保护主义者，但是，纵观其主导达成的这些贸易协定，基本上都是趋近于“三零”（零关税、零非贸易壁垒、零补贴）的协定，这到底是贸易保护主义还是真正的自由贸易？面对发达经济体之间双边自贸协定的达成及其自贸区的连片开辟，全球贸易中的双边主义会否取代多边主义？既有以WTO规则为基础的全球贸易格局会如何演变？该如何推动WTO改革以适应此演变？国际贸易格局嬗变会给中国经济带来哪些影响？中国该如何应对？

在本期封面专题，专家们试图从不同角度分析和解读这些问题。

中国商务部研究院世经所所长、研究员梁艳芬在《发达经济体自贸协定频出意欲何为》一文中认为，WTO 改革是大势所趋，无论是贸易争端机制的效率，还是协商一致的决策机制，都需要改革。

WTO前总干事拉米日前接受《中国经济报告》采访时也表示，特朗普一系列举措的真正风险在于破坏全球贸易体系的稳定。为应对这种挑战，有必要准备替代方案，以确保多边贸易体系正常运行。

贸易格局的改变势必影响到全球经济运行。IMF副总裁古泽满宏在《全球经济的不确定性和政策选项》一文中建议，为维持全球经济增长动力，各国可在以下三方面采取行动：建立政策缓冲带、推动结构改革、避免保护主义。

谈及中国经济“去杠杆”， 国家金融与发展实验室副主任张晓晶在《去杠杆的关键抓手》一文中认为，围绕体制之困推进体制改革，一是积极推进破产重组，让市场清理机制发挥“强制性”作用；二是破除政府兜底幻觉，硬化约束，推进杠杆率风险的市场化分担。

面对日益严峻的全球性环境问题，曾经的“休克疗法之父”、现美国哥伦比亚大学地球研究所所长杰弗里·萨克斯在《我们现在都是气候难民》一文中呼吁，今年夏天的火灾、干旱和创纪录的高温为我们敲响了警钟，不想做气候难民，就要做气候公民。

最后，请勿忘牛津大学贝利奥尔学院教授菲利普·霍华德在《数据泄露的后果》一文中对我们的谆谆告诫——对于每个个体来说，如果你的隐私信息被一位仁慈的上帝掌握自然很好，但如果是恶魔呢，那将会是什么样的后果？