美媒：中国不是美国的下个劲敌

美国彭博社9月13日文章，原题：中国不是美国的下一个劲敌如果像一些人所说的那样，冷战结束以来缺乏外部敌人使美国变得虚弱，那么中国的崛起能给美国带来新的活力和目标感吗？可能不是。

苏联和当代中国之间有着天壤之别，这有助于理解为什么苏联看起来更具威胁性，而中国始终保持友善。

在领导人形象方面，两国存在巨大差异。苏联有一群非常适合扮演电影中反面形象的领导人。相比之下，中国领导人看上去既温文尔雅又亲切友好。

在军事方面，苏联通过一种咄咄逼人的姿态最大限度地提高威风凛凛的程度。他们不仅举行充满军事装备的长征，而且在世界各地支持马克思主义者、游击队和恐怖分子。例如，在1980年代，苏联援助了萨尔瓦多和尼加拉瓜的反政府游击队武装。相比之下，中国通过贸易和在包括非洲在内的贫穷国家建设基础设施从而扩大其影响力。中国更喜欢与合作伙伴建立舒适且温和的金融关系。

中国在南海建造人工岛和其他设施。但中国是一步一步且小心翼翼地推进。苏联人寻求最大限度地宣传他们的冒险主义，而中国则试图将其最小化。虽然苏联人宣称他们的中央计划经济优于美国的资本主义经济，但大多数美国人从来不相信他们。相比之下，自1979年以来，中国的经济增长率一直保持在10%左右，甚至现在也有可能以每年7%左右的速度保持增长。这令许多美国人感到担忧，可以说，这导致了特朗普总统发起对中国的贸易战。但这并不是来自军事侵略威胁的那种恐惧。尽管中国经济增长导致美国制造业就业岗位减少，但中国劳动力帮助制造苹果手机以及在沃尔玛中售卖的许多廉价商品，美国人从中受益颇多。

移民问题也很重要。在20世纪60年代和70年代冷战胶着期，大多数美国人与苏联人没有多少接触，至少在美国出生的公民是如此(苏联犹太人移居美国，但他们不被视为苏联的代表)。苏联人给美国人带来的是恐惧而非熟悉。相比之下，中国人和华裔美国人则融入当地，他们已经很容易被美国人的生活所同化。

中国是明显的民族主义者，提倡天下华人一家亲的理念。不过，美国人并不担心中国会像苏联那样输出革命和动员美国无产阶级反对现行秩序从而将美国人中国化。中国的地缘政治梦想不是革命或征服。无论如何，中国没有试图超越亚洲的军事活动的历史。

（作者泰勒·科恩，赵观潮译）