RNC迂回备份的设计与实施

汪平阳

【摘 要】某地运营商WCDMA软交换系统采用MIP方式组网，为保障网络安全，弥补系统在RNC双上联备份方式的不足，在经历了多次的方案设计、审核、实施，局间电路互联，网络模型调整之后，完善了基于ATM承载的3G语音网络容灾系统。通过详细的测试、评估，本系统在倒换测试时运行状况良好，测试结果均令人满意。希望通过本文能给其他爱立信大区的网络容灾设计带来一些参考。

【关键词】软交换；ATM；双上联；迂回备份

中图分类号： TN915.2 文献标识码： A 文章编号： 2095-2457（2018）14-0014-002

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2018.14.005

Design and Practice of RNC roundabout path for backup

WANG Ping-yang

（China unicom Hefei branch， Operation and maintenance department， Hefei Anhui 230000， China）

【Abstract】A local operator WCDMA soft switching system uses MIP mode network.In order to guarantee network security and make up for the deficiency of the system's backup mode of RNC double connection，after many times of program design， review and implementation，interoffice circuit interconnection，network model adjustment，we have improved the disaster tolerance system of 3G voice network based on ATM.After detailed testing and evaluation，the system ran well in reverse test and the test results were satisfactory.It is hoped that this paper can provide some references for the design of network disaster tolerance in other Ericsson regions.

【Key words】Softswitch；ATM；Double uplink；Roundabout path for backup

1 RNC迂回保護机制介绍

RNC迂回配置可以在用户平面提供更好的安全备份，确保在其中一台MGW出现故障时，Iu接口的话务不会中断，一旦其中的一个MGW设备出现故障，RNC连接其它正常工作的MGW可以动接管RNC的话务及信令（自动、实时倒换）。当故障MGW恢复后，话务会重新自动分配到该MGW。图1为实现迂回备份后原理结构图。如图1所示，当MGW1到RNC的光纤连接中断时，MGW1把MSC SERVER随机发送的到RNC的信令和AAL2 PATH通过MGW2（通路1）或MGW3（通路2）转发，可以实现信令面和用户面的保护。

2 IuCS口建立迂回保护机制的必要性分析

2.1 RNC到MGW双上联备份无法实现完全容灾

目前现网普遍使用的IuCS口容灾技术为MGW与RNC建立双路备份，那么它能否实现完全容灾呢？以某地运营商现网中兴RNC与爱立信MSC POOL对接测试结果为例，当RNC与某一MGW双联传输其中的一条阻断时，业务不受影响；当双联同时阻断时，语音接通率呈现大幅下降，如表1所示。

由此可见，双联备份可以起到一定的容灾作用。但在MGW宕机或RNC到某个MGW连接完全中断的情景下，业务仍会受到影响。这是因为当RNC与某个MGW完全断连时，MSS无法学习到该情况，在指派RAB和被叫时，会概率的发到断连的MGW节点，此时该MGW下挂的RNC所带基站覆盖区域的话音业务将无法建立，主备叫成功率等指标自然也就下降了。

这就需要通过建立备用通路，来进一步完善IuCS口的容灾方案。

2.2 人工干预存在不确定且耗时过长

那么通过下发指令人工重新指派承载的MGW是否可行呢？答案也是否定的，通过表2的对比可以发现，人工指派MGW存在着人为操作的不确定性以及重新建立重载耗时过长等不利因素，现网中也不做优先考虑。而与人工干预相比，RNC迂回备份则拥有自动、瞬时倒换，且业务损失率极低的优势，因此我们在现网中应首选该容灾方式。

3 RNC迂回保护机制配置方法

（1）信令面配置：MGW之间建立直连信令路由。MGW上配置到RNC的备选路由。备选路由通过其他MGW转接，注意备选路由的优先级必须低于现网直连路由的优先级。RNC的信令路由配置亦然。

（2）用户面配置：MGW之间建立AAL PATH通路。MGW上新增到两条RNC的话务路由，AAL PATH通路指向其他两个MGW。RNC亦然。

值得注意的是MGW之间建立AAL PATH通路无法共用，而是为每台RNC专用。即每增加一台RNC，相应的MGW之间的AAL PATH也需增加。

4 配置完成后的效果检查

如表3所示，我们取现网移动核心网配置完成后的Iu口初始化成功率指标做统计，可以发现当RNC到现网某1个或某2个媒体网关断连时，主、被叫接通率及相关指标都维持在98%以上，Iu口初始化成功率指标超过99%，较未做迂回配置情景提升了29%以上。说明迂回配置完后可以保证现网正常的任何一个MGW都能够自动承担故障MGW节点的3G话务。同时，我们又在测试基站覆盖范围内进行了用户感知验证和海量测试，测试结果均较为理想。