2型糖尿病患者生命质量评价及相关因素
2018-09-13王兆京李姝洁樊开阳张文利张海瑞朱丽娜卢丽丽
王兆京 李姝洁 张 瑜 樊开阳 张文利 张海瑞 朱丽娜 卢丽丽 马 莉
(大连医科大学流行病学教研室,辽宁 大连 116000)
根据国际糖尿病联合会(IDF)的最新数据,中国2014年糖尿病(DM)的患病人数为9 629万人,居全球首位〔1〕。DM不能治愈,其并发症可累及全身多脏器,这些都将降低DM患者的生命质量。因此,关注DM患者的生命质量尤为重要。
目前,欧洲五维度生命质量量表(EQ-5D)是应用最广泛的个性化健康状况测量工具,在全世界范围内得到了广泛的应用〔2〕,使用在世界各地不同疾病的患者中,可以比较不同的疾病和人群的生命质量〔3,4〕。
本文采用EQ-5D量表对2型DM(T2DM)患者的生命质量进行测量,并分析T2DM患者生命质量的现状与特点,同时进一步探讨影响T2DM患者生命质量的因素。
1 对象与方法
1.1研究对象 来自2014年3月至2015年6月在大连市某三甲医院住院的T2DM患者。
1.2质量控制 由调查员用统一的调查表对调查对象进行面对面调查。在正式调查之前,先进行小范围的预调查,及时修改发现的问题,进一步完善调查问卷。研究开始前统一对调查员进行培训。
1.3调查问卷 采用自行设计的调查问卷收集T2DM患者的一般情况,包括年龄、性别、文化程度、家庭收入等。采用EQ-5D对生命质量进行评价。EQ-5D包括问卷和效用值转换表两个部分,问卷又分为EQ-5D健康描述系统和直观式健康标尺两个部分〔5〕,其描述系统有五个维度,每个维度三个水平,根据研究对象对每个维度的不同选择,按照公式计算EQ-5D指数。
1.4量表得分换算 EQ视觉模拟评分(VAS)能够直接从问卷中获得,EQ-5D指数得分需要用专门的效用值换算表进行换算。中国目前还没有基于中国人群的换算表,国内相关研究多采用英国或日本的换算表进行研究〔6〕。本研究采用了英国的(TTO)换算表进行换算〔5〕。
1.5统计学分析 采用Epidata3.2软件对数据进行双遍录入和对比,双录入不一致者对照原始量表进行核对和修改。采用SPSS17.0对数据进行统计学分析,EQ-5D指数和EQ-VAS得分采用t检验和方差分析。采用Logistic回归进行多因素分析。
2 结 果
2.1研究对象基本特征 本研究共收集了394例T2DM患者,其中男191例(48%),女203例(52%);年龄26~81岁,平均(63.62±11.84)岁;已婚者占87.3%,未婚、离异、丧偶者占13.7%;文化程度在小学及以下占20%,初中占35%,高中及以上占45%;与家人同住者占93%,独居者占7%;合并其他慢性病者349例(88.5%),无其他慢性病者45例(11.5%)。平均年收入低于5万元者占32%,(5~10)万元者占43%,超过10万元者占25%;吸烟者82例(20.8%),饮酒者83例(21.1%)。
2.2调查人群的生命质量 大多数T2DM患者五维度测量没有困难。存在困难比例最高的维度是“疼痛/不舒服”,其次是“行动能力”。五个维度中,存在困难比例最小的是“自我照顾”,见表1。
2.3T2DM患者生命质量的单因素分析 T2DM患者的EQ-5D指数平均得分为(0.75±0.33)分;EQ-VAS平均得分为(64.12±16.99)分。男性患者EQ-5D指数得分较女性高,差异有统计学意义(P=0.037)。随着年龄的增长,EQ-5D指数和EQ-VAS得分降低;而随着文化程度的提高,EQ-5D指数和EQ-VAS得分升高;病程越长,EQ-5D指数越低;采用胰岛素治疗的患者的EQ-5D指数和EQ-VAS得分较未用胰岛素治疗的患者低;合并其他慢性病的患者的EQ-5D指数和EQ-VAS得分低于无其他慢性病的患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表1 T2DM患者EQ-5D不同维度的困难程度〔n(%),n=394〕
表2 不同人口学特征的T2DM患者的EQ-5D指数和EQ-VAS得分情况
2.4T2DM患者生命质量与普通人群〔7〕的比较 与本课题组前期研究〔7〕比较,60岁及以上T2DM患者各年龄组的EQ-5D指数和EQ-VAS得分均低于普通大连市60岁及以上人口,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
2.5T2DM患者生命质量影响因素的多因素Logistic回归分析 将单因素分析中有统计学意义的变量带入多因素Logistic回归中,结果显示,病程、文化程度和年龄是行动能力维度的独立危险因素;文化程度是自我照顾维度的独立危险因素;文化程度和病程是日常活动维度的独立危险因素;年龄是疼痛/不舒服维度的独立危险因素;文化程度是焦虑/抑郁维度的独立危险因素。见表4。
表3 T2DM患者生命质量与普通人群的比较
3 讨 论
“疼痛/不舒服”主要反映DM对躯体方面产生的影响,容易察觉,对生命质量影响较大;“行动能力”主要反映DM对生理功能的影响,行动不便也是影响生命质量的主要原因。因此,造成DM患者生命质量下降主要是这两个方面的原因。
男性患者的EQ-5D指数和EQ-VAS得分均高于女性,与其他文献报道一致〔8~11〕。可能原因是女性的心理活动相对于男性更感性,所表现的情感更丰富,对任何刺激反应都比较敏感,心理承受能力差〔12,13〕。随着年龄增长和病程延长,DM患者的生命质量逐渐下降,可能的原因是年龄越大生理功能和社会适应能力下降,生命质量下降。本研究还发现随着文化程度提高,DM患者的生命质量提高,与Lee等〔14〕的研究结果一致。其原因可能是DM的治疗不仅仅依靠医生和药物,更需要患者的积极配合,文化程度高的患者,较容易掌握更多的DM医学知识,对血糖的控制更理想,其生命质量相对较高〔15〕。合并其他慢性病的DM患者的生命质量低于未患其他慢性病的人群,原因可能是其他的慢性病本身就是影响人类健康的主要疾病,不仅会降低患者的生活质量与幸福感,还会对DM造成一些直接或者间接的影响。此外,采用胰岛素治疗的患者EQ-5D指数和EQ-VAS得分均低于未采用胰岛素治疗的患者,原因可能是注射胰岛素较疼痛,长期的躯体疼痛会导致患者对健康状况和生活的满意度下降,导致较低的生命质量。
T2DM患者的生命质量低于普通人群,可能因为T2DM是一种慢性、终身性疾病,需要每天控制饮食、体育锻炼、坚持药物治疗并定期监测血糖〔16〕,这些方面往往会改变DM患者原来的生活习惯,对患者产生影响。另外,DM的并发症可累及多个器官,造成多器官的慢性损伤或功能障碍,严重影响患者的身心健康。因此,关注DM患者的生命质量、提高社会各界对DM危害的认识,重视预防、早期筛查,对DM的治疗尤为重要。