肺结核治疗应用利福平注射液的效果
2018-09-12侯永婉
侯永婉
【摘要】目的 研究肺结核治疗应用利福平注射液的治疗效果。方法 对我院2017年2月至2018年3月收治的32例肺结核患者进行观察,对其进行回顾性分析并将其按照随机的方式分为两组,观察组16例,对照组16例。对照组患者应用利福平胶囊进行治疗,观察组患者应用利福平注射液进行治疗,比较两组患者的治疗效果和不良反应发生率。结果 观察组总有效率(87.5%)显著高于对照组(56.25%)。其中,观察组肝功能异常2例,肠胃道反应4例,白细胞下降2例,不良反应发生率为18.75%,对照组肝功能异常1例,肠胃道反應1例,白细胞下降1例,不良反应发生率为50%,两组差异明显。结论 利福平注射液对肺结核的疗效良好,安全性较好,患者的病情得到了明显的缓解和康复,值得进一步研究发展。
【关键词】肺结核;利福平注射液;利福平胶囊
【中图分类号】R521 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095.6681.2018.06.16..02
肺结核是一种现如今较为常见的疾病,其发病机制是受到结核分枝杆菌的病菌感染而引起的慢性传染病。作为传染性极强的结核杆菌,它能够引起人体内各个器官的感染,其中属于肺结核疾病最为常见[1]。其主要的临床症状表现为咳嗽、咳血、低热、乏力等[2]。由于肺结核是一种传染性疾病,所以患有肺结核疾病的患者必须要进行及时有效地治疗,否则将会严重影响患者的生命安全和生活质量。近些年来,肺结核患者的发病率越来越高,为了提高疗效,本次研究应用利福平注射液进行治疗,以下为研究结果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
对我院2017年2月至2018年3月收治的32例肺结核患者进行观察,通过随机的方式将患者分为两组(观察组和对照组,两组人数均为16例,所有患者均自愿接受调查并且签署书面知情同意书。观察组男9例,女7例,最大年龄为78岁,最小年龄为28岁,平均年龄为(48.24±2.12)岁;对照组男8例,女8例,最大年龄为72岁,最小年龄为26岁,平均年龄为(48.24±2.13)岁。将两组患者的各方面数据进行对比分析,发现可以进行对比。
1.2 方法
首先,两组患者均给予常规治疗方案,其中包括异烟肼、吡嗪酰胺以及乙胺丁醇抗结核治疗。
其次,在此基础上,对照组患者应用利福平胶囊进行治疗,采用口服的方式,每天服用一次,体重在50 kg以下的患者给予450 mg,体重在50 kg以上的患者给予600 mg,注意要空腹服用。观察组患者应用利福平注射液进行治疗,将利福平注射液加入500 ml生理盐水中,采用静脉滴注的方式进行治疗,体重在50 kg以下的患者给予450 mg,体重在50 kg以上的患者给予600 mg。两组患者的治疗时间均为2个月。
1.3 观察指标
详细记录两组肺结核患者治疗前后的临床指标:临床疗效,肝功能异常、肠胃道反应、白细胞下降等不良反应。用显效、有效以及无来表达临床疗效。显效:患者肝功能异常、肠胃道反应、白细胞下降等不良反应明显下降;有效:患者肝功能异常、肠胃道反应、白细胞下降等不良反应相对减少;无效:患者患者肝功能异常、肠胃道反应、白细胞下降等不良反应仍然存在。
1.4 统计学分析
SPSS 17.0软件对数据进行分析,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验;计量资料“x±s”表示,采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 临床效果比较
观察组总有效率为87.5%,对照组治疗总有效率为56.25%,具有明显的差异性。见表1。
2.2 不良反应发生率比较
观察组患者不良反应发生率为18.75%,对照组患者不良反应发生率为50%,两组差异有统计学意义,见表2。
3 讨 论
现如今在治疗该疾病的时候,临床引进了利福平注射液治疗,该药物是一种专业的治疗肺结核疾病的药物,其通过静脉滴注的方式可以在较短的时间内实现消炎杀菌的作用,且安全性较高,有效的提高了患者的疗效。在本次研究中,采用的是利福平注射液来进行治疗,能够有效的抑制病情的发展。
本次研究中,观察组的治疗有效率远高于对照组,肝功能异常、肠胃道反应、白细胞下降等不良反应发生率低于对照着,这就说明了利福平注射液应用于肺结核的效果比利福平胶囊要好,能够有效提高患者的临床治疗效果,值得进一步推广和应用。
参考文献
[1] 郭存炳.肺结核治疗应用利福平注射液的效果观察[J].基层医学论坛,2016,20(7):905-906.
[2] 张兴华,闫 峰,赵红丽,等.利福平注射液初治菌阳肺结核近期疗效观察[J].中国误诊学杂志,2009,9(1):88-89.
本文编辑:吴宏艳