人性化护理在糖尿病患者中的应用效果

张晓霞

【摘要】目的：研究人性化护理在糖尿病患者中的应用效果。方法：选取我院2014年5月至2017年5月期间入院治疗的糖尿病患者104例，将其按照不同护理方式进行分组后，对照组48例，采取常规护理干预措施，观察组56例，采取人性化护理干预措施，对比两组患者在相同治疗措施下，其临床症状缓解情况，并对两组患者的临床满意度进行对比分析。结果：对照组患者血糖恢复率低于观察组患者血糖恢复率，对照组患者服药期间依从性低于观察组患者，对照组患者的临床满意度低于观察组患者，经比较，P均<0.05，表明具有显著差异。结论：在针对糖尿病患者的临床治疗中，采取人性化护理干预措施，相比较传统护理干预措施，能够更好提高患者的服药依从性，并提高患者血糖控制率，同时也可以更好提高患者的护理满意度，在临床中值得进行进一步推广。

【关键词】人性化护理；糖尿病；效果

随着现代生活水平的不断提升，糖尿病的发病率也呈现上升趋势。糖尿病有两种类型，分别为Ⅰ型糖尿病和Ⅱ型糖尿病，患者主要表现为多饮、多尿、多进食，而体重却逐渐减少[1]。而在现代临床中，并没有一种确切有效的方法能够治愈，因此患者在治疗期间，往往需要长时间口服胰岛素控制血糖。口服胰岛素，虽然有效降低患者并发症发生率，但也在很大程度上影响患者日常生活质量[2]。患者在治疗期间，会对治疗产生抵抗心理，而常规护理，很难达到全面照顾。我院在对不同护理方式，对糖尿病患者的临床应用研究中，就人性化护理干预措施的应用效果，进行如下实验。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取我院2014年5月至2017年5月期间入院治疗的糖尿病患者104例，将其按照不同护理方式进行分组后，对照组48例，男性26例，女性22例，年龄2179岁，平均年龄（51.5±10.5）岁，病程：1-12年，平均病程（5.36±2.04），采取常规护理干预措施，观察组56例，男性30例，女性26例，年龄20～79岁，平均年龄（52.4±11.2）岁，病程：1-13年，平均病程（6.05±1.42），采取人性化护理干预措施。经比较两组患者的基本资料，均无显著差异，P>0.05，表明具有临床可比性。

1.2 方法

对照组：患者于治疗期间，采取常规护理干预措施进行护理干预。主要针对患者日常饮食、药物治疗、运动指导等进行日常督促，同时定期对患者的血糖指标，进行检测观察。

观察组：在对照组的基础上，施加人性化关怀护理，其主要措施包括，健康教育指导对患者进行糖尿病健康知识教育，确保不同症状的患者，都能对自己病情进行一定了解，确保在日常的生活中，能够有效避免错误饮食，从而预防疾病加重，同时，让患者能够及时了解身体病情，加强自我监督。情感交流护理：患者身患糖尿病，情绪会极不稳定，因此需要定期对患者进行情感方面的交流，确保患者能够在精神上，有所改善，增加对治疗信心。环境护理：患者情绪极不稳定，因此需要改变患者病房的基本摆设，确保患者在住院期间，能够拥有一个良好的病房环境，缓解心理压力。

1.3 观察标准

本次临床观察标准[3]，主要针对患者的临床血糖控制率，患者服药依从性以及护理满意度进行对比分析。血糖空置率，主要以患者血糖改善在30%以上患者的人数统计，依从率统计，则由责任责任护士，对患者服药期间抵触情绪进行评分，满分10分，得分6分以上者，为无抵触情绪。满意度调查，则以问卷调查方式，对患者护理满意度进行调研分析，满分100分，分值越高，表明满意度越高，而满意度分级，则为，不满意：0～59分，满意：60～79分，非常满意：80～100分，满意率=（满意+非常满意）/总人数。

1.4 统计方法

本次临床统计数据，均由SPSS17.2统计软件进行统计分析，計数资料以%表示，X2进行校验，计量资料则以（x±s）表示，t进行校验，当检测结果P<0.05时，则表明本次临床统计数据，具有统计学研究意义。

2 结果

经分组护理后，对照组患者血糖恢复率低于观察组患者血糖恢复率，对照组患者服药期间依从性低于观察组患者，经比较，P均<0.05，表明具有显著差异，具体数据如表1所示。

对照组患者的临床满意度低于观察组患者，经比较，P均<0.05，表明具有显著差异，具体数据如表2所示。

3 讨论

随着现代社会的不断发展，人类生活水平得到了更大的提升，但与此同时，糖尿病的发病率，也在逐渐提升[4]。作为世界三大慢性病之一，在糖尿病的临床治疗中，治疗方法暂时并没有改进的办法[5]。口服胰岛素或注射胰岛素，已经成为糖尿病治疗的主要方式，而患者因为对糖尿病病例的不熟悉，往往会出现消极情绪，不积极配合治疗，这对其健康将产生极大影响。而护理干预措施，则是改善患者治疗依从性的一项重要措施[6]。而近年来，人性化护理干预措施，逐渐进入人们的视野之中，也在临床中备受关注。在本次的临床研究中，就对人性化护理干预措施和常规护理干预措施，进行对比分析。

经分组护理后，对照组患者血糖恢复率79.17%，低于观察组患者血糖恢复率96.43%，经比较，P<0.05，这表明人性化护理干预措施，可以保证患者在相同治疗措施下，血糖控制率，得到极大提升。而对照组患者服药期间依从性72.92%，低于观察组患者92.86%，经比较，P均<0.05，表明具有显著差异，这表明，采取人性化护理干预措施，患者的临床依从性，得到较大提升。而经比较观察组患者的临床护理满意度为94.64%，明显高于对照组75.00%，经比较P<0.05，这表明对人性化护理模式更容易获得患者的满意。

综上所述，在针对糖尿病患者的临床治疗中，采取人性化护理干预措施，相比较传统护理干预措施，可以通过精神层面上的安慰，更好提高患者的服药依从性，从而确保患者血糖控制率，同时也可以更好提高患者的护理满意度。在临床中，是一种先进的综合护理方式，值得进一步推广应用。

参考文献

[1]徐芳，赵义红.人性化护理对糖尿病患者护理满意度及FBG、HbA1c水平的影响[J].临床医学研究与实践，2018（07）：159-160.

[2]罗文娟，袁华香，吴莉.妊娠期糖尿病患者血糖控制与人性化护理、家庭功能的关系[J].中国当代医药，2017（32）：174-176.

[3]刘影，王红霞，周娜磊等.预警机制人性化护理在PDR玻璃体切除患者中的应用观察[J].河北医科大学学报，2018（06）：688-690，694.

[4]罗秀琼，任云霞，杨晓娟等.人性化护理干预在糖尿病患者中的应用效果观察[J].实用医院临床杂志，2018（01）：169-171.

[5]袁华香，罗文娟，吴莉.妊娠期糖尿病患者血糖控制与人性化护理、家庭功能的相关性研究[J].中国现代医生，2017（31）：161-164.

[6]庞瑛.人性化护理对老年糖尿病患者血糖水平及生活质量的影响[J].老年医学与保健，2017（05）：446-448.