法务与律师的相通与差异

文 《法人》特约撰稿 吴梦祺

在业务部门看来，法务就是次一级的律师，有纠纷的时候需要他来处理，类似于救火队；而没纠纷的时候，法务和律师的角色定位是一致的，自然就是“挑刺儿”的。

而在法律工作者的心中，确是心如明镜一般，法务和律师的职责是全然不同的，不管是角色定位，还是业务范围。

首先，法务主要的工作定位是前期的风险防控，而律师的主要工作定位是，搞定后续的纠纷。法务是深入企业日常的经营、运作，对公司日常经营的流程进行把控，合同进行签订前的审核，因此，他的角色定位是随时站在企业的角度分析问题；而律师则更多的是，帮助客户解决纠纷，解决尽调报告等，着实是站在公司之外的角度中，分析问题，律师的专业分析能力、外部政府关系等能力较强，对公司的日常运营等，并不是太了解。

其次，法务与律师的服务宗旨是不同的。公司法务的宗旨，主要还是在把控风险的基础上，为公司争取更多的经济利益，因此，企业的经济利益是首要的；而律师的服务宗旨，主要是为了解决纠纷、搞定政府，但公司的经济利益方面，可能并没有投入太多的关注。

再次，法务与律师在处理问题上的整体战略思路是不同的。法务人员不仅要解决企业涉及的单个法律问题，还要支持高层管理者进行企业整体的风险防范安排。而律师主要是为企业逐个解决问题，达到处理纠纷的主要目的。

总之，公司法务与律师，作为法学专业的不同工作形态，有共通之处，也有各自不同的地位。在如今的市场环境下，法律风险越来越高发，需要法务与律师的巧妙配合，才能完整地解决公司的法律问题。