浅谈做好信息化装备的质量监督

苌军红

1.装备信息化的发展

信息化一般被用来描述某件武器装备（系统）采集、传输、处理及运用信息的能力，或者被用来描述某战场、某支部队中各种信息设备从战场互联网络中共享信息的能力。信息化的武器装备十分复杂，总体上可归并为指挥信息系统、数字化作战平台、单兵数字化系统和信息化弹药。

指挥信息系统即C4ISR系统，在我国又称军事综合电子信息系统，是现代信息战场的中枢。分为战略、战役和战术三级，各级又分为地面、海上和空中等。各级各类指挥信息系统除系统规模、适用范围和功能侧重点不同外，在基本功能和结构上大同小异，都是综合运用以计算机为核心的各种技术设备，实现军事信息收集、传递、处理、存储、管理、分发自动化，保障对所属部队和武器装备实施指挥与控制的人一机系统。

数字化作战平台主要包括数字化的坦克与装甲车、火炮与导弹发射装置、作战飞机与直升机等升空平台、作战舰艇等水面水下作战平台以及电子战装备、各种数字化陆载平台等。它们作为战场信息网的终端设备，通过信息网共享战场资源，互通情报，相互支援，形成全方位、全空域、全地域的战场信息网络，可极大地提高作战的实时性和有效性。

单兵数字化系统是指对作战人员穿戴和装备进行数字化设计，即将信息探测、采集、处理、数字通信、数字控制和人体保护等多种先进技术应用于单兵配备的武器装备上而构成的一种综合作战系统。配备了这种系统的士兵将具有个人无线电收发、网络通信、GPS导航定位、夜视、敌我识别、告警和对某些精确制导武器和信息化弹药的发射指挥等功能。它们可近实时地接收各种有关作战的信息，既可接收高度集中的指挥命令，又可按上级的作战意图和自己掌握的战场信息，高度自主地对敌作战。

信息化弹药即精确制导武器，主要包括制导炸弹、制导炮弹、制导地雷、巡航导弹、末制导导弹、反辐射导弹等。它们是能够获取和利用目标位置信息，修正自己的弹道，准确命中目标的弹药。

我军从20世纪80年代开始了武器装备信息化的进程，总体上看还属于起步阶段。信息化装备的数量还较少，性能和可靠性有待提高；各军兵种之间互联互通、信息共享以及情报、监视和侦察能力均需取得突破性的进展。所以，加速武器装备信息化任重而道远。武器装备信息化是一项系统工程，在建设发展C4ISR系统、数字化作战平台、单兵数字化系统、信息化弹药的进程中，各种新技术将大量应用，知识与智能作为产品将被集成在系统中，信息被有效地感知、收集、传递、处理和发挥效用，这些都会给装备质量监督带来新的课题和挑战。及早研究武器装备信息化相关问题，并提出相应的质量监督对策，对推进装备信息化进程，确保信息化装备质量具有重要意义。

2.装备信息化质量监督m作面临的主要挑战

2.1装备信息化技术的挑战

军事综合电子信息系统（C4ISR系统）涉及的技术包摇传感器技术、通信网络技术、软件与人工智能技术、显示技术、建模与仿真技术、定位与导航技术、系统集成技术等。

信息化作战平台涉及的技术包括：导航定位技术、战场侦察与敌我识别技术、战场信息融合技术、高速数据链技术、数字与网络化技术等。

单兵数字化系统涉及的技术包括：计算机/电台小型化技术、模块化火控系统技术、平板显示器技术、热成像技术、通信技术等。

信息化弹药涉及的技术包括：末段自动寻的制導与控制技术、低成本中段制导与控制技术、制导兵器轻型动力技术、防空导弹制导技术、制导兵器与弹药先进的总体技术、高精度弹道修正技术、末端复合敏感技术等。

所有这些技术与信息化装备的质量密不可分，技术构成决定着装备构成，也决定着装备的质量水平；掌握技术规律，才能掌握装备的质量规律。掌握这些技术是我们做好信息化装备质量工作的基础。如何尽快掌握这些信息化技术及其对装备质量的影响，是我们首先要面临的挑战。

2.2知识化产品的挑战

决策支持系统是军事综合电子信息系统的核心所在。在决策支持系统中包含了大量的知识型产品。例如，某型指挥决策系统采用了“四库一机”的模式进行组织与管理，其中它的模型库中包括雷达有效责任区空域、单部雷达对目标的发现概率、雷达网对目标的发现概率、雷达网探测效能计算、威胁估计等模型，这些模型支持着决策支持系统在决策过程中的演绎、分析、比较选择、优化和仿真等活动；它的方法库包括三大类，即优化类方法、统计类方法和模拟类方法，通常加进方法库的还有演化算法；知识库中主要是一些专家的知识和经验，包括结构化知识、启发性知识、经验知识、元知识和运用知识等，还包括指挥员的作战思想和原则；推理机是根据指挥员的思维方式和逻辑推理方式，运用知识库中的相关知识构造以事实、规则、结论为要素的推理链，它根据已有数据、知识进行演绎与推理，得出比较合理的一种或多种方案。模型、方法可以随意组合与更改，根据指挥员的作战经验、意图进行推理，得出更加合理准确的决策方案。上述的模型、方法、专家知识和经验、指挥员的作战思想和原则都属于知识产品的范畴，如何评估、控制这些知识产品的质量是我们不得不面对的又一挑战。

2.3质量监督模式的挑战

武器装备信息化的过程是一个系统、大系统甚至巨系统形成的过程。美军提出的“网络中心战”是以信息网络为中心，以作战行动的实时性为特征，以发挥整体作战效能瘫痪对方为目标的作战。它是一个作战网络体系，由“无缝隙”的三个网络即传感器网、交战网和信息网组成。传感器网是由雷达、卫星、光电等传感器系统、数据链以及情报中心构成的网络系统，能迅速提供战场空间态势和图像；交战网又称打击网，联接各主要武器系统；信息网主要由计算机网络、通信系统组成，它对前两者起支撑作用，是它们的神经中枢。21世纪美国陆军的核心装备一未来战斗系统，是美陆军最优先发展的装备，也是美国防部目前排名前20位的重大项目之一。该系统由主战装备、侦察监视装备和保障装备组成，共有15种地面和空中平台或其它装备，包括顶置战斗系统、步兵战车、自行迫击炮、自行榴弹炮、侦察监视车、轻型无人战斗车、间瞄发射系统、一级无人机、二级无人机、三级无人机、无人地面传感器、多功能后勤车、救护车、远程探测雷达系统等，此外，还有一个将所有这些装备连接到一起的开放式网络。它们共同构成一个陆军武器装备体系。不仅规模空前，而且极为复杂。作战使用要求文件对系统提出了500多项要求，总共需用300多个研制项目才能满足。上述每一个系统的形成都是一个极为复杂的过程，对系统的作战使用要求多，涉及的研制项目多，需要应用的各类技术多，参加研制的承制单位多，这对我们的质量监督和管理能力提出了严峻的挑战。

2.4检验技术与方法的挑战

在装备的研制生产过程中实时地通过对装备质量进行检验并作出评估是军事代表最基本的职能。装备信息化对军事代表检验及评估能力提出的挑战来源于三个方面：

一是技术方面。前已述及的各类新技术的大量应用需要与之相适应的检验技术、方法和设备。例如，新的光电火控系统中不仅采用了先进的FLIR热成像仪、同轴的FLIR/LASER系统和有更多轴线校准需求的更高精度的激光LRF/D系统，而且采用了诸多的传感器和小型化部件，这就对检验技术、方法和设备提出了挑战，而且检测设备在技术规范上应当比受检系统高4-8倍。

二是信息处理方面。在信息化的武器装备系统中，信息处理是其最基本、最大量的功能。在各类指（火）控、C4ISR系统中，最基本的、也是最典型的信息处理问题就是信息融合。根据美国军用规范的定义，信息融合是指对来自多信息源的数据和信息进行互联、相关和合并处理，以获得准确的目标位置和籍别估计，从而完全、及时地估计出态势和威胁及其它们意义的过程。信息融合反应时间、精度、目标图像的纯度，扩展到威胁估计与态势评估的可信度以及这些性能指标测试方法等，都还属于需要积极探索的内容。另一个典型的信息处理过程体现在指挥决策支持系统中，信息的质量、信息处理的有效性关系着决策的正确性。这个信息处理过程比信息融合过程还要复杂，需要研究探索的问题更多，也更具挑战性。

三是系统整体质量（效能）评估。目前，对各个分立系统效能评估方法的研究相对还是比较多的。如对C3I或C4I系统效能的评估，虽然仍是一项尚未得到完全解决的难题，但国内外的许多专家已经做了不少开拓性的工作，提出了许多方法，主要有试验统计法、专家调查法、指数法、解析法、层次分析法等。但是，对C4ISR系统特别是C4KISR系统整体效能的评估，尚处于研究阶段。在对分立系统进行评估时，考虑的因素不是太复杂；但当综合集成为C4KISR这样的大系统时，就不得不考虑更多的因素及其相互间的影响，其质量评估要复杂得多。

3.信息化装备质量监督工作对策

3.1创新质量监督观念

迎接武器装备信息化的挑战，必须首先更新观念，以适应武器装备信息化发展的需要。

一是要树立信息化质量监督的观念。信息化是武器装备发展的方向。我们面临的监督和检验对象将主要是综合电子信息装备、信息化的主战武器平台和弹药。这是新的课题，我们必须充分认清这一形势和任务，尽快转变观念，努力提高以机械化装备为基础、信息化装备为主导的质量监督能力，以适应武器装备信息化发展的需要。

二是要树立适用性质量观念。陆军某两个C3I系统研制成功的最重要的经验就是始终把满足部队作战需求放在第一位。在系统论证、方案设计、工程研制特别是软件的开发、检验、试验过程中，论证单位、研制单位、军事代表在装备主管机关的组织下，始终与作战训练机关特别是作战部队指挥人员，保持了密切的联系和沟通，对作战样式、作战方法、军事规则、指挥方式、指挥程序、作战过程、指挥信息流程、输入输出方式、指挥人员思维方式、人机相互关系等进行了充分的交流和讨论，比较系统、准确地把握住了作战需求，奠定了成功的基础。这是信息化装备研制与传统装备研制最显著的不同。这也正是现代适用性质量观念的生动体现。适用性质量观念要求，一切以用户为导向，提供的产品质量不仅要满足部队明示的要求，而且要满足其隐含的需要。用这样的质量观念去指导质量监督工作，才能适应武器装备信息化发展的要求。

3.2创新质量监督模式

武器装备的发展趋势，不仅表现在信息化程度越来越高，而且呈现出体系化（如美陆军在研的“未来战斗系统”）、一体化（如C4ISR系统）和智能化。这不仅使研制生产单位面临着大系统、甚至巨系统带来的管理难题，而且军事代表会面对更为复杂的质量监督问题。与武器装备信息化发展的需要相比，我们的装备质量监督模式还不相适应，需要改进和创新。对大型复雜的信息化装备特别是C4ISR系统，军事代表的质量监督，应当进一步整合力量，变目前的“松散型”监督为“一体化”监督，应用项目管理理论和方法，实施“项目型”监督；应当重心前移，变目前的重在装备生产质量监督为重在装备研制质量监督，切实把住装备研制和定型质量关；应当重新定位监督重点，变目前的重在装备硬件检验验收为重在装备质量体系建立与运行、硬软件生成过程的监控。另外，要加强跟踪武器装备在部队的使用特别是作战训练、战术演习中的情况，及时搜集、反馈装备存在的缺陷和问题，并监督承制单位改进提高。