蒋介石发动内战速败的战略因素

黄瑶

毛泽东提出和平建国路线图

1945年8月28日至10月11日，毛泽东在重庆同国民党谈判。这期间，毛泽东和蒋介石会面11次，直接面对面长谈三四次，有时谈话时只有他们二人在场。

经过这些超近距离的接触，毛泽东对蒋介石的观感是：

我看蒋介石凶得很，又怕事得很。他没有重心——民主或独裁，和或战。最近几个月，我看他没有路线了。只有我们有路线，我们清楚地表示要和平。但他们不能这样讲。这些话，大后方听得进去，要和平之心厉害得很。但他们给不出和平，他们的方针不能坚决明确。我们是路线清楚而调子很低，并没有马上推翻一党专政。我看，现在是有蒋以来，从未有之弱，兵散了，新闻检查取消了，这是18年来未有之事。说他坚决反革命，不见得。

毛泽东所说“我们有路线”指的是什么？在去重庆之前，8月23日下午，毛泽东在中共中央政治局扩大会议上说：

我们现在在全国范围内大体要走法国的路，即资产阶级领导而有无产阶级参加的政府。中国的局面，联合政府的几种形式，现在是独裁加若干民主，并将占相当长的时间。我们还是钻进去给蒋介石洗脸，而不要砍头。

但是，中共走法国的路与法共有一个根本区别，即不交枪。

针对国民党要共产党交出军队以换取合法地位的开价，毛泽东在《论联合政府》中驳斥道：

这些人们向共产党人说，你交出军队，我给你自由。根据这个学说，没有军队的党应该有自由了。但是一九二四年至一九二七年，中国共产党只有很少一点军队，国民党政府的“清党”政策和屠杀政策一来，自由也光了。现在的中国民主同盟和中国国民党的民主分子并没有军队，同时也没有自由。

毛泽东去重庆后，民社党党首张君劢曾给毛泽东写公开信，建议把军队交给蒋介石。对此，毛泽东在会见民社党的蒋匀田时，坦率地说：“老实说，没有我们这几十万条破枪，我们固然不能生存，你们也无人理睬。”

这一方案就是毛泽东制定的路线图，按照这一路线图，中国将保持形式上的统一，中共参加国民党主导的中央政府，同时将解放区建设成为政治清明，各项建设事业欣欣向荣，人民安居乐业的模范区，同政府颟顸腐败、特务横行、民不聊生的国民党统治区形成鲜明对照，并团结一切进步力量给蒋介石洗脸，改造蒋介石的独裁统治，以达国家最后真正的民主、统一。

据时任苏皖边区政府主席李一氓回忆：“其实从中国共产党来讲，是真正愿意和国民党合作建国的。蒋介石公然撕毁停战协议，发动对解放区的进攻，似乎在我们预料之内，也似乎在我们预料之外。因为在淮阴的时候，我曾经得到华中局一个通知，说党中央要从延安搬到淮阴来。参加南京工作的同志有事情要开会就去南京，没有事情又不开会就可以回到淮阴的总部。中共中央的总部就要建在淮阴，就由我负责找一个适当的地方，建立中共中央总部。”

蒋介石回应以发动内战

对于毛泽东这一路线图，国民党中一些有识之士认为可以接受。1945年11月23日，国民党的外交部长王世杰在日记中写道：“前日孙哲生（即孙科）约集若干人在其宅中商谈，主张‘亲苏和共。现在情势使此种政策之实行日趋困难。予亦觉中苏关系与中共问题分不开。故连日与政府中人讨论，亦主张与苏须避免公开破脸，对中共不妨于形式的统一之下，暂采分疆而治之政策；俟国际形势有好转（如美苏能协调）或有其他变化再定进一步协调或其他政策。”但是，为什么这一路线图没有实现呢？王世杰在日记中说：“余之主张所遭之最大阻力不在本党内部，而在苏联的行动日趋于‘高压政策，中共受其鼓励，而气焰日益嚣张。”王世杰此说大谬不然。他对苏联和中共的关系完全是误判。实现这一路线图的最大障碍是蒋介石。

何以见得？尽管蒋介石也讲政治解决，但是，就在他同毛泽东见面后的第二天，也就是8月29日，他就设定了与中共谈判的方针：“（一）不得于现在政府法统之外来谈改组政府问题。（二）不得分期或局部解决，必须现时整个解决一切问题。（三）归结于政令、军令统一，一切问题，必须以此为中心也。”

蒋介石的方针概括地说，就是你交出军队，我给你自由。

9月9日，蒋介石在日记中写道：“呜呼！抗战虽胜，而革命并未成功，第三国际政策未败，共匪未清，则革命不能曰成也。勉乎哉！”蒋介石一面和毛泽东交谈，一面暗中称共产党为“匪”，可见他对和平谈判毫无诚意。

9月12日，蒋介石在同毛泽东谈判时表示：中共要求保有20个师“在原则上亦未尝不可考虑；唯必须保证（共军）确能接受国民政府之统率权为前提”。蒋介石大事长编初稿的编撰者对此解释道：“公（指蒋介石）意盖谓在中华民国境内不应有私人军队，任何党派亦不得保持武力，唯有武装部队不再为个人利益或个人所指挥，不再为一个政党之私图而运用，然后国家之统一，始能巩固。”

对此，早在9月3日晚间，周恩来和王若飞同国民党代表张群、张治中、邵力子谈判时，周恩来就指出：“我们两党之拥有武器，且有十八年之斗争历史，这是革命事实发展的结果。今日我们商谈，即在设法避免武装斗争，而以民主和平的方式为政治上的竞争。”

周恩来的话驳斥了国民党所言他们的军队是国家的军队的谬论。为什么说国共两党拥有军队是“革命事实发展的结果”？这就要从黄埔建军、东征北伐说起。这些都是国共合作的产物。在筹建黄埔军校、东征、北伐中，共产党人起到了举足轻重的作用。但是，1927年蒋介石发动“四一二”反革命政变和汪精卫发动“七一五”“分共”后，国共合作完全破裂，国民党反动派大肆屠杀共产党人。在这血雨腥风的白色恐怖中，正如毛泽东所说：“中国共产党和中国人民并没有被吓倒，被征服，被杀绝。他们从地下爬起来，揩干净身上的血迹，掩埋好同伴的尸首，他们又继续战斗了。”从1927年八一南昌起义起到1928年，全国各地共发动大大小小的武装起义80余次，其中规模和影响最大的除南昌起义外还有湘赣边界秋收起义和广州起义。这些起义有大量农民和工人自卫军参加，而其骨干是受共产党领导或影响的国民革命军。参加南昌起义的有贺龙领导的第20軍，叶挺领导的第11军第10师、第24师，第4军第73团、第75团，朱德领导的第3军军官教育团；参加湘赣边界秋收起义的有卢德铭领导的原武汉国民政府警卫团；参加广州起义的有叶挺领导的第4军教导团和警卫团一部。

以上史实驳斥了国民党所言其军队是国家的军队的谬论。国民党一向以党国并称，其军队就是国民党的军队。但国民党军内部并不统一，其中派系林立，蒋介石真正能掌控的只有其嫡系部队。

周恩来在同张群等谈判时还指出：“我们认定打是内外情势所不容许，只能以政治解决。本此宗旨，我党提出了解决问题的方案，不知中央准备的具体方案如何。”周恩来所说的“中央”指的是当时的国民党当局。对周恩来的询问，张群等没有得到蒋介石的授意，无从回答。那蒋介石是否有他的打算呢？且看蒋介石当时的所思、所言、所行。

9月17日，国民党的军委会向各地发出蒋介石于十年内战期间主持编撰的《剿匪手本》。10月8日，运送手本的飞机在焦作附近迷航，降落在晋冀鲁豫解放区，有两本手本为解放区截获，并附有蒋介石给阎锡山的手谕：“吉县第二战区阎长官勋鉴：兹附发《剿匪手本》两册，请查收。中正申筱。”

10月9日，毛泽东向蒋介石辞行。蒋介石在日记中记载他对毛泽东说的话：“余为共党今日计，对国内政策应改变方针，即放弃军队与地盘观念，而在政治与经济上竞争，此为共党今后唯一之出路。”

以上史料充分说明，国共合作、和平建国的最大障碍就是蒋介石。

毛泽东要以应对日军的办法应对蒋介石，蒋介石要用日军对国民党军作战的办法应对共产党

在国共谈判的过程中，如果蒋介石要动武呢？对此，毛泽东在同民社党的蒋匀田谈话时说：

最近蒋先生曾对周恩来同志说：盼告诉润之，要和，就照这条件和，不然，请他回延安带兵来打。我异日拜晤蒋先生，当面对他说，现在打，我实在打不过你，但我可以对日敌之办法对你，你占点线，我占面，以乡村包围城市。

毛泽东这一番话实际上把人民军队的战略都和盘托出。蒋介石听了后应该掂量掂量，在全面抗战初期，中共军队总共5万余人，但在全面抗战中，深入敌后占领广大农村，在人民的大力支援下，与敌军作战12.5万余次，歼灭日军52.7万余人，歼灭伪军118.6万余人，解放国土近100万平方公里，到抗战胜利时已建立19块抗日根据地，八路军和新四军已发展到120余万人，民兵达260余万人。日军为消灭八路军、新四军，大搞“扫荡”“清乡”，推行“治安强化”运动，实行“治安肃正”作战，在“扫荡”中又有“拉网扫荡”“铁壁合围”等名目，在“扫荡”和“清乡”时实行“三光”政策、施放毒气，无所不用其极，结果八路军、新四军非但没有被消灭，反而越战越强。从1943年夏季起，山东、晋冀鲁豫、晋察冀和华中抗日根据地先后展开对日伪军的局部反攻。抗战烽火越烧越旺。在抗战中，最终失败的是日本侵略者。

但是，蒋介石要用日军对国民党军作战的办法应对共产党。1946年7月，蒋介石在一次讲话中说：“我近来研究剿匪战术，认为抗战期中，日寇在我们沦陷区的扫荡战术，有许多可以取法的地方。……他们扫荡我们一个战区，最初要使用三四个师团的兵力，后来只要用一个混合团就可实行了，到了最后他只要用一个混合大队就可以扫荡我们。”

蒋介石这一番话逻辑十分混乱。他以国民党军在日军“扫荡”下不堪一击来证明国民党军可以取法日军的“扫荡”战术来应对解放军。论据和结论完全是两码事。

国民党军在日军的“扫荡”中不堪一击，但是八路军、新四军在日军疯狂“扫荡”下却蓬勃发展。日军和国民党军作战同国民党军和解放军作战也完全不能相比。蒋介石不能不考虑，国民党军从整体说，实力不如日军，与中共的军队作战，会有什么结果。10月12日，他在日记中说：“共毛态度鬼怪，阴阳叵测，硬软不定，绵里藏针。”感到“荆棘丛生”，不好应对。

不过，蒋介石认为，比较国共双方的实力，可以说国民党占尽了优势。1947年6月1日，他在国民党军军官训练团第三期研究班开学典礼上的讲话就反映了这种心态。他说：“比较敌我的实力，无论就哪一方面而言，我们都占有绝对的优势。军队的装备，作战的技术和经验，匪军不如我们。尤其是空军，战车以及后方交通运输工具如火车、轮船、汽车等，更完全是由我们国军所独有。一切军需补给，如粮秣弹药等，我们也比匪军丰富十倍。重要的交通据点、大都市和工矿资源，也完全控制在我们的手中。无论就哪一方面的实力来比较，共产党绝对不能打败我们。因此，大家相信，共匪虽然决心叛乱，就实力而言，我们一定有十分的把握，能将共匪消灭。”蒋介石讲这番话时，已有90个旅被歼。当他同毛泽东在重庆谈判时，除阎锡山部3.5万人被歼外，可以说是全须全尾，自然比1947年更为志得意满。

这让我们联想到先秦典籍《墨子》中的《公输》。公输盘设计了云梯准备帮助楚王攻宋。墨子闻讯后跑到郢都劝阻。当墨子用衣带和竹片与公输盘做了一番兵棋推演后，公输盘技穷，打算杀掉墨子。墨子告诉公输盘他的弟子在宋国已运用他的守城方案正严阵以待时，楚王和公输盘终于放弃攻宋的念头。

不过，蒋介石并没有像楚王和公输盘那样明智。到1946年6月，蒋介石认为内战已经准备好了。6月17日，他在纪念周上提出：“共果不就范，一年期可削平之。”6月26日，蒋介石悍然撕毁停战协定，用30万大军大举进攻中原解放区，开始了对解放区的全面进攻。

此后战争正如毛泽东所说，蒋介石占领点线，解放军则一面让开点线，一面集中兵力各个歼灭敌人。一年后，共歼灭国民党军97.5个旅，78万人，伪军和保安部队等杂部34万人，共计112万人。

解放军随后转入战略进攻。但是解放军并非只占领点线，而是发动群众进行土改，把原来的国民党统治区变为解放区。到1948年7月，在中原，刘邓、陈粟、陈谢三路大军进行战略展开，建立了北起陇海线，南达长江，东抵巢湖至徐州之线，西达汉江以西的沙市、宜昌，拥有3000万人口的中原解放区。在西北，西北野战军不仅收复了延安和陕甘宁边区的绝大部分，还解放了黄龙山区。在华东，华东野战军恢复了山东解放区的绝大部分，肃清了胶济路济南到青岛，津浦路济南到徐州段的国民党军据点，还收复了陇海路南苏北的6座县城，重新建立了安徽东部的江淮解放区。在东北，97%的土地已获解放。在华北，石家庄解放后，晋察冀和晋冀鲁豫解放区已经连成一片，合并为华北解放区。

在这一年，解放军共歼灭国民党军152万余人，解放土地15.5万平方公里，人口3700万。随后，在澄郃、荔北、豫东、兖州、济南等战役中，国民党军又有20余万人被歼。

国民党军随着部队大量被歼，逐渐退缩到点、线。在东北，退缩到长春、沈阳、锦州三个孤立的点。在华北，国民党军盘踞在从秦皇岛到绥远的铁路沿线，并困守太原。在华东，国民党军麇集于以徐州为中心的津浦线和陇海线交叉的十字架上。在战略决战中，国民黨军100余万主力被歼，剩下一些残兵败将，退到长江南岸。1949年4月，解放军百万雄师过大江，实施战略追击，蒋介石只能败退台湾。

真所谓种瓜得瓜，种豆得豆，种荆棘者得刺。从蒋介石发动内战伊始，他就踏上了彻底失败的不归路。