作文教学改革的尝试
2018-09-05吴同举
摘要:影响作文教学效果的因素是多方面的,但是,如果我们每一位语文教师都能勇于摒弃传统的作文教学模式,积极思考、大胆创新,敢于尝试,想学生之所想、思学生之所思。那么我们的作文教学就将迎来生机。
关键词:说真话;抒真情;评后改;重赏析
根据我多年的语文教学经验,深切感受到,一线教师在作文教学方面存在不少问题,指导不到位,指导过于具体,束缚了学生自由想象的思维,缺乏创新;不注意引导学生体验生活,致使学生的作文中假现象不断出现,难以表达真情实感。那么,作文教学的弊端究竟有哪些表现,又该如何改进呢?我认为可以从以下几个方面值得深思:
首先,做好写之前的指导工作。我们一直提倡学生作文要“说真话,抒真情”。如何把真话“说”出来?怎样把真情“抒”出来?这并不是一件简单的事。教材上的作文训练大都限制了一定的范围,而有些教师往往担心学生写不出来,又好心地加以“命题”,把把作文范围进一步缩小了。因此,学生作文的难度实际上被人为地增加了。这种做法显然不足取。学生在作文前迫切需要的是教师给予一定的指导。即使有指导,往往也是轻描淡写。有的简简单单地提几点要求,有的泛泛地读两篇范文,还有的甚至只布置任务根本不做任何指导。应该指出,教师恰当的指导,不仅能让学生准确地把握作文要求,而且能够充分调动学生的素材积累,点燃学生思维的火花,从而激发学生写作的欲望。因此,这个“作文”前的重要准备环节千万不能忽视。当然,教学实际中,也有一些教师指导不得法,“指导”得过细,甚至把怎么开头结尾都规定好了。这样,学生作文变成了老师的意愿,其结果只会适得其反。
其次,重视对草稿的评改。学生作文草稿写好后该怎么办?不少教师要求学生在家里完成初稿后自己修改,或请家长代写,然后,即要求学生誊抄到本子上交给老师批阅。这种做法恰恰忽视了作文教学至关重要的一个环节——在创作中评改。众所周知,学生交了作文,基本就算“大功告成”,至于自己的作文存在哪些问题,或者有了问题该如何解决,那都不重要了。如此,学生的作文水平怎能日渐提高呢?纵览古今中外的名家名著,在学生完成初稿后,教师应及时整体浏览,掌握学生初稿的完成情况。对带有普遍性的问题做到心中有数,对特别优秀或问题较大的作文也应了然于胸。然后,抽出专门的课堂教学时间,组织学生进行作文“评改”——即先评后改。我在教学中一般采取如下做法:首先,教师带领学生回顾本次作文训练要求;其次,教师请不同层次的学生读作文,师生评点,从而悟其优劣;第三,分四人小组合作,在小组内开展互评;第四,各小组汇报小组互评情况;第五,要求学生根据对自己作文草稿的认识,进行自我修改。这样做,始终坚持以学生为主体,始终把学生对自己作文的认识摆在首位,让学生对自己的作文草稿有正确的评判。从而,为自主修改作文打下基础。这样的评改,才能落到实处,收到实效。
再次,重视后期赏析。学生把经过修改后的作文抄到作文本上,交给老师。这时老师该做什么呢不少的教师逐篇批阅,逐字逐句批改,最后再给出评价。有的老师可能不定期会写下長长的“评语”。再把作文本发给学生。于是,“几家欢乐几家愁”,得了“优”或“星”的喜形于色,等级低的则愁眉不展,更无心去“咀嚼”教师的修改和点评。不可否认,语文老师为此付出了大量艰辛的劳动,但是,效果如何实在不敢恭维。如何批改作文,批出效果?这是值得深思的问题。笔者以为,语文教师与其花费大量的时间用在这样无足轻重的“批改”上,不如把时间放在带领学生“赏析”上。说得直白些,就是“轻批改,重赏析”。鼓励教师浏览学生的作文,不作精批细改,精“雕”细“琢”,而要花时间去研究如何让学生学会欣赏优秀的作文,从而总结出自己本次作文训练的得与失。要敢于从有限的语文课时里拿出专门的时间来上“作文欣赏课”。在“作文欣赏课”上,语文教师要像一个高明的导游一样,把游客(学生)带入到令人陶醉的美景(佳作)中去,让学生学会发现美、欣赏美。进而,领悟到自己作文的不足之处。这样的欣赏课,一定能提高学生的作文鉴赏能力。日久天长,在潜移默化中,学生的作文水平能得不到提高吗?
当然,影响作文教学效果的因素是多方面的,但是,如果我们每一位语文教师都能勇于摒弃传统的作文教学模式,重视以上几个环节,大胆创新,那么,改变当前作文教学耗时低效的现状就有可能实现,作文教学改革的春天也就离我们不远了!
参考文献:
[1]李文平.新课程下小学作文教学的改革与尝试[J].中国校外教育,2013(S2):86.
[2]范玮.课程改革中改进作文教学的几点尝试[J].黑河学刊,2011(04):132-133.
[3]徐同.个性化教育理念下的作文与作文教学改革——兼评“中小学生作文个性化发展研究”课题[J].教育实践与研究,2005(04):17-20.
作者简介:
吴同举,安徽省阜阳市,安徽省颍上县六十铺镇车站小学。