社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用
2018-09-04刘艳华
刘艳华
【摘要】目的 分析社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用。方法 抽取本社区卫生服务中心于2016年11月~2017年11月收治的脑卒中合并高血压患者92例为研究对象。随机分为对照组(46例)、观察组(46例)2个组别。分别给予两组常规护理、社区护理干预,观察患者的运动功能变化、血压变化、护理满意度。结论 护理后,观察组患者的运动功能、血压指标优于对照组,观察组会满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 社区护理干预用于脑卒中合并高血压患者,可改善患者的运动功能、血压指标,提高其护理满意度。
【关键词】社区护理干预;脑卒中;高血压
【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.11..02
1 资料与方法
1.1 一般资料
抽取本社区卫生服务中心于2016年11月~2017年11月收治的92例脑卒中合并高血压患者为研究对象。随机分为对照组(46例)、观察组(46例)2个组别。对照组男25例,女21例;年龄46~73岁,平均年龄(58.3±2.4)岁。观察组男24例,女22例;年龄48~74岁,平均年龄(58.5±2.3)岁。两组一般资料比较,差异有统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 常规护理
给予对照组常规护理。持续护理2个月。
1.2.2 社区护理干预
给予观察组患者社区护理干预,具体方法如下:(1)建立健康档案。为脑卒中合并高血压患者建立完善的健康档案,档案内容包含患者姓名、性别、年龄、联系方式、家庭住址、病情严重程度、饮食结构、用药依从性等基本信息。(2)健康教育。采用一对一独立宣教、社区联合教育等方式,对脑卒中合并高血压患者进行教育。(3)心理护理。脑卒中合并高血压患者容易因病情波动、并发症等因素出现负性情绪,这种情绪波动容易影响患者的依从性。对此,应根据患者的心理状态评估结果,通過介绍预后良好脑卒中合并高血压病例或腹式呼吸训练等方法,增强患者的自信,并提高其依从性。(4)生活方式干预。告知患者养成良好作息习惯的重要性,指导患者按时入睡;积极开展运动锻炼;均衡饮食,将富含维生素、蛋白质的食物作为主食。(5)高患者遵医行为。按照每周1次的频率,通过电话随访(或微信、短信等)对患者进行随访,掌握脑卒中合并高血压患者的各种体征、症状变化,询问患者的用药状况,指导患者坚持运动锻炼,指出不合理行为,督促患者遵医嘱用药;持续干预1个月后,将随访频率调整至每月2次,持续护理2个月。
1.3 观察指标
观察患者的运动功能变化,评分项包含包含护理前、护理后。
观察患者的血压指标变化,评分项包含护理前、护理后。
观察患者的护理满意度,评分项包含非常满意、一般满意、不满意。
1.4 评价方法
选用简式Fugl-Meyer运动功能评分法评估脑卒中合并高血压患者的运动功能变化状况。该量表分为上肢、下肢两部分,包含肢体屈肌协同运动、反射亢进、协调能力和速度等17个评价条目。评分标准:I级:严重运动障碍,<50分;II级,明显运动障碍,50~84分;III级,中度运动障碍,85~95分;IV级,轻度运动障碍,96~99分。
1.5 统计学方法
统计工具采用SPSS 22.0软件,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 患者的运动功能变化
护理前,两组脑卒中合并高血压患者的运动功能评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,对照组运动功能评分(56.25±6.18)分,低于观察组(68.82±6.50)分,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 患者的血压指标变化
护理前,两组患者舒张压、收缩压差异无统计学意义(P>0.05);护理后,对照组舒张压(88.06±7.63)mmHg,
高于观察组(76.10±6.82)mmHg,对照组收缩压(135.02± 11.26)mmHg,高于观察组(121.06±6.48)mmHg,
差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3 患者的护理满意度
对照组护理满意度86.96%,低于观察组97.83%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
3 讨 论
作为一种临床常见病,脑卒中主要与脑部供血血管内壁的小栓子有关。这种疾病的病因主要包含不良生活方式、年龄、血管性危险因素等。高血压既是脑卒中的危险因素,也是脑卒中的常见并发症。这种状况对脑卒中合并高血压患者的遵医行为提出了较高的要求。常规护理用于脑卒中合并高血压患者,效果尚可。
社区护理干预以患者的健康档案为基础,通过心理护理、健康教育、提高遵医行为等方法,纠正患者的不良认知,提高患者用药、运动锻炼的依从性。因此,将其用于脑卒中合并高血压患者,效果良好。
本研究将92例脑卒中合并高血压患者分为对照组、观察组,分别给予两组常规护理、社区护理干预,结果表明:护理后,观察组患者的Fulg-Meyer运动评分(68.82±6.50)分、收缩压(121.06±6.48)mmHg、舒张压(76.10±6.82)mmHg,优于对照组Fulg-Meyer运动评分(56.25±6.18)分、收缩压(135.02±11.26)mmHg、舒张压(88.06±7.63)mmHg,观察组护理满意度97.83%,显著高于对照组86.96%,差异有统计学意义(P<0.05)。因此,这种护理方法值得广泛推广。
社区卫生服务中心可于脑卒中合并高血压患者的护理中,推行护理干预,以减轻患者的痛苦体验,改善患者的运动功能及血压指标,提高患者的生活质量。
参考文献
[1] 郭 莉.社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(42):25-28.
[2] 林凤英.脑卒中合并高血压患者临床护理中社区护理干预的应用效果观察[J].中国实用医药,2016,11(10):246-247.
本文编辑:吴宏艳