小兴安岭典型冻土区径流特性及影响因素分析
2018-08-29孙颖娜易欣欣孙海宁张一丁
孙颖娜,易欣欣,孙海宁,张一丁
(黑龙江大学 水利电力学院,黑龙江 哈尔滨 150080)
黑龙江省是典型的季节性冻土区,冬季积雪是该地区的典型特性之一[1]。融雪径流在春季对河流的补给量高达75%以上[2],融雪径流既是一种资源,又是造成春季洪水灾害的主要原因之一,因此,研究冻土区径流特性及影响因素对水资源管理、防洪减灾等都具有十分重要的意义。
河川径流过程受众多不确定性因素的影响,是一个十分复杂的过程[3-6]。特别是在季节性冻土区,由于冻层的存在,使下垫面性质发生了改变,在春季融雪径流时起到了阻碍融雪水入渗量,从而增加产流量[7]。本文以小兴安岭永翠河流域为研究对象,对季节性冻土区径流特性进行分析探讨,初步分析影响径流的主要因素。
1 研究区概况与数据来源
1.1 研究区概况
永翠河流域位于黑龙江省伊春市带岭区,河流发源地为寒月林场的翠岭南麓,为西南岔河一级支流,其上一出口控制水文站为带岭(二)站,集水面积为678.0 km2,另有育林、新功、新曙光三个水文站,其控制面积分别为8.3 km2、28.0 km2、169.0 km2,为径流试验站。永翠河流域为中温带大陆季风气候区,多年平均降水量为661 mm,年内分配不均,主要集中在6—9月份,多年平均径流量为343.4 mm,多年平均气温4.3 ℃,一般情况下流域内河流每年11月中旬封冻,次年4月中旬解冻,土壤最大冻深达2.15 m。
图1 研究区水文站网分布图
1.2 数据来源
本文采用数据摘自《黑龙江省水文年鉴》中永翠河带岭(二)站水文站的年降水量、年径流量资料,其他三站降水量及年径流量资料来自黑龙江省水文局,序列长度为1995—2014年,共20 a。
2 水文特性分析
2.1 研究方法
本文采用滑动平均法及Spearman秩次相关检验法对永翠河流域降水径流变化趋势进行分析。
Spearman相关检验法可用于时间序列的趋势检验,通过分析水文序列xt与时序t的相关性来检验序列的趋势性,该种方法对于样本的分布及容量无严格要求,适用于水文序列数据。其具体步骤如下:
(1)将水文时间序列从小到大的顺序排列,其秩次Rt为排列后序列对应的序号(把序列xt从小到大排列时xt所对应的序号),用式(1)计算秩次相关系数r。
(1)
式中:dt=Rt-t;n为序列长度;t为时序。
(2)构造t检验的统计量,见式(2)。
(2)
给定显著性水平α,如果|T|>tα/2,拒绝原假设,认为序列有明显的趋势,否则,接受原假设,认为序列趋势变化不明显。
2.2 径流年内分配特性分析
利用已有水文资料,对永翠河流域基本特性分析,其径流年内分配均匀性及集中程度采用下列公式计算。
(3)
(4)
(5)
D=arctan(Ry/Rx)
(6)
计算得出,流域年内不均匀系数平均为0.43,集中度为0.62~0.74,集中期为181.9°~197.9°间,说明永翠河流域径流年内分配不均匀,最大径流量出现在6—7月份。
2.3 径流年际变化特性分析
2.3.1 统计特性分析
永翠河流域内各水文站径流量、降雨量统计参数见表1。
表1 永翠河流域水文站统计参数表
分析表明,研究时段内,各站年径流量从上游到下游递增,变差系数从上游向下游递减,新功站极值比最大,新曙光站极值比最小。下游控制断面带岭(二)站最大径流量为2013年4.29×108m3,最小年径流量为2001年的0.85×108m3,年际变差系数平均为0.43,变化幅度较大,相对比较,年际降水量的变差幅度较小。从图2中可以看出,育林站和带岭(二)站的变化趋势一致,降雨空间分布较均匀,上游育林站降雨量略大于下游带岭(二)站降雨量,但相差不大,主要因为流域面积较小,两站距离较近,多年平均降雨过程变差系数为0.22,表明研究时段内变化起伏较小,由图3可以看出,流域内平均降雨量体现上升趋势。
流域内降雨量空间分布不均匀,上游降雨量大于下游降雨量,建立育林和带岭(二)两站的降雨径流相关关系如图4(a)及图4(b),可以看出,永翠河流域内降雨径流相关趋势明显,相关关系较好。
2.3.2 年径流趋势分析
径流变化趋势是河川径流水文特性的主要分析内容之一。为了更进一步揭示永翠河流域的径流变化特征,采用滑动平均法、Spearman秩次相关检验法对永翠河流域年径流趋势进行分析。
根据永翠河流域径流序列变化趋势(图5)来看,总体呈上升趋势变化,带岭(二)和育林两站变化明显,新功站相对较平缓。
图2 育林、带岭(二)站降雨量比较图 图3 流域平均降雨量过程
图4 永翠河流域Spearman径流趋势变化图
图5 永翠河流域径流Spearman趋势变化图
采用Spearman秩次相关检验法对径流的变化趋势进行显著性检验,结果见表2。由表2数据分析得出,永翠河流域内4个测站的年径流序列增加趋势显著。综合上述两种方法分析比较结果可以看出,永翠河流域近20 a的年径流呈明显的上升趋势。
表2 永翠河流域年径流Spearman趋势检验
3 径流影响因素分析
3.1 冻融期水热性质的影响
融化期土壤上层融雪水入渗能力增强,下层未化层具有阻水作用,入渗能力较差,使入渗水量聚集在相对不透水层,形成径流。影响土壤水热性质的主要因素之一为土壤温度,土壤温度的变化是影响土壤水分冻结消融的直接因素。永翠河流域气温资料表明,近20 a温度时间序列有较平缓的上升趋势。
3.2 气候因素的影响
降水是形成径流的主要影响因素,根据永翠河流域降雨径流相关关系分析发现,降雨与径流变化趋势一致,均呈现出上升趋势。
4 结 论
(1)永翠河流域径流年内分配不均匀,最大径流量出现在6—7月份,融雪径流所占比例较大。
(2)流域内年降雨径流变化趋势一致,采用滑动平均法和 Spearman秩次相关检验法分析年径流趋势变化,结果表明,永翠河流域年径流变化呈显著上升趋势。
(3)初步分析径流变化影响因素,主要原因可能是季节性冻土下垫面及气候条件变化导致的。