腹腔预注射全氟化碳对大鼠心肌缺血再灌注损伤的保护作用探讨

张静静 庞继恩

【摘要】 目的：研究腹腔预注射全氟化碳对大鼠心肌缺血再灌注损伤的保护作用。方法：研究对象为2017年5月-2017年8月饲养的60只雄性健康Wistar大鼠，用电脑随机数字表法均分为3组：假手术组、缺血再灌注组及全氟化碳（PFC）组，每组20只。结果：与假手术组相比，缺血再灌注组MPO为（55.19±12.04）U/L、MDA为（10.14±0.61）nmol/mg、LDH为（5 779.12±1 269.14）U/L，PFC组MPO为（40.79±10.19）U/L、MDA为（7.13±0.31）nmol/mg、LDH为（4 119.09±987.03）U/L，测定值均显著增加，而缺血再灌注组SOD活性为（77.10±9.09）U/ml、PFC组SOD活性为（87.10±10.67）U/ml，均显著降低，差异均有统计学意义（P<0.05）。与缺血再灌注组相比，PFC组MPO、MDA、LDH测定值显著降低，SOD活性显著增加，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：SOD活性增加，MPO、MDA水平降低，表明全氟化碳对心急缺血再灌注损伤的保护作用和抗炎作用、抗氧化能力相关，但是需要对其作用机制进行進一步的研究。

【关键词】 腹腔预注射； 全氟化碳； 心肌缺血； 再灌注损伤； 保护作用

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.13.076 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2018）13-0175-02

【Abstract】 Objective：To study the protective effect of perfluorocarbon on myocardial ischemia-reperfusion injury in rats.Method：Sixty healthy male Wistar rats from May 2017 to August 2017 were randomly divided into three groups：sham operation group，ischemia reperfusion group and PFC group.Each group 20 only.Result：The MPO of ischemia reperfusion group was（55.19±12.04）U/L，MDA was（10.14±0.61） nmol/mg，and LDH was （5 779.12±1 269.14）U/L，in the PFC group，MPO was （40.79±10.19）U/L，MDA was （7.13±0.31）nmol/mg，and LDH was （4 119.09±987.03）U/L.Compared with the sham group，the values in both groups increased significantly，the differences were statistically significant（P<0.05）.The activity of SOD in ischemia-reperfusion group was（77.10±9.09）U/ml，and the activity of SOD in PFC group was（87.10±10.67）U/ml.Compared with the sham operation group，the values of the two groups were significantly lower，and the differences were statistically significant（P<0.05）.Compared with ischemia-reperfusion group，the values of MPO， MDA， and LDH were significantly lower in the PFC group，and the SOD activity was significantly increased，and the differences were statistically significant （P<0.05）.Conclusion：SOD activity increased，MPO and MDA levels， shows that the carbon fluoride to impatient ischemia-reperfusion injury of protection and anti-inflammatory effects，antioxidant capacity， but need further research on its mechanism of action.

【Key words】 Intraperitoneal injection in advance； All the fluorinated carbon； Myocardial ischemia； Reperfusion injury； Protection

First-authors address：Second Clinical Medical School of Qingdao University，Qingdao 266071，China

临床上常见于中老年群体的高发血管疾病是急性心肌梗死，尽快重建冠脉血运，心肌再灌注和恢复冠脉血流是治疗急性心肌梗死的关键[1]。然而，再通梗死相关冠脉后，仍有缺血区心肌因缺血而受到再灌注损伤，10%～30%的心肌得不到充分灌注[2-3]。近年来，全氟化碳主要应用于急性呼吸窘迫和部分液体通气治疗急性肺损伤[4]。本次研究对象2017年5月-2017年8月饲养的60只雄性健康Wistar大鼠，采用腹腔预注射全氟化碳对大鼠心肌缺血再灌注损伤的保护作用进行研究，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究采用随机对照等研究方法，研究对象为60只雄性健康Wistar大鼠，平均体重为（221.8+10.4）g，采用电脑随机数字表法均分为3组：假手术组、缺血再灌注组及PFC组，每组20只。假手术组：对LAD仅穿线不结扎，造模前48 h起，每隔24小时采用腹腔注射的方法注射30 mg/kg生理盐水；缺血再灌注组：造模前48 h起，每隔24小时采用腹腔注射的方法注射30 mg/kg生理盐水；PFC组：造模前48 h每隔24小时腹腔注射的方法注射30 g/kg的PFC原液。

1.2 方法

实验中，假手术组、缺血再灌注组及PFC组的死亡数量分别为1、3、3只。最后从每组中随机选择10只测定髓过氧化物酶（MPO）、丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）、乳酸脱氢酶（LDH）等指标。

1.2.1 采集血清 采用腹动脉方法进行取血，放入试管中，不抗凝，静置在37 中1 h，然后进行低温离心，时间20 min，转速3 000 r/min，取上清液进行测定[5]。

1.2.2 MPO、MDA、SOD、LDH指标测定 所有检测按照说明书进行严格操作。（1）MPO：采用比色法进行测定；（2）MDA：采用TBA法进行测定。（3）SOD：采用腔羟胺法测定；（4）LDH：采用比色法进行测定。

1.3 统计学处理

实验结果采用SPSS19.0系统软件分析。计数资料用（x±s）表示，不同组间比较采用独立样本t检验，P<0.05表示有统计学意义。

2 结果

2.1 三组大鼠MPO、MDA、SOD、LDH测定值比较

和假手术组相比，缺血再灌注组、PFC组MPO、MDA、LDH测定值均显著增加，而SOD活性显著降低，差异均统计学意义（P<0.05）。和缺血再灌注组相比，PFC组MPO、MDA、LDH测定值显著降低，DOD活性显著增加，差异均有统计学意义（P<0.05），见表1。

3 讨论

LDH水平和心肌坏死量具有密切关系，可以根据其含量对心肌细胞的损伤程度进行判断，在心肌梗死的诊断中有着重要价值[6-7]。SOD是非常重要的抗氧化酶，其活性与机体活动密切相关，也是唯一特异性清除超氧自由基的酶，活性和缺血再灌注损伤程度有着密切的相关性[8-9]。MDA是脂质过氧化的反应产物，其含量可以反映脂质过氧化水平，因此也能够反应细胞氧化损伤程度。MPO屬于溶酶体的一种，能够反应白细胞激活程度，也可以作为灌注后炎症反应的指标之一[10]。相关研究发现，MPO水平和急性冠脉综合征预后具有明显的关系。总之，MPO、MDA、SOD、LDH均能反应MIRI损伤程度，其中SOD和心肌损伤程度呈现负相关，其他三个指标和心肌损伤程度呈现正相关。全氟化碳具有良好的运载呼吸气体的能力，对二氧化碳即氧的释放速度和溶解极快，且具有可逆性，全氟化碳还能保护缺血心肌[11-12]。

有研究发现，缺血再灌注组LDH、MPO、MDA值比假手术组显著增高，而SOD活性降低（P<0.05）；全氟化碳组LDH、MDA、MPO值比缺血再灌注组降低， SOD活性增高（P<0.05），且心肌形态学改变更小[13]，这与本研究结果相似。本研究结果显示，和假手术组相比，缺血再灌注组、PFC组MPO、MDA、LDH测定值均显著增加，而SOD活性显著降低，差异均统计学意义（P<0.05）。和缺血再灌注组相比，PFC组MPO、MDA、LDH测定值显著降低，DOD活性显著增加，差异均有统计学意义（P<0.05）。SOD活性增加，MPO、MDA水平降低，表明全氟化碳对心急缺血再灌注损伤的保护作用和抗炎作用、抗氧化能力相关，但是需要对其作用机制进行进一步的研究。

参考文献

[1]尹晓峰，钱国强，樊毫军，等.静脉注射全氟化碳预处理与后处理对急性肺损伤大鼠的影响[J].重庆医学，2017，46（8）：1020-1022，1027.

[2] Kanella Z，Elias S，Georgios T，et al.The Effect Of Thrombolytic Therapy In Plaque Inflammation And Structural Remodeling In Acute Myocardial Infarction Patients[J].Hellenic Journal of Cardiology，2017，66（8）：10-18.

[3]尹晓峰，钱国强，樊毫军，等.全氟化碳乳剂预处理对急性肺损伤大鼠的保护作用[J].中国急救医学，2014，34（1）：53-56.

[4]赵灿，庞继恩，姜靖，等.全氟化碳对心肌缺血大鼠单核细胞趋化蛋白-1水平的影响[J].临床心血管病杂志，2011，27（3）：212-215.

[5]黄婷，李绍旦，杨明会，等.大鼠心肌缺血再灌注实验技巧的经验总结[J].中国比较医学杂志，2017，27（9）：80-82.

[6]温晓晖，喻文强，郑曦，等.全氟化碳不同给药时机对兔急性肺损伤的影响[J].中华麻醉学杂志，2015，35（8）：1011-1013.

[7]曹熙，庞继恩，姜靖.全氟化碳对大鼠心肌缺血再灌注损伤的预防作用[J].临床心血管病杂志，2013，29（9）：705-707.

[8]庞继恩，赵灿，姜靖.腹腔预注射全氟化碳对大鼠心肌缺血的干预作用及机制探讨[J].国际心血管病杂志，2011，38（4）：242-244，248.

[9]秦鑫，秦蕾，刘又宁，等.气道滴入脂多糖前后用全氟化碳对小鼠急性肺损伤的影响[J].山西医药杂志，2014，58（17）：2012-2014.

[10]姜靖，庞继恩，曹熙，等.全氟化碳对心肌缺血再灌注损伤后大鼠NO、NOS的影响[J].山东医药，2013，53（17）：27.

[11] Cathy M，Trudinger.Atmospheric abundance and global emissions of perfluorocarbons CF 4， C 2 F 6 and C 3 F 8 since 1800 inferred from ice core， firn， air archive and in situ measurements[J].Atmospheric Chemistry and Physics，2016，16（18）：11733-11754.

[12]陈福晖，刘达兴，容松.心肌缺血再灌注损伤发生机制的研究进展[J].安徽医药，2017，21（12）：2145-2148.

[13]曹熙.腹腔预注射全氟化碳对大鼠心肌缺血再灌注损伤的保护作用[D].青岛：青岛大学，2013.

（收稿日期：2017-11-29）